關注本土權益,光復香港運動

[某F]

作者: Rotagen

我夠膽話一定清楚過你,哈哈
仲有邊忽神化孫中山?
佢係咪行動派關佢係咪漢奸完全無關係
唔好妄想扯開話題,哈哈
想用人地屋企人背景「砌仁」唔該讀多D書先
你地呢D話人背景唔純出既手法十足文革打黑五類,真係本是同根生

佢做既野出賣左本土人利益,講完
唔係佢,廣東一早獨立好耐,當時客觀環境完全成熟

[某F]

PS:
71就到,龍尾灘,東北發展計劃,最高工時,斯立得事件,電視發牌...好多議題

[Rotagen]

作者: 某F

佢做既野出賣左本土人利益,講完
唔係佢,廣東一早獨立好耐,當時客觀環境完全成熟

人地同盟會淨係拎廣東錢搞革命?
你係咪傻傻地

廣東獨立?當年有無人要求?邊個帶頭話要獨立o者?做人唔好咁一廂情願先得架
就當當年有呢個聲音有人提出,邊個出黎做領袖?
陳炯明?唔好意思人地最多支持聯省自治,即係近似美國聯邦制,而唔係廣東省獨立囉

仲有你應該都係唔識佢,畀埋條link你參考:
http://zh.wikipedia.org/wiki/陳炯明

[某F]

作者: Rotagen

人地同盟會淨係拎廣東錢搞革命?
你係咪傻傻地

1919年10月，改中華革命黨為中國國民黨[參 37]。1920年8月，陳炯明成功擊退盤踞廣州一帶的桂、滇系，請孫中山重回廣州，11月28日孫中山從上海回到廣州。1921年4月2日，廣州非常國會取消軍政府，改總裁制為總統制，4月7日選孫中山為大總統(習慣上稱為非常大總統)，孫中山宣誓就職，開始第二次護法運動，又稱作三次革命。

1922年5月，直奉戰爭直系獲勝，恢復約法和國會。在粵國會議員紛紛北上。陳炯明主張停戰，實行聯省自治，而孫主張繼續軍事北伐，最終產生激烈衝突，於1922年6月爆發炮擊總統府事件，孫中山離粵退居上海。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD...B8%AD%E5%B1%B1

廣奸

[Rotagen]

作者: 某F

1919年10月，改中華革命黨為中國國民黨[參 37]。1920年8月，陳炯明成功擊退盤踞廣州一帶的桂、滇系，請孫中山重回廣州，11月28日孫中山從上海回到廣州。1921年4月2日，廣州非常國會取消軍政府，改總裁制為總統制，4月7日選孫中山為大總統(習慣上稱為非常大總統)，孫中山宣誓就職，開始第二次護法運動，又稱作三次革命。

1922年5月，直奉戰爭直系獲勝，恢復約法和國會。在粵國會議員紛紛北上。陳炯明主張停戰，實行聯省自治，而孫主張繼續軍事北伐，最終產生激烈衝突，於1922年6月爆發炮擊總統府事件，孫中山離粵退居上海。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD...B8%AD%E5%B1%B1

廣奸

呢段文邊到提到廣東獨立?
聯省自治最多係美國聯邦制唔係獨立囉
陳炯明亦只係想割據廣東唔係要做廣東大總統囉
仲有咁粵桂戰爭打唔打?唔打係咪要延續軍閥割據?
叫你讀多d書你又唔聽

仲有唔好將話題愈扯愈遠,
我唔理孫中山有無奸廣東,
總之孫中山有濃厚日本背景,咁到底係咪就等於漢奸,係咪唔敢答

[某F]

作者: Rotagen

呢段文邊到提到廣東獨立?
聯省自治最多係美國聯邦制唔係獨立囉
叫你讀多d書你又唔聽

仲有唔好將話題愈扯愈遠,
我唔理孫中山有無奸廣東,
總之孫中山有濃厚日本背景,咁到底係咪漢奸,係咪唔敢答

如你所願,佢犠牲左廣東,成就左大中華
到而家廣東都深受殘害,行聯邦制起碼命運掌握自己既人手度

你問佢係咪漢奸同問香港人愛唔愛國性質其實一樣

我答你孫中山係漢奸,香港人唔愛國,呢D關你大陸乜事?

你2樣野唔可以滑波拉埋一齊講

[Rotagen]

作者: 某F

如你所願,佢犠牲左廣東,成就左大中華
到而家廣東都深受殘害,行聯邦制起碼命運掌握自己手度

你問佢係咪漢奸同問香港人愛唔愛國性質其實一樣

我答你孫中山係漢奸,香港人唔愛國,呢D關你大陸乜事?

你2樣野唔可以滑波拉埋一齊講

咁你答唔答得出孫中山點漢奸法?
呢條不過係孫中山之於中國,何俊仁之於香港既類比題,
你唔鐘意何俊仁,都唔可以人身攻擊佢加拿大背景話人港奸呢

妄想將聯省自治偷渡為廣東獨立,誰比你更滑坡
乜野廣東深受殘害,畀陳炯明真係聯省自治,廣東省打得贏日本同共產黨咩
你咁支持廣東獨立,一定係想為左成就廣東,而犧牲香港啦係咪
呢d所謂本土派質素,唉

[Rotagen]

唔好講共產黨同日本仔,如果護法戰爭北洋滅左孫中山,
我完全唔覺得連孫中山都打唔贏既陳炯明可以自己打贏北洋軍咁囉
仲有當初廢國會、要武力統一中國既係北洋政府囉,到時真係搵阿茂同陳炯明講聯省自治

[Home]

作者: 鳳熾魂

係只要雙親係支那,子女都係,咁再數上去應該我地都係支那

我反而欣賞佢果份「真」
一種要討厭就澈澈底底既討厭
唔帶半份偽善

[N0T51B]

極進不理性叫真
溫和理性叫偽善
社會真係變咗

[YHW]

溫和理性同偽善係兩回事囉

[不死身的出木杉]

http://www.facebook.com/photo.php?fb...count=1&ref=nf

你們看，愛港力在教唆殺人

[HM]

作者: 不死身的出木杉

http://www.facebook.com/photo.php?fb...count=1&ref=nf

你們看，愛港力在教唆殺人

支那政府養出黎既狗係咁上下

[怪盜小G]

作者: N0T51B

極進不理性叫真
溫和理性叫偽善
社會真係變咗

我好溫和理性咁歧視支那種

[某F]

作者: Rotagen

咁你答唔答得出孫中山點漢奸法?
呢條不過係孫中山之於中國,何俊仁之於香港既類比題,
你唔鐘意何俊仁,都唔可以人身攻擊佢加拿大背景話人港奸呢

妄想將聯省自治偷渡為廣東獨立,誰比你更滑坡
乜野廣東深受殘害,畀陳炯明真係聯省自治,廣東省打得贏日本同共產黨咩
你咁支持廣東獨立,一定係想為左成就廣東,而犧牲香港啦係咪
呢d所謂本土派質素,唉

首先,好多文化同傳統廣東同香港非常接近
呢樣就係所謂既文化集群認同

呢廿年廣東人都係睇TVB,港產片大
大部份識聽廣東話,呢樣算係共同語言文化

第二,你講既成就廣東,而犧牲香港
完全唔存在,香港可以做廣東既華盛頓
你有無聽過華盛頓會為美國犧牲?

好多人犯左你既毛病

當你一問他「為什麼香港一定要靠大陸？」「為什麼香港不可以獨立？」

「係咁架啦！」

這是最簡單的答案，因為「為什麼」是世界上最難答的問題，香港人經常把「如何」當成「為什麼」。就以第二個問題來說：「為什麼香港不可以獨立？」往往會反問成：「香港無水無糧食，你唔怕香港被大陸斷水斷電！」

這不是「為什麼」的答案，而是執行上的問題，即是「如何」HOW TO DO？的答案。

正確的答法是什麼呢？

首先要知道「香港」是什麼，「獨立」是什麼，然後再把「香港獨立」這個概念套落到「獨立」這個概念裡，再逐一對應。

有無自己的文化？
有無自己的語言？
有無不同的生活背景？當逐一對應之後就可以問第二個問題：「如何達致獨立呀？」

有無人想獨立？
多少人想獨立？
和平還是武裝？

再深一層才是「獨立後應該如何？」第四個問題才是：「如何維持獨立的問題。」換言之很多香港人是一種貌似理性實質腦袋有點兒問題的人，把問題混雜在一起，應當混雜時不混雜，應當分割時不分割。

這就是香港人現在的思考方式：

社會和我是分割的。
如何和為什麼是混合的

呢排比較忙,遲左答你

[某F]

作者: Rotagen

唔好講共產黨同日本仔,如果護法戰爭北洋滅左孫中山,
我完全唔覺得連孫中山都打唔贏既陳炯明可以自己打贏北洋軍咁囉
仲有當初廢國會、要武力統一中國既係北洋政府囉,到時真係搵阿茂同陳炯明講聯省自治

陳炯明係比老蔣打敗的,之前佢都廣州肅清左唔少外省勢力
孫中山先有機會係重組既國會入面發聲,點知佢都係想北伐,真係唔知廣東有無咁大能力
經濟大省唔代表係軍事大省

PS:
孫中山係有個光環係度護身

[Rotagen]

作者: 某F

陳炯明係比老蔣打敗的,之前佢都廣州肅清左唔少外省勢力
孫中山先有機會係重組既國會入面發聲,點知佢都係想北伐,真係唔知廣東有無咁大能力
經濟大省唔代表係軍事大省

PS:
孫中山係有個光環係度護身

你講乜野wwww
23年孫中山唔自己直接出手,淨係收買滇桂軍閥隨隨便便就打爆陳炯明,
經此一役佢已經強弩之末,到24年商團事變,根本無人支持商團,連共產黨都嚮到搞破壞,
到孫中山屠城先多番d人同情陳炯明,唔係佢老兄直情走唔到去香港,
陳炯明個主張當年根本既無市場亦無實力支持

孫中山由同盟會時期開始一直都無講過省自治
仲有之前都講左佢唔係淨收廣東錢搞革命,
而搞到局勢要武力統一既係北洋唔係孫中山(雖然北洋問題唔多唔少係孫中山自己引狼入室)
如果唔北伐,即係承認北洋北方割據統治(事實上孫中山搞護法無打羸過北洋),
你估北洋遲d唔南下吞埋廣東

[Rotagen]

作者: 某F

首先,好多文化同傳統廣東同香港非常接近
呢樣就係所謂既文化集群認同

呢廿年廣東人都係睇TVB,港產片大
大部份識聽廣東話,呢樣算係共同語言文化

第二,你講既成就廣東,而犧牲香港
完全唔存在,香港可以做廣東既華盛頓
你有無聽過華盛頓會為美國犧牲?

好多人犯左你既毛病


呢排比較忙,遲左答你

又逃避問題啦你m9
講講下民國年間廣東獨立可能性,
唔夠講就玩宣揚現代粵港共榮圈,

我當真係畀陳炯明搞到廣東自治,
北洋又傻左唔打落去,
過多20年日本仔打到黎廣東一樣淪陷

[某F]

作者: Rotagen

又逃避問題啦你m9
講講下民國年間廣東獨立可能性,
唔夠講就玩宣揚現代粵港共榮圈,

我當真係畀陳炯明搞到廣東自治,
北洋又傻左唔打落去,
過多20年日本仔打到黎廣東一樣淪陷

香港是否應該獨立?

記住,並不是問你怎樣獨立

我都唔想扯到老孫咁遠,我淨係想講佢點對廣東省已經係廣奸一名

我用廣東既歷史做例因為語言文化上同香港最接近,算係泛本土

但而家既好多地方已經去廣化,00年個代好多已經唔識講本地話同被洗腦(要做貪官,毫無良知)

你中大中華毒有D深

[Dangerous-boy]

晚上操練，解放軍噪音擾民，噪音滋擾是犯法，為什麼當局不票控解放軍？

七．一臨近，駐港解放軍在粉嶺靶場演練，附近居民飽受日以繼夜的槍炮聲滋擾。公民黨議員湯家驊認為，解放軍無迫切或必要性要在晚上作射擊演練，促請特區政府向部隊反映，又認為應該研究將練靶場遷往離島等遠離民居的地方。

民建聯立法會議員葉國謙則認為，練靶場已存在多年，不一定要搬遷，但指已向駐港部隊反映居民的投訴，希望對方停止晚上的射擊訓練。

[Rotagen]

作者: 某F

香港是否應該獨立?

記住,並不是問你怎樣獨立

我都唔想扯到老孫咁遠,我淨係想講佢點對廣東省已經係廣奸一名

我用廣東既歷史做例因為語言文化上同香港最接近,算係泛本土

但而家既好多地方已經去廣化,00年個代好多已經唔識講本地話同被洗腦(要做貪官,毫無良知)

你中大中華毒有D深

自己又話唔好血統論,又話孫中山出賣廣東省
講左好多次孫中山一開始就無立場亦無道義攬一個廣東省ok?
亦講左好鬼耐乜鬼聯省自治根本無市場,陳炯明套野根本就只得佢派系小貓三四隻撐
北洋想統一,國民黨想統一,自治?

結果孫中山點漢奸廣奸法又講唔出,
我講「成就廣東犧牲香港」係用番你d邏輯囉,扮睇唔明定真睇唔明
自己邏輯混亂唔夠人講其他人唔支持就話人中大中華毒,唔同路就標籤人,你呢d所謂城幫派質素真係無底限

現實就係廣東真係獨立,根本唔需要香港,仲香港做華盛頓,係咪一廂情願too simple too naive
香港做首都,共產黨3小時就淪陷你啦,首都擺得咁開揚,想學明朝天子守國門呀,到時你班友一齊死社稷就有份囉
「因為歷史語言文化上最接近」呢類「相似就應一體」正係最大中華派用黎宣揚統一正當性既基本邏輯,你班友真係本是同根生
我從無講過香港不應獨立,只係你地用黎證明香港應獨立d理據同方法真係幼稚囉

[Viper II]

淨係廣東自治一定香港話事己經係FF ok you win

[緋村 光]

POST不知為何出錯了，請刪

[david]

作者: Dangerous-boy

晚上操練，解放軍噪音擾民，噪音滋擾是犯法，為什麼當局不票控解放軍？

七．一臨近，駐港解放軍在粉嶺靶場演練，附近居民飽受日以繼夜的槍炮聲滋擾。公民黨議員湯家驊認為，解放軍無迫切或必要性要在晚上作射擊演練，促請特區政府向部隊反映，又認為應該研究將練靶場遷往離島等遠離民居的地方。

民建聯立法會議員葉國謙則認為，練靶場已存在多年，不一定要搬遷，但指已向駐港部隊反映居民的投訴，希望對方停止晚上的射擊訓練。

這就是為七一作準備吧，所以投訴接受...

[某F]

作者: Rotagen

自己又話唔好血統論,又話孫中山出賣廣東省
講左好多次孫中山一開始就無立場亦無道義攬一個廣東省ok?
亦講左好鬼耐乜鬼聯省自治根本無市場,陳炯明套野根本就只得佢派系小貓三四隻撐
北洋想統一,國民黨想統一,自治?

結果孫中山點漢奸廣奸法又講唔出,
我講「成就廣東犧牲香港」係用番你d邏輯囉,扮睇唔明定真睇唔明
自己邏輯混亂唔夠人講其他人唔支持就話人中大中華毒,唔同路就標籤人,你呢d所謂城幫派質素真係無底限

現實就係廣東真係獨立,根本唔需要香港,仲香港做華盛頓,係咪一廂情願too simple too naive
香港做首都,共產黨3小時就淪陷你啦,首都擺得咁開揚,想學明朝天子守國門呀,到時你班友一齊死社稷就有份囉
「因為歷史語言文化上最接近」呢類「相似就應一體」正係最大中華派用黎宣揚統一正當性既基本邏輯,你班友真係本是同根生
我從無講過香港不應獨立,只係你地用黎證明香港應獨立d理據同方法真係幼稚囉

呢個係實行問題,世事比你看透晒既話
德國柏林圍牆就唔會倒下,蘇聯就唔會分裂啦

LOGIC抄埋一堆個個好似係你

民主既基礎係自身價值認同,文化認同,共同語言,關注切身既利益

所以建基於一個區域上既群體既民族主義

大中華,好簡單,就係以中國完整性優先,犠性地域思想既多元性,利益當然唔駛多講

簡單地舉個例,雅安地震同埃及香港死人單野

邊樣觸動你地深D

呢D其實就係民族性,係你地未發覺

中共就係怕香港人察覺呢樣野

我一D都無混亂

再次提醒,唔好將應不應該同能不能2者混埋一齊討論

外話:
>孫中山一開始就無立場亦無道義攬一個廣東省ok

我話佢係離地,唔係本土利益優先就已經足夠,成就大中華

條路就應該同司徒華個套如出一轍