Games Animation Forum

返回   Games Animation Forum > 其他 > ~清談館~

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 08-19-19, 12:49 PM   #476
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,766
引用:
作者: Dyhalt Rushifar 查看文章
夢話都瞓咗先講啦…
曲到圓呀, 呢條友


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-19-19, 02:48 PM   #477
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
引用:
作者: wing 查看文章
曲到圓呀, 呢條友
我覺得TRUMP其實係發緊最後通牒,話俾維尼聽你再唔收手呢就...


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-19-19, 03:13 PM   #478
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,766
引用:
作者: david 查看文章
我覺得TRUMP其實係發緊最後通牒,話俾維尼聽你再唔收手呢就...
可能喇, 不過傻侵寫twitter多廢up, 真係當自己係平民咁, 分唔到邊D係認真邊D係吹水.


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-19-19, 03:13 PM   #479
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
促美制裁港府 白宮聯署達標

引用:
元朗白衣人7.21無差別襲擊事件轟動國際,有網民發起白宮聯署,要求美國政府回應7.21事件,制裁港府;有關聯署已收集到逾10萬個簽名,換言之白宮需要回應相關訴求。律政司司長鄭若驊昨被問到為何「元朗恐襲」事發至今仍沒有人被落案起訴時,只稱不評論個別案件,又指律政司所作的檢控決定絕無向任何人「叩頭」。

「We The People」網站是美國白宮2011年開通,若聯署30天內達到10萬個簽名或以上,白宮會就議題作出官方回應。
相關新聞:警西環屯重兵 見黑衣即查

鄭若驊稱檢控決定絕無叩頭

有關7.21的白宮聯署在7.22發起,陳述7.21當晚有懷疑黑社會成員於元朗西鐵站無差別襲擊途人及記者,共45人受傷;當日香港警方沒有跟進早在網上張揚的襲擊情報、有市民致電該區999報案中心無法接通,及元朗警署報案中心更落閘,多項觀察令人懷疑事件是港府有意促成,聯署要求美國制裁港府。

5月時《逃犯條例》修訂惹來社會廣大反響之際,亦有網民發起白宮聯署,促請美國就修例發表意見,結果未夠一個月已突破10萬人聯署。

律政司司長鄭若驊則在昨天離港啟程到上海訪問前,在機場主動見傳媒,強調檢控工作時間長短,視乎證據充足度、案件複雜程度及涉案人士是否現場被捕等因素,堅稱自己、刑事檢控專員及所有律政司同事進行檢控工作時,都不會考慮政治原因,不論政治立場都會一視同仁處理。

被問到為何7.21事件中多名被捕人士至今未被檢控,鄭若驊拒絕評論個別案件,重申所需時間受到案件複雜性及證據多寡影響。

至於一批律政司檢控人員早前向全港市民發公開信,斥鄭若驊只懂向特首「叩頭」,處理大型公眾活動案件時,主要考慮政治因素;鄭若驊昨只重申律政司所作的檢控決定,絕無向任何人叩頭,亦絕無承受任何壓力。
唔知白官會點回應呢?


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-19-19, 04:01 PM   #480
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: wing 查看文章
可能喇, 不過傻侵寫twitter多廢up, 真係當自己係平民咁, 分唔到邊D係認真邊D係吹水.
呢個 twitter 係訪問黎架.

btw, 所有中文媒體都 skip 左 He is a very talented man 呢句


__________________
1)資格論:沒幹過就沒有資格評論.2)中國人論:問你是不是中國人,即便你不是,祖輩裡總會有中國人的血.3)別人也這麼幹:大家都這麼幹,自然這件事情就很正確.4)模糊焦點:大陸人會不停變換討論焦點,最後都不知道在辯論什麼.5)編照不存在的論據:例如貝克漢姆和維多利亞的孩子在香港街頭上拉屎拉尿,香港人必定喝彩.6)如果什麼:大陸人最喜歡假設一個東西,然後自己腦補,然後就得出結論.7)歧視心態:怎麼指出他不足之處他都會覺得你歧視,說你裝高貴,以為自己素質很高.8)仇富論:覺得別人嫉妒他有錢才會故意為難他.9)恩主心態:覺得中國人拯救了世界,要不是中國你們完蛋了.10)威脅:都很有煽動性但根本做不到的事,罷買日貨罷去香港炸平日本打死香港人斷水斷糧
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 08-26-19, 10:35 AM   #481
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
有兩個美國遊客被捕,方丈好小器架 :369:


https://twitter.com/laurelchor/statu...282238464?s=09
由手機版發出
Playasia - Buy Games & Codes for PS4, PS3, Xbox 360, Xbox One, Wii U and PC / Mac.
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 08-28-19, 10:16 AM   #482
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
狼過戒嚴 凍產 封網 禁出版
林鄭擬引《緊急法》攬炒

引用:


七大工業國集團(G7)發聲明關注香港局勢,特首林鄭月娥卻無視國際壓力火上加油,化身「攬炒之母」打壓香港逆權運動。親政府傳媒昨放風,港府擬引用《緊急情況規例條例》平定香港亂局,以極權手段鎮壓,而林鄭昨未有否認有關說法,但港府一旦引用《緊急法》對付示威者,不但剝奪市民集會遊行權利,只要由特首會同行會拍板,即可作出封傳媒、禁連登及Telegram,甚至凍結、充公個人或企業財產等法令,對抗爭活動全方位打壓,較戒嚴更狼。有民主派及法律界人士直言,一旦實施《緊急法》,等同與香港攬炒,不但無助社會恢復平靜,更必重創香港經濟,甚至失去獨立關稅地位。

親政府《星島日報》昨有專欄引述消息,經政府研判,如無其他可行方法,透過現行香港法例第241章《緊急情況規例條例》緊急立法,是應對反送中運動惡化「先治標的特效藥」。林鄭昨出席行會前見記者,被問到會否考慮用《緊急法》時沒否認,表明政府「會用法治手段嚟到為香港盡早止暴制亂」;又稱即使由警隊執法拘捕,政府仍會看看在法律層面,「有冇一啲法律嘅手段,可以能夠處理得到」,強調若能以法治手段「止暴制亂」,政府有責任檢視並依法辦事。商務及經濟發展局長邱騰華更似「曲線」證實政府的計劃,他被問到如引用《緊急法》會否影響香港貿易地位時,就說看不到有何影響,更稱相信國際社會會體諒有關做法。

可變相執行「送中」

然而,這一條由殖民地政府制訂的過時法例,若真的動用,對香港社會的震盪絕對難以預估,因根據法例規定,在特首會同行會認為屬緊急情況或危害公安的情況時,即可根據有關條例訂立任何特首認為合乎公眾利益的規例。法政匯思成員、大律師楊嘉瑋直指,條例中的「任何」定義十分廣闊,足以讓政府規管市民生活每個細節,影響極嚴重。

法例共列出多達14項特首可作的規定,如「對刊物、文字、地圖、圖則、照片、通訊及通訊方法的檢查、管制及壓制」;「逮捕、羈留、驅逐及遞解離境」;「對運送人及東西的管制」;「授權進入與搜查處所」;「對財產及其使用作出的撥配、管制、沒收及處置」及「代表行政長官取得任何財產或業務的管有或控制」等,楊舉例,大家常用的連登討論區、Telegram可被禁,宣傳刊物及傳媒可被禁止出版,動用此例令特首可訂立任何全新法例,包括引入全新刑事罪行,「聽日(該行為)就犯法」,甚至可以規管任何行為,勢必損害香港營商環境。更有熟悉人權法的大律師警告,條例變相可執行「送中」,「連遞解去邊都可以由政府話事,即係執行送中,完全係game over喇」;又指政府可透過緊急法僭建刑罰,如把現時非法集結罪最高刑罰,由三年推高至終身監禁。

勢觸發更大反彈

現時支持整場抗爭運動的民主派政黨,及民間成立的6.12基金等亦勢受牽連,成為政權打壓目標,立法會議員區諾軒指出,《緊急法》賦權特首可指示管控私人財產和資產,支援抗爭者的基金可能被查禁凍結,他批評此舉是挑戰香港私有產權制度,除觸發撤資,惡法限制政治活動,更挑戰資本主義制度。

剛結束訪美行程的民主黨立法會會議員涂謹申形容,政府若實施《緊急法》等同戒嚴,即取消和平集會的權利,是「好笨、好蠢、災難性」的決定,只會為國家添煩添亂,並迫使更多和理非市民站在政府對立面,引起港人更大反彈,令香港原有獲美國給予的特殊貿易地位「死快啲」,迫使「全球政府同你反枱」。新民主同盟范國威更認為,若推行《緊急法》等同要與香港攬炒。

資深大律師、公民黨主席梁家傑批評,政府若動用相關法例是藥石亂投,是不擇手段求苟延殘喘,根本沒有道德力量可言,最終只會適得其反,令原本和理非變勇武,而一旦政府立例遏制和平集會,勢必破壞香港人權情況,「佢(林鄭)係用個權力嚟加害於香港,如果佢繼續咁落去,只會出現歷史上嘅官逼民反情況」。
777:反正都係要做,就開MAP炮齊齊攬住


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-28-19, 03:38 PM   #483
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
葉劉明屈 泛民冀美懲港官

引用:
民主及建制派六名議員應美國國務院邀請訪美,成員之一的新民黨葉劉淑儀日前聲稱六名議員有共識不希望美國制裁香港,但民主派成員昨開記者會怒轟葉劉屈民主派,指她的說法離譜,重申支持和希望《香港民主與人權法案》通過,讓打壓、損害香港人權的官員須為其行為「後果自負」,受到限制入境、資產凍結等制裁。

有份訪美的葉劉與鍾國斌前日率先返港,並召開記者會總結行程,葉劉聲稱六名議員就中美貿易戰傷害港美互惠互利關係及不希望美國有任何措施制裁香港兩大立場有共識,結果引來不少人批評民主派。

同行的公民黨楊岳橋及郭榮鏗昨日發佈短片澄清,強調該黨一直支持美國國會通過《香港民主與人權法案》,表明與葉劉「冇任何共識」, 特別重申「五大訴求,缺一不可」。

郭接受《蘋果》查詢時直斥「葉劉屈我哋(民主派)」,指與國會議員會面後已指明大家無共識,質疑「可能葉劉好恨做特首,急於顯示林鄭做唔到嘅嘢(與民主派達共識)佢就做得到,用呢樣嘢為自己鋪路」。

葉劉呼冤:鍾國斌可作證

教育界葉建源與民主黨涂謹申昨亦開記者會澄清 。葉建源指民主派與建制派在與美國國會議員交流時就香港情況有明顯分歧,包括對香港民主情況看法及是否成立獨立調查委員會等,指葉劉的「共識論」非常有誤導性,他指會上有互不引述原則,認為葉劉沒有必要代表與會的民主派發表意見。

涂謹申則指美國國會9月復會後將商討《香港人權及民主法案》,稱大部份美國議員被香港人情況感動,綜合各方消息,估計可以在三分二議員支持下大比數通過,形容通過是「毋庸置疑」。他批評葉劉聲稱六位代表有共識「好離譜」,質疑「點解可以咁代人講嘢?」

葉劉淑儀回覆《蘋果》查詢時堅稱沒有「屈」民主派,揚言自由黨黨魁鍾國斌可作證,強調訪美期間民主派同意貿易戰不應傷害香港和不應制裁香港,她反問:「佢哋(民主派)冇叫人傷害香港、制裁香港吖嘛,唔通你叫人傷害香港咩?」。 葉劉亦指,與美國國會議員見面席間有觸及成立獨立調查委員會問題,但她重申反對該建議,又警告:「冇警察維持治安,咪要出動解放軍,大家都唔想。」

求神拜佛投票時左派唔好玩O野...


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-28-19, 03:47 PM   #484
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,766
低級語言偽術


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-29-19, 04:32 PM   #485
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
引用:
Conrad Wu
6 mins

[大惑不解] 六名香港跨黨議員訪美,四位兩黨美國國會議員接待,8月19到21號共三日交流會,集中討論港美關係。

最後由葉劉淑儀喺《經濟日報》旗下嘅content farm放風講實質內容、公民黨議員備受質疑下澄清,再其後美國只得非主流新聞網站《The Daily Beast》報道。

完全撇除內容,點解一個跨黨派嘅交流會,仲係講中美關係,仲係講熱辣辣嘅Hong Kong Protest,點解完全冇media attention?仲有係得葉劉淑儀一個主動出post話「到此一遊」之外,就連美國咁多位議員自己嘅Facebook/Twitter都隻字不提?
有 d 道理,唔好唔記得黎黨早前無 la la 鳩吹,話乜野美國議員立香港民主人權法係要保你泛民議席,笑死。
由手機版發出

此篇文章於 08-29-19 05:59 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 08-29-19, 05:53 PM   #486
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
泛民蘋果鳩 up 亂吹唔係第一次.

呢度 2018-12-15 既事.

所謂郭榮鏗既美國五個條件:
1. 再有市民被剝奪參選權及當選者被褫奪議席
2. 再有外國記者被逐
3. 再對民主派提政治檢控
4. 提倡訂立嚴厲的23 條
5. 和繼續拖延真普選

無錯, 泛民蘋果的確係同美國有 d 聯繫.

但用下腦都知, 人地邊會膠到特別指明要保你泛民議席 ???


引用:
美國政界共識 五條件再出現將撤香港政策法、單獨關稅區地位

美國國會諮詢機構美中經濟與安全審查委員會的年度報告,建議美國商務部檢視及評估視香港與中國為分開獨立關稅區的做法,香港民族黨前召集人陳浩天,亦曾多次去信美國,要求取消給予香港特殊優待的《香港政策法》。公民黨議員郭榮鏗目前正在美國,就香港獨立關稅區身分游說美國政界,他表示據他的觀察,美國政界的共識是《香港政策法》和單獨關稅區地位,「不會無限期地和沒有條件地延續」,他認為若香港出現五個情況,《香港政策法》和單獨關稅區地位便會撤銷。

他列出的五個條件包括,再有市民被剝奪參選權及當選者被褫奪議席,再有外國記者被逐,再對民主派提政治檢控,提倡訂立嚴厲的23 條,和繼續拖延真普選。

郭榮鏗在《明報》報撰文,指美國委員會在目前時機發表報告,「目的明顯是為了增加自己在貿易戰中的籌碼」,香港有人認為應趁這機會,呼籲美國和國際社會加強關注一國兩制的情况,亦是他出訪美國的目的。但他認為若進一步呼籲美國,取消《香港政策法》及單獨關稅區地位,對香港弊多於利,會加速香港走向「一國一制」,對香港的經濟和社會亦會帶來前所未有的衝擊。

據郭榮鏗稱,美國民主共和兩黨的成員都很關注香港的情况,美國政界的共識,是《香港政策法》和單獨關稅區地位,不會無限期地無條件延續,相信美國方將會發表正式文件,闡述這個立場。

https://thestandnews.com/politics/%E...C%B0%E4%BD%8D/
應該係吹兩野想搞到大家內訌分裂


__________________
1)資格論:沒幹過就沒有資格評論.2)中國人論:問你是不是中國人,即便你不是,祖輩裡總會有中國人的血.3)別人也這麼幹:大家都這麼幹,自然這件事情就很正確.4)模糊焦點:大陸人會不停變換討論焦點,最後都不知道在辯論什麼.5)編照不存在的論據:例如貝克漢姆和維多利亞的孩子在香港街頭上拉屎拉尿,香港人必定喝彩.6)如果什麼:大陸人最喜歡假設一個東西,然後自己腦補,然後就得出結論.7)歧視心態:怎麼指出他不足之處他都會覺得你歧視,說你裝高貴,以為自己素質很高.8)仇富論:覺得別人嫉妒他有錢才會故意為難他.9)恩主心態:覺得中國人拯救了世界,要不是中國你們完蛋了.10)威脅:都很有煽動性但根本做不到的事,罷買日貨罷去香港炸平日本打死香港人斷水斷糧

此篇文章於 08-29-19 06:01 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 08-30-19, 10:53 PM   #487
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
引用:

https://www.bloomberg.com/news/artic...r6LvHJ0J-XDyGs

Trump’s New Trade War Tool Might Just Be Antique China Debt

Collectors of pre-Communist debt are lobbying the White House to force Beijing to make good.

President Donald Trump’s next move in an increasingly fraught trade war with China could be one for the history books, literally. The Trump administration has been studying the unlikely prospect of reviving century-old claims on Chinese bonds sold before the founding of the communist People’s Republic.

The defaulted China bonds can be found in the attics and basements of thousands of Americans, or on EBay, where the certificates sell as collectibles for as little as a few hundred dollars each. The PRC, which succeeded the Republic of China after it replaced the imperial dynasty, has never recognized the debt, though that hasn’t stopped decades of attempts to collect payment on it.

Now, with Trump ratcheting up the trade rhetoric with China, holders of the antiquarian bonds are hoping he’ll press their case, even as other parts of the U.S. government are accusing people of fraudulently selling the same paper.

Perhaps the only thing more peculiar than the story of the Chinese debt and the bid to seek payment on it, is the cast of characters drawn into its orbit. President Trump, U.S. Treasury Secretary Steven Mnuchin, and U.S. Commerce Secretary Wilbur Ross have met with bondholders and their representatives. Kirbyjon Caldwell, pastor of a Texas megachurch and spiritual adviser to George W. Bush, has been charged by the U.S securities regulator for selling the debt to elderly retirees. (Caldwell has pleaded innocent and maintains that the bonds are legitimate.)

“With President Trump, it’s a whole new ballgame,” says Jonna Bianco, a Tennessee cattle rancher who leads a group representing pre-revolutionary China bondholders and who has met with the president. “He’s an ‘America First' person. God bless him.”

The Hukuang Railway bond is a thing of beauty. Printed with an ornate border and carrying a large chop, the debt was sold in 1911 to help fund construction of a rail line stretching from Hankou to Szechuan.

The U.S. once referred to the money that flowed into China at the turn of the 20th century as “dollar diplomacy”—a way of building relations with the country (and its massive untapped market) by helping it industrialize. The Chinese have another term for it: For them it fits squarely into China’s “Hundred Years of Humiliation,” when the Middle Kingdom was forced to agree to unfair foreign control.

Soon after the imperial dynasty was overthrown in 1911, the Republic of China began tapping the international capital markets for funding too. That included selling a series of gold-backed notes to fund the nascent country. It’s these bonds that Bianco, who co-founded the American Bondholders Foundation in 2001 to represent holders of pre-communist debt, is hoping could be a useful political leverage in Trump’s fight with China.

“The People’s Republic of China dismisses its defaulted sovereign obligations as pre-1949 Republic of China debt, but doing so contradicts the PRC’s claim that it is sole successor to the ROC’s sovereign rights,” Bianco said in an emailed statement in response to this story.

Bianco says she’s spent years researching the issue and recruiting high-profile proponents to the ABF team, including Bill Bennett, who was U.S. Secretary of Education under Ronald Reagan; Brian Kennedy, senior fellow at the Claremont Institute; and Michael Socarras, Bush’s nominee for Air Force general counsel.

She argues that China is in selective default, having paid out on bonds held by British investors in 1987 as part of the Hong Kong handover deal negotiated by former Prime Minister and ‘Irony Lady’ Margaret Thatcher. If China doesn’t pay out, she says, it should be blocked from selling new debt in international markets. By Bianco’s reckoning, China now owes more than $1 trillion on the defaulted debt, once adjusted for inflation, interest, and other damages—a sum roughly equivalent to China’s holdings of U.S. Treasuries.

“What’s wrong with paying China with their own paper?” says Bianco.

She met with Trump at his sprawling golf course in Bedminister, N.J., last August, in an encounter she describes as “wonderful.” Since then she’s met with Mnuchin, though she won’t reveal what was discussed. ABF reps, including Bennett, Kennedy, and Socarras, met with Commerce Secretary Ross in April, Bianco says.

People familiar with the Treasury Department say the China bonds have been studied, but ABF’s suggestions—including the possibility of selling the defaulted debt to the U.S. government to then exchange with China—aren’t legally viable. Spokespeople for Treasury and Commerce declined to comment. People familiar with the views of Chinese officials say they’re aware of the meetings, but they don’t think the claims can be revived.

At issue is a statute of limitations that has long run its course and the fuzzy legal obligations of governments that inherit their predecessor’s debts following civil upheavals. In one of the most famous cases, the Soviet Union repudiated bonds sold under the Tsar, inflicting losses on thousands of investors who had snapped up the paper. Still, most agree that as a legal principle, political regimes inherit their predecessors’ debt; most governments choose to honor old bonds, in part because they don’t want to alienate investors who might buy new ones.

“I think everyone who works for Trump at the Treasury Department thinks this is loony,” says Mitu Gulati, law professor at Duke University and a sovereign-debt restructuring expert. “But I can’t help but be tickled pink, because at a legal level these are perfectly valid debts. However, you’ve got to get a really clever lawyer to activate them.”

Clever lawyers have tried before. The closest anyone got to wringing payment out of China was a class action suit brought by holders of Hukuang railway bonds in 1979 that managed to bring the PRC to court to defend itself for the first time. Gene Theroux, formerly senior counsel at Baker & McKenzie LLP, helped represent the Chinese government in court.

Theroux, now retired, remembers the landmark case well. “The requests of us as lawyers were occasionally unusual,” he says, including China nixing any citation of previous cases with “Republic of China” in the title, given its refusal to recognize the regime under its “One China” policy. (Eventually, Baker & McKenzie resolved the problem by citing old cases as “Republic of China [so-called].”)

The suit was thrown out on the basis that the 1976 Foreign Sovereign Immunities Act, which allows U.S. courts to hear cases against foreign governments for commercial claims, could not be retroactively applied to bonds issued at the turn of the century.

Since then, a 2004 Supreme Court decision ruled that the FSIA could apply retroactively in a case immortalized in the movie Woman in Gold. The ruling paved the way for Maria Altmann to reclaim paintings by the famous Austrian artist Gustav Klimt decades after they’d been seized by the Nazis.

That still leaves the problem of reactivating modern legal claims on debt that is now decades old. Gulati argues that this could perhaps be done—for instance, by arguing that China making payments on modern bonds violates pari passi (equal payment) clauses embedded in the historic debt. Such clauses were successfully used by hedge funds seeking payment from Argentina a few years ago. It’s a legal long shot, but one that Gulati has assigned to his law students as a theoretical exercise.

The U.S. Securities and Exchange Commission is studying the debt, too. In a 2018 complaint against Pastor Caldwell and a self-described financial planner named Gregory Alan Smith, the SEC accused the pair of raising at least $3.4 million by persuading 29 investors to buy the pre-revolutionary bonds. Some of the buyers, mostly elderly retirees, liquidated their annuities to invest, the SEC said.

Messages left for Caldwell’s lawyer, Dan Cogdell, weren’t returned. In a press conference in March, Cogdell said the charges against his client were “false.” Caldwell, who was educated at Wharton before working as a bond salesman at First Boston and going on to officiate at Jenna Bush’s wedding, said the bonds are “legitimate” and has returned money to investors at their request. Smith entered a plea agreement to the charges last month.

“Defendants falsely represented to these investors that the bonds were safe, risk-free, worth tens, if not hundreds, of millions of dollars, and could be sold to third parties,” the SEC said in its complaint. “In reality, the bonds were mere collectible memorabilia with no investment value.”

—With Saleha Mosin, Jennifer Jacobs, and Steven Yang.

(Updates with a U.K. bondholders agreement from 1987 in 11th paragraph . Clarifies that ABF represents ROC bondholders in eighth paragraph, includes response from ABF in ninth paragraph.)
係咪衰呢 e+ ??

成 L 日話自己5000幾年歷史, 中華民國既野又話係你既, 大清帝國既野又話係你既, 明帝國既野又話係你既, 窩闊台汗國(元)又話係你既.

好啦家下 2019 年, 有個 1775 年獨立, 有 244 年歷史既超帝國向你追100年前既債, 總數1萬億美元

你明明得果 70 歲, 點還姐 ???


__________________
1)資格論:沒幹過就沒有資格評論.2)中國人論:問你是不是中國人,即便你不是,祖輩裡總會有中國人的血.3)別人也這麼幹:大家都這麼幹,自然這件事情就很正確.4)模糊焦點:大陸人會不停變換討論焦點,最後都不知道在辯論什麼.5)編照不存在的論據:例如貝克漢姆和維多利亞的孩子在香港街頭上拉屎拉尿,香港人必定喝彩.6)如果什麼:大陸人最喜歡假設一個東西,然後自己腦補,然後就得出結論.7)歧視心態:怎麼指出他不足之處他都會覺得你歧視,說你裝高貴,以為自己素質很高.8)仇富論:覺得別人嫉妒他有錢才會故意為難他.9)恩主心態:覺得中國人拯救了世界,要不是中國你們完蛋了.10)威脅:都很有煽動性但根本做不到的事,罷買日貨罷去香港炸平日本打死香港人斷水斷糧

此篇文章於 08-30-19 10:59 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 08-30-19, 11:08 PM   #488
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
引用:
美國政府正在商討要求中國政府償還1912年前清政府所發行債券一事。

彭博社週四(8月29日)發佈消息稱,美國數千居民持有清政府發行的過期債券。

據 Gazeta.ru網站報道,中華人民共和國成立後,新政府拒絕償還這些債券。
美國總統特朗普以及財政部長和商務部長接見了一些債券持有人。

其間, 債券持有人提出可以把這些債券作為中美貿易爭端中的一個籌碼。

根據美國債券持有人基金一位創始人的計算,考慮到通貨膨脹、利息和賠償費用,中國應支付超過1萬億美元。

8月28日,美國政府正式確認,對一系列中國輸美商品加徵的關稅將從10%提升至15%。此外,特朗普決定,自10月1日起,將對價值2500億美元中國商品徵收30%的關稅,而非25%。

中國外交部表示,如果美方執意將有關關稅措施付諸實施,中方必將繼續堅決採取措施。

中美兩國於2018年7月發生貿易摩擦,持續至今。當時,華盛頓對818個類別、價值340億美元的中國商品徵收25%的關稅,北京採取同等反制措施。

今年5月,華盛頓以中國未完全遵守某些協議為由,再次提高對2000億美元中國輸美商品加徵的關稅稅率。

作為回應,北京自6月1日起提高對600億美元美國商品加徵的關稅稅率。

特朗普表示, 關稅措施將一直實施,直至雙方達成"對各方均有利"的協議。

http://big5.sputniknews.cn/politics/...BYMq01BVA24v-c
我斷估中文媒體唔會有幾多間大既敢報.


__________________
1)資格論:沒幹過就沒有資格評論.2)中國人論:問你是不是中國人,即便你不是,祖輩裡總會有中國人的血.3)別人也這麼幹:大家都這麼幹,自然這件事情就很正確.4)模糊焦點:大陸人會不停變換討論焦點,最後都不知道在辯論什麼.5)編照不存在的論據:例如貝克漢姆和維多利亞的孩子在香港街頭上拉屎拉尿,香港人必定喝彩.6)如果什麼:大陸人最喜歡假設一個東西,然後自己腦補,然後就得出結論.7)歧視心態:怎麼指出他不足之處他都會覺得你歧視,說你裝高貴,以為自己素質很高.8)仇富論:覺得別人嫉妒他有錢才會故意為難他.9)恩主心態:覺得中國人拯救了世界,要不是中國你們完蛋了.10)威脅:都很有煽動性但根本做不到的事,罷買日貨罷去香港炸平日本打死香港人斷水斷糧
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-19, 02:23 AM   #489
鈴蘭
The One
↘今日はもう寝ようぜ
 
註冊日期: May 2004
文章: 44,327
3DS Friend Code3695 1429 8736
PSN  IDSatoulingJP
XBox Live GamertagSatouLing
唔敢報啦,因為入面個邏輯就係如果中共唔認清朝債卷,咁同樣係清朝時代割左出去既地佢無權力收番丫嘛
Playasia - Buy Games & Codes for PS4, PS3, Xbox 360, Xbox One, Wii U and PC / Mac.

__________________
Let us
start
the game.
ペルソナ5
2016/09/15 ON SALE
さあ、はじめるとしよう。貴方の心をいただこう!

黑名單︰kennnz LEGOCAPTOR nakakula
隨時更新
鈴蘭 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-19, 08:11 AM   #490
LTKS
Insane Gamer
 
註冊日期: Jan 2011
文章: 857
中共:攞軍票同你交換,你問日本攞啦
LTKS 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-19, 08:27 AM   #491
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,766
引用:
作者: 鈴蘭 查看文章
唔敢報啦,因為入面個邏輯就係如果中共唔認清朝債卷,咁同樣係清朝時代割左出去既地佢無權力收番丫嘛
如果美國真係正式提出, 就唔到香港D傳媒唔報


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-19, 01:23 PM   #492
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-19, 01:28 PM   #493
亍 ◣
 ◥ jaVaj
神的4小時
 
註冊日期: Dec 2001
文章: 38,818
PSN  IDjisJajjjp
修頓做禮拜都唔得


__________________

《唐韻》《集韻》丑玉切,音梀。小步也。左步爲彳,右步爲亍,合之則爲行字。又稍停也。
《左思•魏都賦》矞雲翔龍,澤馬亍阜。
《顏延之•赭白馬賦》纖驪接趾,秀騏齊亍。 
又《廣韻》中句切
音駐。義同。
亍 ◣ 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09-02-19, 11:05 AM   #494
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
【美眾院促港府停用過度武力】 bit.ly/2zJAaIR

#美國 眾議院外交委員會於當地時間上周六(8月31日)發表聲明,敦促特區政府立即停止對示威者過度使用武力,及立即釋放因政治動機而被捕的人士。美國總統特朗普亦在同日較早時間,再次促請中國以人道方式,處理香港的示威活動。

美國眾議院外委會主席 #恩格爾(Eliot Engel)及首席議員 #麥考爾(Michael McCaul)在聲明中提到,今年8月31日是北京透過人大決定嚴格限制香港 #普選,並觸發2014年佔領運動的五周年。他們批評中國未有履行《#中英聯合聲明》的承諾,破壞香港自治,加深市民的不滿情緒,令香港的安全、穩定與繁榮受到侵蝕。

聲明呼籲中國領導人重新考慮有關決定。聲明又讚揚在過去數星期,香港人為表達對未來的關切而展示出可敬的勇氣,呼籲港府保持克制,化解緊張局勢,為釋除香港民眾的合理擔憂而尋求和平解決的辦法。
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 09-03-19, 10:28 AM   #495
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
終於有一篇中文既

引用:
川普的圈套 中共若不認清朝一兆美元債券等同默認「兩個中國」

美國總統川普新貿易戰工具是100年前清國發行的債券,在共產黨建立中華人民共和國(PRC)政權以前,這批債券持有人正在遊說白宮,向北京追討這筆1兆美元的欠款。

北京政府一向對外宣稱世界上只有一個中國,這個中國就是中華人民共和國(PRC),換句話說,如果中共認了這筆債,那就是天文數字的欠款,如果不認這筆債券,甚至把這筆債推給1912年國民黨成立的中華民國(ROC)政府,那這種賴帳做法,就違背中國口口聲聲說的「一中原則」,承認ROC還存在,川普這招讓中共「認也不是,不是也不是」果真高招。

PRC不認清國債券,就別再扯繼承固有領土

實務上,就是清國領土都說是PRC的,都是固有領土;但清國債務跟條約這些固有義務都不認。這在國際法上當然是無賴。

「不認這個債務,那就別說自己是中國道統,也別說你跟清國有繼承關係,別再鬼扯固有領土。」作家、醫生蔡依橙在臉書上寫道,這個很嚴重,因為一旦中華人民共和國與清國權利義務脫勾,那中國就沒有道理宣稱香港是他的、台灣是他的、新疆是他的、西藏是他的、東北是他的。

基於以上推論,外界普遍認為清朝骨董債券成為川普政府新的貿易戰武器,挑戰PRC繼承清國領土的法律依據。這批債券是1949年共產黨建政之前發行。違約的清國債券可以在成千上萬的美國人的閣樓和地下室中找到,也可以在eBay上找到,目前以收藏品方式買賣流通,每張債券交易金額只有幾百美元。

國民黨推翻滿清後,1912年建立中華民國,但從來都不認這筆債務,然而,這並沒有阻止數十年來美國債權人追討債務的企圖。

根據美國債券持有人基金會(ABF)共同創辦人畢昂可(Jonna Bianco)計算,加計通貨膨脹、利息和其他費用後,中國須需清償超過1兆美元,來贖回這批清國債券。

畢昂可18年來都在推動遊說美國政府,迫使中國兌現這些債券,並讓一群政府官員理解清國債券的歷史意義。

中國曾對英國償還債務,對美國是「選擇性違約」

現在,隨著川普加強與中國的貿易戰爭,古董債券的持有人希望川普會提出訴訟。畢昂可甚至會見川普政府官員討論出售清國債券給美國政府的可能性,以便與中國交換債務,以償還華盛頓不斷增加的債務。

「拿自己持有的債券向中國追債,有什麼問題?」畢昂可反問說,她計算出中國應償還債務金額大致相當於中國持有的美國公債規模。

畢昂可聲稱,自己去年在紐澤西州貝德明斯特高爾夫球場與川普親自會面,最近與財長梅努欽會面,她的ABF成員今年4月會見商務部長威爾伯羅斯。

ABF成員持有的清朝古董債券成為川普的新貿易戰武器,根據資料介紹,這批債券最初於1911年由清國委託倫敦;柏林、巴黎和紐約的一個銀行團發行,年息5%,全名為「湖廣鐵路五厘利息遞還金英鎊借款債券」(簡稱湖廣債券),用於資助從漢口到四川的鐵路線建設。

畢昂可:中國不償還清國債券,應被禁止在國際市場發債

「中華人民共和國把清國債務推給1949年前的中華民國政府,但這與中國聲稱它是清國主權的唯一繼承者之說法相互矛盾。」畢昂可在回應此事的電子郵件聲明表示。

畢昂可指出,中國政府是「選擇性違約」,中國在1987年償還債務,贖回英國投資人所持債券,作為和前英國首相柴契爾夫人協商把香港歸還中國的協議一環;

畢昂可說,如果中國不償還債務,就應該禁止中國在國際市場上發售新債券。根據畢昂可的估算,計入通貨膨脹,利息等費用,中國現在欠下債務超過1兆美元,這筆款項大致相當於中國持有的美國公債規模。

杜克大學(Duke University)法律系教授和主權債務重整專家古拉提(Mitu Gulati)表示:從法律層面上來看,這些債務是完全有效力的。

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/17319
由手機版發出

此篇文章於 09-08-19 09:29 AM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 09-03-19, 10:40 AM   #496
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,766
其實呢單野上星期好似boomberg已經報左, 但美國政府官方好似一直冇出過聲?


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09-03-19, 10:46 AM   #497
LEGOCAPTOR
The One
IDGAF
 
註冊日期: Sep 2002
文章: 30,421
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
終於有一篇中文既


由手機版發出
係咪即係呢件事?

一筆牽連清朝、中華民國以至中華人民共和國的爛帳
https://www.thestandnews.com/politic...8%9B%E5%B8%B3/


__________________
LEGO It's a new toy every day
LEGOCAPTOR 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 09-03-19, 10:55 AM   #498
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
係同一件事
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 09-03-19, 12:52 PM   #499
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,254
PSN  IDKENZHAYA
環時社評:若美國會通過香港法案將遭中國全面報復

03.09.2019 11:20

美國國會下星期一復會,預料將會討論《香港人權與民主法案》。環球時報發表社評,形容是惡意干涉中國內政的霸權法案,一旦通過並實施,中美關係將會受到新的衝擊,香港及中國的發展亦可能受相關的技術性影響,但包括香港在內的中國,有能力作任何應變,若果美國走這步死棋,中國的報復肯定會是全面,不僅限於經貿領域。

文章指,美國現行的《香港政策法》,給予香港在經濟及金融等方面的優惠待遇,不是甚麼恩賜,雖然有利於香港及中國發展,但同樣有利於美國,並符合多方利益,只要稍微有點理性的人及國家,都不會惡意損害這個全球互惠互利的金融及經貿鏈。社評強調,中國的命運不會掌握在華盛頓的手中,華盛頓並無操控中國的餘地。

https://www.881903.com/Page/ZH-TW/ne...0&csid=261_341
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 09-03-19, 01:08 PM   #500
真!DC
Banned User
奉行我道
 
註冊日期: Jan 2003
文章: 23,065
中共好很驚w
由手機版發出
真!DC 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具
顯示模式

論壇跳轉


現在的時間是 01:19 PM


手機版 | APP版
Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2020,Jelsoft Enterprises Ltd. map
Games Animation Forum