【世道人生】
香港這代年輕人 - 李怡


7.1開始撞立法會玻璃門時，有人說帶頭的人是「鬼」；示威者破門前，警察突然撤出立法會，有人說是政府有意設空城計陷阱，誘導示威者入內破壞，讓政府重佔道德高地。

要知道年輕示威者怎麼看嗎？他們說有「鬼」帶頭撞門很好，我們可以順勢衝擊這個近年專門製造惡法的機構。警方擺空城計很好，否則我們進入後與警察難免正面衝突，那就一定會流血甚或傷亡。

我起先都相信前一說法，這就是我與年輕人的思想距離。他們對陰謀論根本不理會，被人說是「鬼」沒有感覺，而說甚麼人是「鬼」、甚麼是陰謀，都不能影響他們做自己認為應該做的事。

這次完全由年輕人帶動的反送中運動，許多我們固有的思維被打破，許多過去民主派認為應該或不應該有的行為模式都無意義。沒有大台、沒有領導者、沒有政黨，而行動能夠一致並完美配合，無爭吵、無內鬥，效率驚人，做出許多我們認為不可能做到的事，比如眾籌登世界各媒體廣告；也做出老一輩的人認為出格的、不利於爭取市民同情的，甚至不該做的事，比如包圍警總和衝擊立法會。而他們的感人表現也使大部份市民認同他們的行為，讓政府對「暴力」的話語權受到質疑。「沒有暴動，只有暴政」的宣示獲廣泛認同。

新晉導演歐文傑多次出現在抗爭現場，6.12他被警察狠打一棍，令他手骹移位觸及筋骨，在接受《眾新聞》訪問結束時，他紅着眼說：「我喺年輕示威者身上，學咗好多嘢。」過去月餘，相信許多人都有被年輕人喚醒的感覺。

我學到的最重要兩點，一是我們老一輩絕不能被固有的經驗束縛，對任何可能性的嘗試，即使不一定成功，但不敢嘗試就一定失敗。二是戰勝恐懼，幾乎所有年輕人在衝擊時或進入立法會後，都說「好驚」。他們確實是應該「驚」的，因為面對的是全副武裝的強大暴力，是可以被判十年八年的惡法。但「好驚」並不能使他們在該做的事情上止步，這是在社會歷練越久的人就越難做到的。

記得2001年911後，曾因寫《撒旦詩篇》而被伊朗宗教領袖下達全球追殺令的英國作家Salman Rushdie寫下這樣的句子：「民主必會隨着公平到來，在自由和安全的矛盾中，我們一定要永遠選擇站在自由一邊，即使選擇錯了也絕不後悔。怎樣才能擊敗恐怖主義？不要被嚇倒，不要被恐懼支配，即使你害怕。」

7.1晚上看直播，我有兩分鐘想跑去立法會表達支持，卻被恐懼支配。面對全副武裝的警察，面對十年八年的刑期，怎能不害怕？更何況這個體制暴力的背後，是全球最大的恐怖主義權力(按：即係中國，中華人民共和國)。我絕沒有想到香港有這麼多年輕人即使害怕也沒有被嚇倒。他們選擇站在自由一邊，真正實踐了我年輕時已認同卻沒有付諸實行的話「不自由，毋寧死」。我一邊流淚一邊感羞愧。

習慣做奴隸的人，受壓迫不會去抗爭而是自求多福。但在中國網頁居然讀到這麼一段話：「香港這代年輕人是注定要載入史冊的。面對艱難的局面、最冷酷的敵人；面對兩岸三地、國際社會的冷眼旁觀，孤軍奮鬥，寧為玉碎不為瓦全。中國人看港人的抗爭，心情是複雜的。中共無非是想把港人變成普通中國人。港人的態度是寧可轟轟烈烈地死，也不做窩窩囊囊的豬。每一次抗爭都是對14億人的無情羞辱。」

這段話值得反覆深思，但一定不會使香港年輕人驕傲，因為離成功似乎還很遠。
由手機版發出

你哋係暴徒！！！！

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...8-20190715.htm
由手機版發出

肆意襲擊和平集會甚至路過的市民，直接破壞法治，林鄭屬下同黑警的確係暴徒.

甘樣佢就唔洗再就定性再講，解決左一個問題

尋晚望CCTVB新聞，佐級協會竟然講人話…

話政治問題應該政治解決?

一來我唔信差人個個都係黑警, 總有D係有良心, 二來就算有D差人幾冇腦幾低能幾冇良知, 都會怕政府真係想送人去浩園, 次次有人收order要單拖走入示威者群中撩交打搏俾人打死, 點知下次會唔會到我去?

其實減輕傷亡，應該一班人衝上前用索帶縛起對方好似甘樣好d？
要打對方不如合理制服，其實諗起係幾羞辱，有時間再升級龜甲縛
又一d都唔暴力，仲比雞蛋仲有效，好和平

係，雖則在下都係覺得佢地下一次仍然會用包圍式驅散人群戰術，畢竟有前線警察身亡/重傷點睇都係政府同佢地高層所渴望既反擊點…

我唔覺得死差佬會大逆轉
相方激烈性係慢慢升級會麻木
而且仇警既一般市民都唔少
沙田班在地村民有d物資支援有d鬧走差佬有d協助示威者逃走
唔認為會咁易轉駄

唔睇前因 咬斷手指都好暴力但未見支持開既人縮
由手機版發出

我覺得根住可以玩返純和理非
次次同班癲狗砌,好蝕底
反而等佢佈好哂陣,上行架撐,起哂鋼既時候唔同佢玩,等佢谷住度氣出唔倒火好過

香港人嘛，睇下邊邊傷啲未企邊邊
香港人愛心爆棚，從來不對事
是但一邊死一個，就可以大逆轉

我反而想知區選泛民想點玩?
借而家個勢,派多幾個眾志/自決入去,等佢DQ,
一有人DQ就可以食住個勢反DQ
如唔DQ,即可派同樣既人上去選立會

但始終泛民大黨又要顧住班椿腳,佢地又會怕好似03咁贏一屆輸幾屆(打民主牌贏,但比人插無地區工作)

你知唔知要限制一個四肢健全既成年人既活動能力,難度有幾高?
綁人果下到綁人之後果幾日係最容易逃走同反抗的,過左之後先開始難走得甩


莫講話打人,綁架仲難過殺人
尤其場面咁混亂


以上只係我發夢諗到

CCTVB既威力唔係講笑，堅同當年講每廿格補一張可樂圖差唔多。
而老一輩個個都一百年唔轉一次台，淨係玩到示威/支持者家嘈屋閉已經賺晒。
SO FAR佢地唔駛追到大逆轉，有人死就可以名正言順用實彈。
班友仲係錫住香港既點會駛得出鬥獸式武力驅散D咁_街既構想…

CCTVB死忠就死唔死人都支持掃射示威者

補充一下立場，我唔希望有死人亦唔想見有人因此坐監
由手機版發出

示威者一方都充滿怨恨好難行完就散
而且你唔攪事差佬都會搵機會攪事
有點難

立場大家都冇變, 只係6月中100萬200萬, 班廢老會收歛D

依家TBB日日播, 佢地咪好似吶喊助威咁, 頭先先聽到話咬斷手指有5000

唔食2間唔食3間, 都唔知樓下仲有邊間茶記可以幫襯....

TBB 就係形成世代代溝問題



至於依家雙方都只會不斷升級, 條7婆完全唔似想解決, 似想谷到變港版64開鎗鎮壓多D.....

唔好混淆藍絲同日日呆開CCTVB既人，撐到射殺都冇問題既係藍絲，
不過其實好多呆開CCTVB既人根本只係用睇安心偷食既思考水平去睇新聞，
係唔會深究但未至於去黑白不分。

如果依家就開槍射示威者，CCTVB都真係要諗下點拆。
不過如果有警察死就唔同講法，可以粉飾為向暴徒甚至恐怖份子開槍。

有片出左，比人插眼之前咬斷手指　
不過已經告左襲警

告就實告
係睇打唔打得甩
由手機版發出

同埋係被捕後有無亂講野，警察又有亂改口供，而佢自己又有無簽左。

如果全程我無野講，最後有律師睇過先簽，少好多機會告得入。
由手機版發出

個法官紅底
由手機版發出

新城市詢問處旺丁到呢

真係? 咁為甩個警察會放隻手指在佢個口附近? 為何一個俾人挾住o既人會自己除到口罩?
有片最好, share俾大家睇, 唔該.

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190716/59828939
由手機版發出

根本出得來遊行就冇得唔玩, 上次係差人封哂路趕哂D人入新城市度開你拖.