關注本土權益,光復香港運動

[某F]

原載於香港獨立媒體：http://www.inmediahk.net/node/1019678

沒有義務，哪有權利：就綜援違憲案談公民權

綜援違憲案終審判決一出，全港嘩然。論者謂：豈非納稅養懶蟲？法官賣港！又有謂：此非法官之錯，是立法之誤！另一方面，又有人怪港人為何嘩然：彼此皆人類，人家有難，我們就要幫，不應分畛域。筆者固不以為綜援在養懶蟲；法官亦是依法行事（至於政府是否有意輸官司就不得而知）；《基本法》漏洞，更非朝夕新聞。我最怪的，是怪那群左翼與社會工作者，為甚麼會認為此案判得合理。

香港向來輕文賤史，一般而言，市民決不會對法庭判案有任何感受。然而，此案觸及的，正是公民權（Citizenship）之基本，即使是對政治與歷史一向冷感的香港人，切身利益受侵犯，自然要大呼不公。可是，社福界與左翼團體，卻判斷此種反響，是源於中港矛盾。誠然，若無中港矛盾背景，港人大概未必會這麼快有反應，但這並不表示香港市民至終都不會有反應。因為此案所壞的，是香港公民之界定，連帶的不只是社會福利問題，而是參政權的問題。如若社福界及左翼執意於以歧視來解讀市民的反應，套用友人一句話：若非不學無術，必然別有用心。

公民權大概源於古希臘的城邦社會。城邦（Polis）的意思是城市國家：一國只有一城，並周圍數十村社。人口可以過萬，也可以是數百──但這個人口只計算了「公民」（Citizen）。國內的居民，除了「公民」，還有「自由民」（Freeman）和「奴隸」（Slave）。因應身份不同，國家對三種居民也有不同的待遇：公民有權參與國家的慶典、有權領取國家的奉養金、有權參與政治，因為公民是國家之主，連政府也是屬於公民的；自由民有人身自由，他們客居本國的別國公民，可以在國內自由來去、買賣，在一定條件下也可以入籍本國，不過在入籍前絕對不能享有國家福利、參與國家政治；奴隸只是財產，不當是人，自然沒有人身自由。

古希臘政治中的公民權理念，後來為古羅馬所繼承，並隨之流傳至現代的西方文明之中。因此，即使是今天，當歐洲內部打算消弭國界，歐洲亦同時訂出歐盟的邊界，也有「歐洲公民」的概念，來區分一個人是否歐洲人，在歐盟內是否享有公民權利。這並非歧視與否的問題，但卻是個公平與否的問題：假如「歐洲公民」身份可以隨便取得，那才是對歐洲人的不公。

公民的權利不是隨便享有，因為在公民權利的前題是公民的義務。古希臘的公民，他們有獻祭、參政、參軍的義務：作為國家的主人，必須代表國家對神靈獻祭；作為國家的主人，必須參與國家政治，不能政治冷感；作為國家的主人，國家遇上外敵，必須保衛家園。因為公民遵守義務，國家才可穩固發展，才有餘力發放福利。福利不是因為你是個人就給的，因為隨便贈送公民權，等同於輕視公民對國家所付出的一切。沒錯，自由民是有權歸化成公民的，但前題是他能夠為本國而戰：以參軍若干年換取公民權，以表達對你本國的付出與忠誠。

中世紀封建領地取代城邦，成為歐洲政體的主流。但不代表不再有「公民權」。封建領主大多不擅理財，又鍾情比武，周身無銀之下惟有求助商人。商人開出條件，以現金向領主購買「特許狀」（Charter）建立城市，領主不能干涉城市裡的事情。建城的商人也就要自治，中世紀的「公民權」也由此而生。雖然「城市空氣使人自由」，但進入城市不代表成為「市民」（bourgeoisie）。即使是在同一領主的領內，不同城市的市民只能在各自城市裡享有公民權。即使到了文藝復興時代以後，民族國家與國家的公民權開始出現，也只不過是代表這些市民多了一個「國家公民」的身份。馬賽人不能去巴黎選市長、牛津人不會去倫敦選市長，但馬賽人與巴黎人都能參加法國大選；牛津人和倫敦人都是英格蘭人。

在現代社會，同樣也區分公民權：你旅居美國期間遇上了美國大選，你不能參與；公司派你駐澳門工作，你不能領到澳門福利，因為你不是當地公民。六十多年前中華民國公民即使僑居外地兩三代，國民大會上仍然會有「華僑代表」；澳門公民在加拿大留學，澳門政府仍要按時給你發放現金，只因你是公民。公民仍然有義務：在日本發展多年的韓星，避不過南韓兵役；中華人民共和國公民必須參與高中、大學軍訓，當是服了兵役。公民有權參政領福利，是因為公民有所付出，而不是公民住在那裡。

香港一向無「公民」一詞，但社會一般認知，是以「香港永久性居民」身份來表達香港的「公民權」。縱用詞不同，這仍然是一種公民權。因此只有香港永久性居民才能參與香港政治、申領社會福利，除非有司以酎情權特許。即使香港不是一個國家，即使香港只是一個城市，這仍然是一個公民權系統。香港這個系統甚至不區分國籍：好一部分香港永久性居民既不是英籍人士又不是華籍人士，加拿大籍倒是不少，還有很多印度、尼泊爾、巴基斯坦籍的。非中國籍的香港永久性居民，所在多有，與中國國籍絕非掛鉤。居港三四代不諳華文的廓爾喀兵可以是香港公民，但來港一日而父母皆非香港公民的廣州大嬸絕對不是香港公民。香港有空間讓你表現忠誠與付出，但沒有立刻如供養公民般供養你的餘地。<-無義務既權力等同剝奪他人勞動成果


如今，終審法院據《基本法》第三十六條判申領香港社會福利的條件應是「香港居民」，正是香港《基本法》對香港公民權界定的缺失（相信澳門《基本法》也有這一漏洞）。一地「居民」可享有完整的福利權利，正是對「公民」的不公，而非左翼團體所謂的「公義」。利用法律漏洞來製造社會不公平，竟敢怪港人歧視！無怪乎左翼近來日遭貶斥：自揭弱點，屢受攻訐，理固而然！

「人人平等」是左派學者與政客的理想。
但遺憾的是社會資源有限，如何分配社會資源是每個國家的首要問題
一分耕耘，一分收穫
早在二百多年前的亞洲人移居美國後
美國白人也會質疑亞洲人的「忠誠度」與貢獻國家的熱誠
最後亞洲人憑著勤勞建設美國工程的功績而終於融入美國白人的社會
這種歷史敘述就是說明外來移民要拿出勞力血汗證明一種「忠誠度」後
才能具備擁有與本國公民同樣的權利
希望左派學者與政客多唸一些他國發展的歷史，才再高喊「人人平等」的宏大理想。

[ptx003c]

兩張圖加埋搞到好有希望咁,未來100年有無可能呢....

[Rance]

あの。。。點解唔係包圍中聯辦係圍英國領事館...

[ptx003c]

作者: Rance

あの。。。點解唔係包圍中聯辦係圍英國領事館...

下。。。睇圖上面啲字應該可以理解到喎

包圍中聯辦你覺有用?共匪邊識聽人話。。。

[Rance]

錯O既係英國嗎?忿怒的茅頭指向係英國嗎?
當年係一堆親中人氏將香港賣去共產黨架喎?

當然,無無聊聊行下機叫兩聲圍邊度都好都係一樣無用...

[( ﾟωﾟ)?]

界限街以北係租返黎,到期要交吉,雖然可以唔交界限街以南同香港島,不過得返咁少地有鬼用

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%...B0%88%E6%A2%9D
英國向清廷租借香港九龍界限街以北、深圳河以南地方及附近二百多個離島，為期99年，到1997年6月30日屆滿。^[1] 該部份土地即被香港政府劃為新九龍和新界。但清政府當時仍堅持保留九龍寨城管治權，並可繼續在該處派駐官員。

[Dyhalt Rushifar]

作者: ptx003c

下。。。睇圖上面啲字應該可以理解到喎

包圍中聯辦你覺有用?共匪邊識聽人話。。。

…問題係…唔通英國會出兵幫你獨立？

[ptx003c]

作者: Dyhalt Rushifar

…問題係…唔通英國會出兵幫你獨立？

感覺好過去中聯辦囉......

[ptx003c]

作者: ( ﾟωﾟ)かおもじさん

界限街以北係租返黎,到期要交吉,雖然可以唔交界限街以南同香港島,不過得返咁少地有鬼用

送埋俾中國,對英國會著數啲?

地係還都還被台灣,邊輪到中國.....

[FREDDY@o@]

張建宗話... 拿綜緩就不合資格拿關愛基金, 對沖下開支不大.... 但關愛基金唔係一次性的嗎? 持續支出同一次性支出可以比較?

另外, 曾做過辦理關愛基金既工作, 10個申請有8個係蝗, 報假地址申請都有

[某F]

作者: ptx003c

送埋俾中國,對英國會著數啲?

地係還都還被台灣,邊輪到中國.....

1983年個陣鐵娘子有同老鄧講數俾香港獨立，但係香港都無香港人支持，個個掛住揾錢，爭取下都無

[ZlWS]

作者: 某F

1983年個陣鐵娘子有同老鄧講數俾香港獨立，但係香港都無香港人支持，個個掛住揾錢，爭取下都無

支持都冇用
"回收"一直係共匪用,實為搶埋
鄧小平認為「主權問題是不能夠談判的」
英方針對香港的發展問題曾建議「以主權換治權」方案，鄧小平才提出偽「一國兩制」、「港人治港」

[ptx003c]

作者: ZlWS

支持都冇用
"回收"一直係共匪用,實為搶埋
鄧小平認為「主權問題是不能夠談判的」
英方針對香港的發展問題曾建議「以主權換治權」方案，鄧小平才提出偽「一國兩制」、「港人治港」

英國果時已經無力改變? 好似一面倒聽中國話乜就乜咁。。。

[Alpha]

[某F]

作者: ZlWS

支持都冇用
"回收"一直係共匪用,實為搶埋
鄧小平認為「主權問題是不能夠談判的」
英方針對香港的發展問題曾建議「以主權換治權」方案，鄧小平才提出偽「一國兩制」、「港人治港」

司徒華真係應記一功
ps:
就算香港出左個甘地,香港人都只係笑佢傻的嗎

分析返上黎,真係死不足惜

所以我地呢一代真係要更加爭氣

[メソウサ]

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/12/28/58618

[怪盜小G]

(綜合報道)(星島日報報道)爆竊旗兵趁新年假期湧入本港豪宅區犯案，其中一人身懷電槍及爆炸裝置，昨凌晨在中環四號碼頭等候同黨時，遭醒目警員拘捕帶署扣查。約三句鐘後，一名甫來港的吉林漢在金鐘搭的士到邊境，途中搶車駕走，卻失事撞車身亡（見另文），警方暫不排除兩人是同黨，擬會合一併做案。

　　本報突發組

　　醒目警員昨凌晨在中環拘捕一名內地男子，當場搜出電槍及爆炸品裝置，軍火專家引爆證實未有火藥。該名男子姓顏，三十二歲，佛山人，過往有多次出入境記錄，本月二十四日平安夜持雙程證來港，現涉嫌藏有盜竊工具、無牌藏有槍械、藏有仿製炸彈及盜竊等罪名。他在扣押期間，三緘其口，沒透露來港目的，中區警區重案組二隊已接手追查。

　　平安夜入境 三日後被捕

　　中區助理指揮官（刑事）林世傑表示，昨凌晨零時四十分，港島衝鋒隊人員於前往離島的民光街四號碼頭進行反罪惡巡邏，發現一名男子形迹可疑，不斷在碼頭徘徊，警員隨即上前將他截停搜查，先在其身上檢獲一個類似汽車搖控器。

　　搜出電槍及爆炸品裝置

　　警員其後在疑人攜帶背囊內，赫然發現一支長形電槍、一包纏有電綫可疑物品、繩索、口罩及手套等工具，另有一張小童八達通，不排除對方來港與同黨會合一同合作食「大茶飯」，隨即將他拘捕，並把懷疑爆炸品放置地上，封鎖現場約三十米範圍。

　　林世傑指出，檢獲爆炸品長四吋闊三吋約一吋厚，「像一塊牛油般大」，用白色膠袋包裹着，上面放置一個類似Call機（傳呼機）裝置，兩物體之間纏有電綫，「外表看似一個爆炸品」，於是知會爆炸品處理課人員到場處理。凌晨二時三十分，警方爆炸品處理課人員到場，經檢視爆炸品後決定即場引爆，於是將現場封鎖綫擴大至三百米範圍，連警車亦要駛走，軍火專家利用機械人（俗稱獨眼龍）進行引爆，隆然巨響後，爆炸品爆開後，相信為泥膠物品無炸藥成分，事後檢走碎片化驗。

　　機械人引爆 證無炸藥成分

　　警方消息稱，疑人拒絕透露來港及藏有相關物品目的，亦不承認曾經或準備犯案，鑑於今年聖誕節港島區發生多宗豪宅爆竊案，警方不排除疑人携爆炸品裝置來港犯案，得手後用來阻嚇追兵。


邊條打9槍話支那種來香港自由行唔影響治安??

[ptx003c]

http://hk.apple.nextmedia.com/realti...31229/52037945

勇者！香港終於有勇出現為港人壯膽

[陸奧 貴志]

作者: ptx003c

http://hk.apple.nextmedia.com/realti...31229/52037945

勇者！香港終於有勇出現為港人壯膽

都未出手打…

[歌絲˙暮斯]

何止無法無天，簡直嚴重傷害中國人民既感情，粗暴踐踏香港人做中國人既尊嚴。
由手機版發出

[david]

堆解放犬竟然無用一身好武功去趕走佢O地，電視睇到O既都是做戲般的嗎？

[大山椒魚]

作者: ZlWS

支持都冇用
"回收"一直係共匪用,實為搶埋
鄧小平認為「主權問題是不能夠談判的」
英方針對香港的發展問題曾建議「以主權換治權」方案，鄧小平才提出偽「一國兩制」、「港人治港」

不嬲中國對主權爭議既態度都唔急於一時
台灣咪一樣咁隻眼開隻眼閉,
唔通真係揮軍南下咩

問題係香港人當時掛住搵錢,
有能者自己移民走,
冇能者政治冷感
樂觀地對中國有不切實際既幻想
加上英美都需要中國黎抗衡蘇聯
各取所需下促成香港"回歸"

[朝霧 海斗]

Happy New Year,
but pls remember there is the online vote for opinion of universal suffrage conducted by HKU

http://hkupop.hku.hk/chinese/

[YHW]

推介今集熱血政治, 由其係第三第四節.

熱血政治 第13集：元旦遊行/電子投票/導正民粹
http://www.passiontimes.hk/?view=prog83&ep=13

[メソウサ]

呢對情侶做乜咁唔包容?