[取之有道] 市民棄每公升廢物須付$0.11 用非指定垃圾袋 隨時罰$1,500

[flpchoho]

柴灣連翠邨九龍城成龍居等14個處所下月起垃圾收費先行先試

垃圾收費生效日期延至8月1日。當局公布14個處所下月1日起實行「先行先試」計劃。

根據環境及生態局向立法會提交的文件，首批「先行先試」的公營房屋是荃灣滿樂大廈安寧樓、柴灣連翠邨。私人住宅方面，包括設有業主立案法團的九龍城成龍居；「三無」大廈深水埗北河街15、17號及深水埗長沙灣道58號。

商場則包括大埔新達廣場、屯門卓爾廣場。食肆就有金鐘海富中心大家樂、新蒲崗新光宴會廳等，西九龍政府合署及兩間院舍亦納入計劃。

當局表示，「先行先試」計劃期間，會向所有試點免費提供指定袋及標籤，並會在過程中收集運作數據及透過意見調查收集不同持份者的意見，檢視他們的準備程度及可能遇到的問題，計劃在5至6月向立法會交代報告。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0

恭喜晒以上十六個「地點」

[flpchoho]

盧文端建議考慮是否停止垃圾收費　有議員稱不宜現階段「判死刑」

全國僑聯前副主席盧文端表示，垃圾收費引起廣泛社會爭議，「先行先試」的亂象反映社會未準備好，建議政府重新考慮是否押後或完全停止。

有立法會議員認為現階段應該盡量提高「先行先試」的參與率；亦有議員認為不宜現階段將計劃「判死刑」，期望市民做好「先行先試」。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0

咦？

[flpchoho]

江玉歡建議無限期延後垃圾收費　至社會有充分準備才推出


垃圾收費「先行先試」計劃本月起推行。立法會議員江玉歡在社交專頁，轉貼環保署回覆的文件，包括回應她提出的問題，江玉歡引述署方的回覆，她認為垃圾收費難以達到環保的初心，又認為先行先試計劃範圍極小，測試能力有限，令人感覺有點力不從心，建議宣佈措施無限期延後，至社會有充分準備才推出。

江玉歡提出問題包括，聖誕樹及大型年花等，若市民需要貼上指定標籤才可丟棄，唯有減少購買年花及節日裝置。她引述署方回應，表示會在某些傳統節日，行使酌情權，免除使用指定袋或標籤。江玉歡認為，那麼市民必定會利用節日棄掉大型垃圾及家具。

她亦引述當局回應，市民若棄置垃圾在商場的小型垃圾桶內，毋須用指定袋，她質疑，商場或公園如何禁止市民將家居垃圾棄置在提供的垃圾筒內。

江玉歡認為，相關回覆令人感覺措施對於環保和源頭減廢難以收效。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0

開始吹風？

[亍 ◣]

我悲觀,我只見到既風氣係一面倒反對

綠色和平促如期推垃圾收費 否則已有風氣會瓦解https://t.co/jW8tM6i9v0 pic.twitter.com/EFbhARzhv7

— inmediahknet (@inmediahk) April 11, 2024

[dragonwing84]

作者: 亍　◣

我悲觀,我只見到既風氣係一面倒反對

綠色和平促如期推垃圾收費 否則已有風氣會瓦解https://t.co/jW8tM6i9v0 pic.twitter.com/EFbhARzhv7

— inmediahknet (@inmediahk) April 11, 2024

綠色和平咩居心, 係民怨沸騰既情況仲話要打鐵趁熱拿拿臨如期推行

[Dyhalt Rushifar]

咁D環保組織一向建議咩都行咗先算，明明家陣免費派都唔係人人SHOW你…
大概佢地個CONCEPT係「最好1公升收200蚊，唔減廢物就減廢人，只要你生存唔到就少好多廢物」

[dragonwing84]

作者: Dyhalt Rushifar

咁D環保組織一向建議咩都行咗先算。
佢地個CONCEPT係「最好1公升收200蚊，唔減廢物就減廢人」

到時彩就佢地拎, 屎就香港政府/香港人食..

[Dyhalt Rushifar]

作者: dragonwing84

到時彩就佢地拎, 屎就香港政府/香港人食..

當然，在下覺得政府亦責無旁貸，堆填區就爆講咗好多年，焚化爐定開新同本地塑膠重製到底有D咩計劃。
以前就話驚當地居民反對，依家無人敢反對，有咩出咗爐…聽得最多既就係連喵坊都俾佢玩差D要走去新加坡…

徵費政策係政府定，要求個袋唔俾穿完全痴線既，你話唔俾漏都仲話…
跟手又裝CCTV監視，搞到又要加管理費，老人院同食肆更大鑊，不過都係轉去消費者身上啫，只係大家既人工係咪升得咁快…

[dark_ming_]

作者: Dyhalt Rushifar

咁D環保組織一向建議咩都行咗先算，

行先死先，不過你行先

[wing]

作者: dark_ming_

行先死先，不過你行先

連一班港共都識得退，呢班假環保撚明知咁搞會日日製造大量膠袋都要照去，真係唔知有咩居心。

[真!DC]

攪好分類回收先啦
以前話回收膠樽最後都係去堆填
而家仲係唔係？
由手機版發出

[Dyhalt Rushifar]

呀，PET同HDPE好似真係做既，只係回收點有限…在下要搭車出去先有D咩6點…
https://www.nlplastics.com.hk/%E9%97...zh-hant/#plant

[clanyuen1]

以前仲有回收電池 咸書 爛鉄，而家大部分唔收，
而且純粹係玩緊前線 真正負責做 嘅人，
其實唔止清潔工人麻煩，
其他行業一樣有份，你叫我以後拆咗D工廠垃圾掉係好麻煩。

[flpchoho]

作者: clanyuen1

以前仲有回收電池 咸書 爛鉄，而家大部分唔收，
而且純粹係玩緊前線 真正負責做 嘅人，
其實唔止清潔工人麻煩，
其他行業一樣有份，你叫我以後拆咗D工廠垃圾掉係好麻煩。

係呢度根本無一條完整的本地回收再造路線，好多回收的物料基本上簡單處理後就出口去其他地方。
當呢D地方因為某種原因而唔再比你出口，就即刻停左係到，全部就去晒堆填區
例子：以前膠樽好多地方都可以回收，起碼仲可以賣到少少錢，回收商就算賺少少都肯做
5-6年前某幾個地方「更新」法例，唔再准許膠樽入口回收，回收商即時唔收，話就算收左都唔知運去邊，最後都係堆填區見
就算有其他地方可以比你出口，如果距離太遠，成本根本太高，回收商情願唔做都好過愈做愈蝕

[flpchoho]

謝展寰：大部分市民認為垃圾徵費擾民　會否如期實施不急下定論

管制即棄塑膠的法例下星期一實施，環境及生態局局長謝展寰說，需要一個過程去習慣。

他表示，市民對垃圾徵費的反應參差，大部分認為做法擾民，只有少數人認同減廢，至於會否如期在8月1日正式實施，他就說不急於下定論，完成「先行先試」再作部署。

緊跟路線

[flpchoho]

唔另外開Topic

From集誌社FB

422走塑後｜食肆、超市點應對？　DONKI 推堂食版紙盒壽司　牛角走外賣　大快活推 $2不銹鋼餐具

全文：https://zip.lu/3irYo

4.22 走塑後，食肆怎應對？外賣餐具又好不好用？記者近日趁肚餓，走訪食肆，兼試用餐。今日黃昏時分，在DONKI見到，壽司有分密封了的「紙盒版」和一直沿用的透明「膠盒版」，紙盒版貼上「可於店內享用」的字條。4.22 走塑後，堂食禁用膠飯盒，外賣仍可使用。

記者：陳萃屏

大快活非塑膠即棄餐具，例如竹匙羹、木筷子等餐具套裝加$1；不鏽鋼餐具加$2。記者今（23日）實測試用大快活不鏽鋼外賣餐具，餐具套裝用紙包裝，一套即棄餐具有刀叉匙羹及一張紙巾。不鏽鋼餐具明顯較堂食常用的不鏽鋼餐具薄身；不過餐具堅硬，刀切雞髀亦沒問題。

華御結每件外賣餐具加$0.5。記者點選一碗蕃茄湯，試用即棄紙匙羹飲湯，匙羹弧度足夠，可以成功飲湯，飲湯大約15分鐘後，匙羹少許變軟，但無阻飲湯。Jollibee則仍提供膠叉、膠匙

牛角沒有外賣，門市沒有告示，職員只是簡單表示沒有外賣。叙福樓主席黃傑龍昨在FB表示，四大主要品牌牛角Buffet、牛涮鍋MMC、溫野菜，「全面放棄外賣只做堂食，反正我們外賣生意也不多，一次性終極走塑免麻煩」。他今天補充，有人指他是「軟對抗」或「反對走塑」他指絕對不是，「我只係話俾大家知減少使用即棄塑膠嘅方法有好多，包括堂食，或者使用可重用餐具」。他指，要從心出發，「簡單到去堂食已經解決咗㗎啦，關鍵係係咪適合你」。

黃傑龍傍晚回覆《集誌社》查詢時補充，敘福樓集團一共有10個品牌，該四個是集團主要品牌，佔集團業務約 8 成。他表示，疫情期間外賣較多，疫後外賣逐漸減少，特別是該四個品牌。但他表示，首先，決定與減低成本無關，主要都是認為堂食是這四個品牌解決走塑的最佳方法。

[Super Bus]

香港果啲所謂環保政策真係比美國呢度更擾民,
雖然呢度都有鼓勵減塑減發泡膠,
但係都仲會有膠刀膠叉可以比你, 只係你要開口問,
而唔係啲食肆擺哂出嚟比啲客任拎, 不過有啲仲有擺嘅,
同埋基於一啲原因依家仲有唔少食肆仲有用發泡膠盒,
其實要啲人完全唔用膠刀膠叉發泡膠盒根本就冇可能,
唔只係因為方便同成本嘅問題, 仲有好多因素考慮,
依家香港咁樣所謂攪環保法, 莫講話喺美國呢度,
喺外國其他地方一樣實比人媽叉到飛起

[flpchoho]

作者: Super Bus

香港果啲所謂環保政策真係比美國呢度更擾民,
雖然呢度都有鼓勵減塑減發泡膠,
但係都仲會有膠刀膠叉可以比你, 只係你要開口問,
而唔係啲食肆擺哂出嚟比啲客任拎, 不過有啲仲有擺嘅,
同埋基於一啲原因依家仲有唔少食肆仲有用發泡膠盒,
其實要啲人完全唔用膠刀膠叉發泡膠盒根本就冇可能,
唔只係因為方便同成本嘅問題, 仲有好多因素考慮,
依家香港咁樣所謂攪環保法, 莫講話喺美國呢度,
喺外國其他地方一樣實比人媽叉到飛起

而家係「為做而做」，無想過實際情況，再同你地講「影響唔大」

李家超：「走塑」反應正面對市民影響不大

至於首階段「走塑」實施，李家超認為反應正面，對市民影響亦不大。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0

-----------------------------------------



佢地無睇過？

[dark_ming_]

當然支持環保，
不過選擇站在破壞那邊。

沒有破壞就不用保護了吧？
一日要保護，也就表示破壞的存在。

不在乎有多少保護，
只在乎有多少破壞。

[Dyhalt Rushifar]

今次在下撐政府，不過範圍未夠大，要禁晒一切用品上塑膠至係架嘛。
生活唔到既人就唔好喺香港生活，真正達至源頭減廢。

[wing]

作者: flpchoho

而家係「為做而做」，無想過實際情況，再同你地講「影響唔大」

其實真係好多問題，佢地講乜鬼野廚餘機，其實係一個屋苑有2,3部就當有，但其實每部機平均要serve幾千戶，根本係不切實際。

仲有紙餐具有致癌塗層，濕左溶左會食埋落肚，真係好大鑊。

https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A8%...050000544.html

[flpchoho]

作者: wing

其實真係好多問題，佢地講乜鬼野廚餘機，其實係一個屋苑有2,3部就當有，但其實每部機平均要serve幾千戶，根本係不切實際。

仲有紙餐具有致癌塗層，濕左溶左會食埋落肚，真係好大鑊。

https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A8%...050000544.html

2,3部係有等於無
最基本都要一層一部

[wing]

作者: flpchoho

2,3部係有等於無
最基本都要一層一部

所以如果到時真係強制執行，咁就好睇了。

[flpchoho]

綠色餐具供應商示範竹製刀叉鋸牛扒兩度折斷　負責人稱需時適應

首階段「走塑」實施數日，大多數食肆轉用環保餐具應對。有供應商在「綠色餐具平台」的展示會中，以竹刀及竹叉鋸牛扒，其中竹叉在示範中兩度折斷。有供應商負責人認為，市民需要時間去適應。負責人又說，拼接餐具雖能夠節省材料，降低成本，但有機會因為餐具接駁口的磨損而斷裂。

首階段「走塑」周一起實施，坊間有不少對環保餐具的批評，指出環保餐具耐用性不大，容易斷裂及浸軟。環境保護署設立的「綠色餐具平台」，邀請餐具供應商，舉行環保餐具展示會，邀請供應商即場示範環保餐具。

另一間參展供應商認為，雖然環保餐具已經踏入市場多年，但社會仍需要時間尋找適合的環保餐具去適應有關措施，「走塑」已經推行多年，亦是走向世界的第一步，因此認為落實措施已經刻不容緩。

有埋直播片段

https://www.youtube.com/live/BQ7mZ2t...qPY7a7j8BzaK2T

鋸塊薄扒都斷兩件餐具（大部分食肆仲要係加錢買外賣餐具），咁樣就係「環保」？

[dark_ming_]

作者: flpchoho

鋸塊薄扒都斷兩件餐具（大部分食肆仲要係加錢買外賣餐具），咁樣就係「環保」？

這是支持環保的表現。（吧？

沒有破壞，就不用保護。
這樣，支持保護，就是支持破壞了。