香港銅鑼灣書店第五名工作人員失蹤| 妻報警：以為香港好安全

[真!DC]

大陸仲要靠香港洗錢架
由手機版發出

[BeanZzZz]

作者: 真!DC

大陸仲要靠香港洗錢架
由手機版發出

$$ laundry? one belt one road!

[Sgodkyo]

呢幾日傳媒鋪天蓋地講大火
間中提下英國

仲有幾多香港人記得邊個係林榮基

[歌絲˙暮斯]

佢個仔點？
由手機版發出

[尼路]

作者: 歌絲˙暮斯

佢個仔點？
由手機版發出

好似返返來

[david]

黎棟國：警方已聯絡林榮基 提醒部分地方需有保護

銅鑼灣書店店長林榮基早前稱遭神秘人士跟蹤，人身安全受到威脅，被逼缺席7.1大遊行。保安局局長黎棟國表示，警察正調查事件，不適宜向外界透露，關於林榮基安全問題，警方已第一時間聯絡上林及調查，亦已提醒林榮基於一些地方需採取保護措施，亦強調警方願意提供協助。
協助林榮基的民主黨立法會議員涂謹申表示，自己亦曾兩次與林榮基被不明人士跟蹤，並已報警處理，現已安排林榮基到安全地方，但撤離期間仍被多輛車跟蹤，他已把車牌號碼告知警方，現時盡量避免與林榮基面對面接觸，只會報平安，因為怕被跟蹤而暴露林榮基居所。

有咩用？

[小草]

Tbb 話我知，要得保護通常都係會死的

[knight-philip]

作者: david

黎棟國：警方已聯絡林榮基 提醒部分地方需有保護



有咩用？

等警察知道佢地D人有做到野冇蛇王

[david]

公安促林榮基返大陸　
袁國強上京　傾通報變睇片

【銅鑼灣書店風波】【本報訊】失蹤近8個月的銅鑼灣書店前店長林榮基，上月中回港開記招大爆被擄真相。事隔逾半個月，內地公安局藉本港官員赴京商討通報機制期間，播出其拘留和招供片段等「罪證」，指林違反取保候審規定，促他返內地受查，否則將變更其刑事強制措施。協助林榮基的立法會議員何俊仁直指此舉如同「發爛渣」，反證明林所言屬實，借會面「做騷」更是明顯矮化香港政府。

林榮基上月16日披露他因帶禁書回內地遭中央專案組拘禁，在寧波及韶關被監視居住，被迫在鏡頭面前做戲認罪。事隔近3周，內地公安局罕有地在律政司長袁國強等人赴京商討通報機制時，播出林認罪片段。短片播出了林榮基姓胡女友已變聲錄音，指林利用她，感覺他不像男人，如魔鬼一樣，故痛恨林。公安局亦播放多段經刪剪、似在不同日子拍攝的林「招供」片段。

顯示囚禁生活「愉快」

短片播放的時候，包括袁國強在內的香港官員都有列席觀看。片段顯示，林在拘留室吃飯、剪髮、休息的囚禁生活，片段中林身穿橙色螢光衣，與林的說法一致，其間他看似言談甚歡，甚至讚賞剪髮人員專業，亦播出韶關圖書館人員訪問，指林在當地生活愉快。

寧波市公安局亦發出逾千字新聞稿披露案情，指去年已發現有人向寧波非法銷售境外書籍，指書籍從香港銅鑼灣書店購買。新聞稿指，去年9月寧波公安局成立專案偵查案件，同年10月17至24日在深圳及東莞將林榮基等人抓獲並刑事拘留，由寧波公安局監視居住。公安局又指，已於今年2月4日通過廣東省公安廳向本港警方通報林榮基案。

公安局指，林榮基涉嫌觸犯了非法經營罪，而林已認罪，今年3月公安局允許其取保候審，6月2日批准林回港處理事件，但林返港後與公安失去聯繫，行為違反取保候審規定。公安局促他回內地受查，否則將對其變更刑事強制措施。

何俊仁指公安如發爛渣

對於林指拘留期間遭非人對待，公安局指，林監視居住時的權益受保障，又否認案件是由中央專案組偵辦，指此案只是由寧波市公安局偵辦的普通刑事案，否認在林回港後跟蹤或操控等。其後鳳凰網亦「發功」，引述香港法學專家宋小莊指林榮基如同棄保潛逃，如日後中港兩地簽署相關協議，林可能會被遣返。

立法會議員何俊仁指公安局高調披露林「罪證」明顯是「發爛渣」，「點解衣家先嚟公佈？」他指影片反證明林榮基所言屬實，而此舉明顯矮化香港政府，「根本冇誠意傾通報機制」。另一議員涂謹申指本港與內地無移送疑犯協議，認為公安局所指的強制措施具威嚇性，港府不應「縮埋」，應嚴正申明立場。涂謹申亦擔心內地單位會派人來港捉走林榮基，但警方昨重申現階段暫無證據顯示林安全受威脅。

本報向警方查詢有否接獲內地要求拘捕林榮基回內地，警方表示不作評論。而《明報》則報道，林榮基最近多次懷疑被跟蹤，並指當中3次對方均用電單車，有一次更有4名大漢跟蹤他回家，「追到我好『行』，好似想郁我咁」，其中一人更在大閘外監視他進升降機。

與CONCENTRATION CAMPS類同OK

[歌絲˙暮斯]

佢個仔生勾勾返香港，雖然 fb 講左d李波被操縱後先會講既野，不過都應該暫時安全。

佢本人搶先爆料後，大陸應該唔敢亂黎住
由手機版發出

[yeah yeah]

今次香港真係比中國放哂上枱...
做又死..唔做又死...

[KENSNAKE]

強國猿同689班傻仔自動獻身俾人玩。

上大陸睇片

[yeah yeah]

作者: KENSNAKE

強國猿同689班傻仔自動獻身俾人玩。

上大陸睇片

我覺得係逼住要佢地上...
之後照肺...跟住睇片

[小草]

點樣可以優化機制未就係我要人時你交人囉

成件事正苦做晒衰人啦，減記者採訪時間，取消問答時間
千錯萬錯都係正苦錯

[david]

警方：跟蹤林榮基的是傳媒車輛 但仍決定提供保護

銅鑼灣書店店長林榮基失蹤8個月後早前返港，披露在內地被拘禁內情，內地公安局昨指林表明不會返內地，違反取保候審規定，內地公安局昨當面向本港赴京商討通報機制的官員，播出林被拘留和招供片段等「罪證」，促林返內地受查，稱否則將變更其刑事強制措施。不獲香港警方保護的林已表示擔心安全，考慮離港。警方今早表示，經調查後發現跟蹤林的車是傳媒租用，而目擊證人亦不覺有異，但基於林表示關注人身安全，警方已決定，只要林願意，警方會提供保護。
特首梁振英今早與官員一起見傳媒，梁表示，經過第一輪磋商，公安部部長認同要主動順應形勢變化及民眾期望，檢討機制，而今次會面取得階段性成果，雙方同意通報時間少於14日，內容亦要明確，提及涉案件內容及性質，並要函所有單位。

犬：信我者得救

[尼路]

其實今次算唔算大陸好誠實咁表達左自己唔依法呢？

[KENSNAKE]

作者: 尼路

其實今次算唔算大陸好誠實咁表達左自己唔依法呢？

完全係灘牌，係唔依法又如何。

[luciferdark]

作者: KENSNAKE

完全係灘牌，係唔依法又如何。

明顯9月已經唔怕香港人, 點計都夠晒票...

[信長]

689 之後,我最憎袁國強.. 用法律智識幫689助紂為虐

[david]

稱改善通報後　公安港警將緊密合作　
人民日報威嚇　「內地犯在港難逃制裁」

【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月後，返港踢爆被內地部門關押真相。內地公安部趁港府官員赴京商討通報機制時，播出林被拘留及「招供」片段反擊。《人民日報》海外版昨更接力刊出評論文章，指林榮基在內地犯罪證據充份，斥他返港後「背信棄義、出爾反爾」。文章更語帶威脅指改善通報機制後，內地各省市公安機關與港警執法合作將更加緊密，「犯罪嫌疑人以為逃到香港就可以逃脫法律制裁的圖謀難以得逞」。


昨日，《人民日報》海外版刊登題為〈尊重言論自由反對造謠抹黑〉的文章，指已向特區政府通報林榮基涉嫌非法經營罪，「犯罪行為和結果都在內地，內地有無可爭議的管轄權」。





批評有人藉機搞港獨

文章斥林在內地認罪態度相當好，又承諾遵守取保候審的規定，但他返港後卻指內地限制其人身自由，大力批評林「漠視法治、背信棄義、出爾反爾」。

文章更將林榮基事件延伸至港獨議題，指在一些人操控下，「有人企圖借助林榮基案給內地公安機關扣上違法辦案的帽子，挑起兩地人民的對立情緒，興風作浪妄圖為港獨造勢」，斥林講了很多與事實不符的話，蒙蔽、欺騙港人。文章末段更表明，就林榮基案件，公安部與港府磋商完善兩地互通機制，更語帶威脅指內地各省市公安機關將與港警更緊密合作，「犯罪嫌疑人以為逃到香港就可以逃脫法律制裁的圖謀難以得逞了」。

港府官員前日赴京與內地公安部改善通報機制，公安部甚至在會面時，播出林被拘留和招供片段等「罪證」，促林返內地受查，否則將依法對他變更刑事強制措施。

特首梁振英昨早與律政司司長袁國強、保安局局長黎棟國向傳媒交代赴京會面的結果。梁振英稱，雙方同意將兩地通報機制的時限定為14日內，並討論統一通報的內容，包括疑犯年齡、案件性質及案情摘要等細節。特區政府也爭取擴大通報範圍至所有執法單位，他形容今次磋商已經取得階段性成果，又透露月底將會有第二輪磋商。

港府稱不押林回內地

公安部促林榮基返內地接受調查，記者問到港警會否協助押送林榮基返回內地。保安局局長黎棟國稱，會面期間內地部門沒有提出相關要求，更強調任何人在香港受法律保護，包括人身安全。他稱，香港與內地無簽署任何移交逃犯等安排，內地強制措施在港沒有法律效力，「唔會幫人處理冇法律依據嘅事」。

林榮基昨接受港台專訪時透露，在內地被拘押期間，未有經過法庭審訊和判罪等司法程序，不明白何罪之有。他又稱自己的經歷已證明內地政府無法無天，即使有通報機制，內地和香港也不可能是對等關係，在檢討機制後，亦不會按港法律執行。對於特區政府表明不會將他移送返內地，林以「聽住先」回應。

用洗頭艇OK

[HON HON]

作者: david

用洗頭艇OK

睇怕好快又會被消失....

[david]

警突改口　人身保護林榮基

【本報訊】警方連日未提人身保護林榮基，昨日態度終軟化。署理警務處處長黃志雄表示，警方調查後發現其中一輛跟蹤車輛實由傳媒租用，但如果林榮基願意，警方會給予人身保護。林榮基相信警方並非24小時保護他，但相信自己未來3個月都會安全；又指自己是被4人貼身跟蹤，才認為人身安全受威脅，警方指傳媒追訪是混淆了不同事件。





指跟蹤車輛屬傳媒

警方多日來形容林榮基情況安全，毋須特別保護，只向林作出安全指導，「有需要時打999」。民主黨議員涂謹申表示，警方昨改變態度，在與林榮基錄口供時，忽然有一高級警司加入會面，並稱警方會向林提供保護。林榮基認為原則上可接受，與警方達成初步口頭協議，具體細節有待商討，相信短期內可成事。

署理警務處處長黃志雄昨早聯同特首見記者時表示，經調查後發現林榮基指跟蹤他的車輛，其實由傳媒租用，目擊證人亦表示不覺得有不尋常之處，現階段看來林的說法與警方調查所得，有不相符的地方，但留意到林向傳媒表示關注人身安全，故警方願意向他提出人身保護。

林榮基昨稍後接受香港電台專訪時說，警方願意提供保護，相信不會是24小時的貼身保護，只會在其出入地點派人遠距離監視，他相信未來3個月自己的安全不成問題。對於黃志雄指跟蹤車輛屬傳媒租用，林榮基認為警方有所混淆，指該傳媒車輛是跟蹤接載自己的涂謹申。

《明報》昨日刊登林榮基專訪，引述林形容跟蹤者看似是內地人，林又指在6月中返港至今，已經被跟蹤至少6次，他直指情況日漸惡化，做法有如黑社會，已達到毫無顧忌的地步，擔心突然被人如李波般「夾上去」。

其中令他最擔心自身安危的一次，發生在6月29日，他在返回荔景藏身地點期間被跟蹤，4名大漢，「跟到好貼」，他經後門大閘進入大廈範圍，「佢哋追到埋身時個閘閂咗……我啱啱入咗大閘，所以捉我唔到」，其中一個身形較高大男子站在閘外監視他，其後各人四散，其中一人乘電單車離開。

林表明，如果仍覺得人身安全受威脅會考慮移居台灣，選擇台灣是因為自己曾多次到台灣出差，環境較熟悉，台灣圖書市場亦較豐富，但現時尚未「逼到埋身」，毋須急於離開，因為始終不捨得土生土長的香港。

犬：快自投羅網

[小草]

根本一早就應該自動波去保護啦
保護=監視
安全屋=軟禁

香港人係善忘物種
保護兩三個月就無人理，無人識佢，
送佢上去，再話佢取消保護
就ok

[Busconcamp]

送佢歸西區

[fantasy俊仔]

https://thestandnews.com/politics/%E...8%90%E7%9A%84/
林仲有出文代表仍平安,好

初入書行到台灣出差，當時那邊已解嚴，許多政党相繼出現，目時香港的情況，有些像台灣當年。那時冒起最快的，算是民進党。我對台灣不太瞭解，後來接觸多了，酬酢閒談間，才稍為留意起來。一次在北投晚飯泡溫泉，跟當地同行談起，我見台大 (公館) 書店賣大陸書，重慶南路的小攤販亦擺通街。大陸書有市場嗎？我問，有些懷疑。那時台灣還富裕。先不說殘體字，大陸書紙質粗糙、釘裝印刷跟台版差一大截，同一種書，大陸版天氣潮濕會生蠧虫，稍為曉得的香港人多不會買，更不要說較香港富裕的台灣人。兩個台商先後沒到水裏去，一個冒出頭來，帶着閩南口音，笑了笑，那要由市場決定了，而且台灣 (1987年)解嚴之前，經已半公開賣，說完又沒到水裏去。我看著屋頂縱橫交錯的木桁，接榫嚴密，日本人辦事一絲不苟的作風表露無遺。那時我才知道，就像葡萄牙人以前偷偷登陸當地的紅毛城，三通未實行，大陸書原來早已悄悄上岸。

沒幾年台灣大選，目睹一個國民党書商，居然投票給民進黨。國民黨一向對台農不薄，那書商老家在新竹，有些田地，搞新竹科技園花費大筆賠償徵用土地，他用錢在市區買了好些房產，用來收租幫補出版。他是小店，但名氣大，專出台灣研究，屬於地道冷門書，好書不好賣，不要說賺不多，大部份更虧本。然而他不計較。也許他太愛台灣了，為了出一本台灣古地圖，多次來港搜集。我見過他高價購買一頁舊地圖 — 的的確確是一頁，不是一張。那是一本外文絕版書，栽下來的細32開紙。我問幾多錢？二千五。嚇一跳，那等於現在港幣一萬多。我仔細看，不曉得有多重要。我不過是一般書商。後來轉營書店，那邊還保持聯絡，年中出差聚舊，每每說到台灣時，多主張獨立。那時香港離97 尚有幾年，大陸外交處處打壓台灣，我像多數港人無法感受，只覺得要求獨立，有些費解，也不大認同，台灣畢竟是中國地方，分離總是不好的。我提出異議，他們就簡單舉出例子，美國不就是脫離英國獨立嗎？我自然無可辯駁，不知道自己侷限在哪裏。

此後我開始關注台灣，而大陸改革開放，政制沒有多大轉變，89年六四後前景更不容樂觀，加上轉做書店，看書比以前多。我還記得86年入職中華書局，在倉底發現一本75年初版，黑皮精裝《萬曆十五年》，喜出望外之餘，一口氣讀幾遍。我早聞此書，但一直無緣涉獵。我想知道的，不但是黃仁宇用別開生面的小說手法寫中國歷史，我想更多瞭解的，是從這書究竟可以窺探出中國多少未來。

《萬曆十五年》即明末1587年。為甚麼談中國歷史，只到明朝而不及清朝呢？黃仁宇的見解是，因為中國歷史到明朝還是個封閉系統，清朝才跟世界接軌，所以論述中國歷史只宜到明朝。而到了清朝，中國才正式進入世界歷史範疇，因此審視中國末來，必須站在世界大歷史角度看。僅僅一部《萬曆十五年》，當然無法一窺堂奧。從他後來的論著中，大約可歸納為幾方面。一個是闡明了歐洲法治社會，緣於十五六世紀地中海貿易，通過商業合約法制定，從民主到人權法確立，最後奠定法治社會基礎。黃仁宇從這點推論出，中國亦會同樣走向。他提出現代中國先要把握數目字管理。甚麼叫數目字管理？說白了即是商業管理，黃仁宇當時已看出中國必將開放，而商業現代化必須運用數目字，小至個體生產訂單，大至金融貿易股票線性圖都是。

現在回頭看二三十年發展，中國看起來確像現代國家，黃仁宇似乎說對了。但有兩點沒有提，一個是誰在管理，另一個是大陸仍是一党專政。這兩點其實是二如一。如果是法治社會，實行選舉投票，出現政党輪替，就會是國家管理，而不會是一黨獨大、黨國不分。何惜黃仁宇寫完《黃河青山》已然去世，大歷史留下這兩點沒有解決。

我就像許多關心中國的人，試圖從故紙堆中尋找答案。這當然白費氣力。當你讀完整套資治通鑑又如何？司馬光不過是寫給帝王看，那怕讓你讀完廿五史，又未必可靠，中國的所謂正史，通統是官修，從來都是勝利者之言。孟子早已看出端倪︰盡信書不如無書。

這些年我一直留意現代學者這方面的探求，直到幾年前發現李劼的《中國文化冷風景》，讀了大半年，反覆思考，才恍然大悟。如果說黃仁宇的大歷史還有不足之處，那應該是欠缺了從文化層面上論述中國。正因為這點欠缺，致使他的探討不夠深入。

我想，《中國文化冷風景》最重要的，不僅是指出何謂中國傳統文化﹔每當我們談到中國文化，往往以儒家為代表，實際上中國文化何止孔孟荀，春秋戰國時的老子莊子呢？這些文化思想被歷朝歷代排擠，結果失去應有的代表性，甚至後來被扭曲，加上農業經濟，人人只能抵頭看着眼前一畒三分地，思維習慣了形而下，原本形而上的哲學思想，被改造成像儒家那種君臣父子，自上而下統治的實用學，於是老子變成黃大仙，印度佛教本來形而上，結果衍生了小乘佛教的自求多福，更不要說司馬遷把老子跟韓非子刻意混淆，變成帝王的謀略術﹔兼且作者對諸子百家幾乎無不精通，像剝筍般層層細述各家學說及其區別，讓人見識到中國文化的真正底蘊。

當然還不止於此。李劼最利害的地方，倘若肯花時間細讀，讓你不辨自明，大陸為何仍是一黨專政，實源於中國的所謂傳統文化。惟上智與下愚不移、有教無類，單單這二句就叫你俯首稱臣﹔等級不可以踰越，所有人都能教育成奴才與順民。可笑的是，還有大學標榜這種思想，在一個多元化自由的香港社會，仍然是這樣。大陸更不必提了。何況批判儒家也不始於今，五四時就想打倒孔家店，結果成不了氣候，不了了之。猶如一群有汗出，冇粮出的地盆散工，去追討欠薪，公司找對了，卻找錯老板，當然追討不成。人人以為孔家店是孔夫子開的。原來大繆不然。李劼指出孔家店販賣的貨色，出於周公建制，禁固中國人的思想，早在周朝就實行，孔夫子不過是打工，推銷員罷了。實行建制統一，順理成章要思想劃一，最後就是不得有異見。中國人的思維，被規限在一套模式下︰思想自由抵觸了統一，你讚成統一就要放棄自由思想。

明白了這種互為因果，我開始理解台灣人為甚麼傾向獨立。

這幾年香港有所謂大中華膠，試圖用和平理性去改變中國，我想無異於緣木求魚。一個靠暴力奪取的政權，怎麼可能會和平理性呢？他們只會擔心同樣被暴力推翻。正如歷代王朝，只可以用專政維持統治。倘若出現治安不靖，經濟不振，貪官太多，確實管治不了，民怨沸騰，至多也不過像歷代王朝，提倡一下修身齊家﹔明知儒家治不了國，用來安撫順民也好。我認同李劼的觀點，要改變中國，非得從文化着手不可。否則，那怕有一天大陸政權被推翻，新上台的依舊專政、同樣暴力。

當然從文化上改變中國，談何容易，非得幾代人、甚至十幾代人努力不行﹔既然目前改變不了，大陸處處黑手管治香港 ( 國民教育、政改難產、金鐘事件、銅鑼灣書店事件、選舉確認書 )，違反了承諾，破壞一國兩制，香港人像台灣那樣，開始尋求和平自決，也就理所當然了。也許有人會說，香港根本不能跟台灣比，人家除了地緣因素，隔開台灣海峽，又是個政治經濟、國防外交實體，香港這些都缺乏。這無疑是事實。我只能夠對爭取和平自決的朋友們，特別年青人說︰信先於望，望先於愛。


林榮基 2016年8月12日