中 史 課 本 只 200 字 提 六 四

[IamO]

不 提 血 腥 鎮 壓 　 僅 說 干 預 清 場
中 史 課 本 只 200 字 提 六 四
評分: 9.1 (16人) 瀏覽人次: 5，967 回應: 7

【本 報 訊 】 支 聯 會 最 近 一 項 研 究 發 現 ， 本 港 中 學 的 歷 史 教 科 書 內 容 淡 化 六 四 事 件 ， 隻字 不 提 當 年 大 學 生 爭 取 民 主 的 訴 求 ， 只 以 「 干 預 」 、 「 清 場 」 等 字 眼 形 容 解 放 軍 的血 腥 鎮 壓 ， 教 科 書 也 完 全 沒 有 講 述 爭 取 民 主 的 群 眾 死 傷 情 況 。 為 了 讓 香 港 新 一 代 認識 這 一 段 中 共 20 年 來 視 為 禁 忌 的 歷 史 ， 教 協 決 定 製 作 全 新 六 四 教 材 ， 協 助 老 師 向學 生 講 述 歷 史 真 相 。
記 者 ： 林 俊 謙 　 倪 清 江

支聯 會 最 新 一 期 會 訊 ， 刊 登 了 專 題 小 組 一 項 比 較 中 史 教 科 書 六 四 事 件 內 容 的 研 究 結 果。 小 組 比 較 了 獲 大 部 份 中 學 採 用 ， 共 五 本 初 中 和 四 本 高 中 的 中 國 歷 史 教 科 書 ， 結 果發 現 大 部 份 淡 化 六 四 事 件 經 過 和 政 府 鎮 壓 的 力 度 。 除 了 隻 字 不 提 89 年 學 運 中 學 生對 民 主 的 訴 求 ， 對 於 解 放 軍 開 槍 、 出 動 坦 克 車 血 腥 鎮 壓 學 生 的 手 法 ， 亦 只 以 軍 隊 「干 預 」 、 「 清 場 」 形 容 ； 事 件 釀 成 的 死 傷 情 況 ， 以 及 事 後 對 民 運 人 士 大 規 模 的 通 緝搜 捕 行 動 也 沒 有 談 及 ， 只 簡 單 地 以 「 平 息 事 件 」 作 結 。

未 反 映 重 要 性

專題 小 組 指 出 ， 本 港 初 中 中 史 教 科 書 講 述 六 四 事 件 的 篇 幅 ， 大 多 只 有 短 短 200 字 ， 高中 教 科 書 提 供 的 資 料 亦 遠 遠 不 足 ， 未 能 反 映 事 件 的 重 要 性 ， 更 有 教 科 書 選 擇 只 在 「註 解 」 提 及 六 四 事 件 ， 甚 少 教 科 書 將 這 場 影 響 中 國 至 今 的 六 四 事 件 ， 列 入 中 國 的 大事 年 表 ， 情 況 令 人 關 注 。
支 聯 會 主 席 司 徒 華 相 信 ， 現 時 大 部 份 香 港 教 科 書 淡化 六 四 事 件 ， 是 由 於 有 關 書 本 要 先 經 教 育 局 批 准 才 可 出 版 ， 「 咁 教 育 局 又 點 敢 同 中國 大 陸 唱 反 調 ？ 」 司 徒 華 坦 言 ， 目 前 只 寄 望 教 師 在 教 科 書 以 外 的 渠 道 ， 向 學 生 講 述更 多 六 四 事 件 的 歷 史 ， 「 支 聯 會 有 唔 少 光 碟 、 歷 史 資 料 ， 都 有 唔 少 學 校 借 去 用 ， 希望 佢 哋 通 過 咁 做 ， 教 學 生 認 識 番 歷 史 真 相 。 」

司 徒 華 訪 北 美

立法 會 教 育 界 議 員 兼 教 協 會 長 張 文 光 質 疑 ， 現 時 中 史 教 科 書 只 以 聊 聊 數 句 ， 向 下 一 代交 代 六 四 事 件 ， 根 本 難 令 下 一 代 了 解 歷 史 真 貌 ， 為 向 新 一 代 還 回 歷 史 真 貌 ， 教 協 已決 定 今 年 六 四 事 件 20 周 年 前 夕 ， 製 作 一 套 適 合 課 堂 播 放 的 新 六 四 紀 錄 片 ， 供 教 師向 學 生 講 述 六 四 事 件 真 相 。
專 題 小 組 成 員 兼 支 聯 會 副 主 席 蔡 耀 昌 亦 表 明 ， 政 府 明 年 推 出 「 三 三 四 學 制 」 出 版 新 中 史 教 科 書 時 ， 繼 續 跟 進 教 科 書 有 關 六 四 事 件 的 內 容 。
司徒 華 和 蔡 耀 昌 昨 日 啟 程 前 赴 美 國 和 加 拿 大 出 席 連 串 六 四 事 件 20 周 年 悼 念 活 動 ， 司徒 華 稱 ， 結 束 北 美 推 廣 六 四 之 行 後 ， 會 到 不 同 學 校 與 學 生 分 享 對 六 四 的 看 法 。

中 史 教 科 書 六 四 內 容 比 較
（ 如 何 形 容 軍 隊 入 城 / 處 理 事 件 手 法 ？ ）

- 初 中 教 科 書 -
《 互 動 中 國 歷 史 》 （ 文 達 ） ： 政 府 下 令 軍 隊 干 預 ， 事 件 才 告 平 息
《 探 索 中 國 史 》 （ 齡 記 ） ： 中 央 下 令 軍 隊 在 天 安 門 廣 場 清 場 ， 持 續 近 五 十 天 的 事 件 才 得 以 平 息
《 新 理 念 中 國 歷 史 》 （ 教 育 圖 書 ） ： 出 動 解 放 軍 ， 在 天 安 門 廣 場 進 行 清 場
《 中 國 歷 史 》 （ 現 代 教 育 ） ： 在 政 府 的 干 預 下 ， 事 件 才 告 平 息
《 中 國 歷 史 旅 程 》 （ 天 行 教 育 ） ： 政 府 下 令 軍 隊 開 入 北 京 干 預 運 動 ， 至 翌 日 事 件 平 息

- 高 中 教 科 書 -
《 探 究 中 國 歷 史 》 （ 文 達 ） ： 最 後 經 政 府 武 力 干 預 方 告 平 息
《 探 索 中 國 史 》 （ 齡 記 ） ： 中 央 下 令 軍 隊 進 駐 天 安 門 廣 場 展 開 清 場 行 動 ， 驅 散 聚 集 的 學 生 和 民 眾 ， 持 續 五 十 多 天 的 事 件 暫 告 一 段 落
《 新 理 念 中 國 歷 史 》 （ 教 育 圖 書 ） ， 正 文 沒 有 提 及 ， 只 在 補 充 資 料 指 中 共 採 取 斷 然 措 施 ， 出 動 了 解 放 軍 在 天 安 門 進 行 清 場 ， 平 息 了 這 場 風 波
《 中 國 歷 史 》 （ 現 代 教 育 ） ： 中 央 下 令 解 放 軍 開 入 天 安 門 全 面 清 場 ， 事 件 才 告 平 息

註 ： 所 有 課 本 均 沒 有 提 及 事 件 死 傷 情 況 ； 括 弧 內 為 出 版 社
資 料 來 源 ： 支 聯 會

有句說話叫蓋棺論定.我相信要到50年后,才會有真相大白的一日

另,就算編入會考範圍中,
你覺得會唔會出到呢個題目!!!

[美版之王-天涯浪子]

出版社都係搵食姐, 講太多, 太白, 學校不敢用, 課本還銷得去嗎?

大家心裡明白, 心裡明白.

而且九七至今, 很多大陸人來港, 他們熱烈支持中央對六四的看法, 討論太多, 會損害他們脆弱的感情; 君不見港大六四壁報版被塗污, 李卓仁講六四講座被大6仔圍?

大家以後行行好, 少提六四, 多讚美開放改革三十年吧, OK?

[phil077]

我覺得即使是南京大屠殺這類大事件,
都不會用好大篇幅去講, 何況是6.4

[XMew]

作者: phil077

我覺得即使是南京大屠殺這類大事件,
都不會用好大篇幅去講, 何況是6.4

當年自己既中史教科書入面，關於南京大屠殺既描述都幾詳細下
會單獨開一段寫，交待屠殺歷時、傷亡軍民數字同事後尋回既屍骸數
旁邊仲有一張剪報講當年既「百人斬挑戰」

至少比同一本書入面只用兩句講完，又冇頭冇尾既六四多囉
冇記錯早幾年甚至聽過有學生以為解放軍鎮壓學生有理…

[Cucu]

同日本唔提南京一樣

[MO]

作者: XMew

當年自己既中史教科書入面，關於南京大屠殺既描述都幾詳細下
會單獨開一段寫，交待屠殺歷時、傷亡軍民數字同事後尋回既屍骸數
旁邊仲有一張剪報講當年既「百人斬挑戰」

至少比同一本書入面只用兩句講完，又冇頭冇尾既六四多囉
冇記錯早幾年甚至聽過有學生以為解放軍鎮壓學生有理…

咁應該如何描述六四？
用支聯會果套大話？

天安門事件持續咗咁多日,
最後亦已經頒下戒嚴令, 唔鎮壓, 咁應該點？
由得佢地無限期佔據天安門,
定係將個政權交比果班存在內部分岐既學生？

[jim Tsang]

揾返初中本中史書,完全唔覺同六四有關o既文章/圖
不過記得先生都好似用左一,兩堂o黎講呢件事...

[alextang1030]

你地算好嫁喇...
想當年~
我點解知道六四~
係因為我小五果個老師係堂上面講過幾句~
我當年中學中史堂直頭飛左佢無教過= ="

[irismong]

最近o係朋友個blog既留言當中
見到有人留呢幾個blog..
睇到我有少少一頭霧水既感覺....
講到似層層咁..........

慎入

http://64truth.blogspot.com/2009/04/blog-post_02.html
http://64truth.blogspot.com/2009/04/blog-post.html
http://truth2009.mysinablog.com/inde...icleId=1642837

[alextang1030]

其實盡管書本不提~
但係日子耐左~青少年開始明白到政府係靠唔住既時候~
好多以前教既野都會有所懷疑~可能會想知到底所學既野係唔係真~
而家好多人都會上網搵資料~
如果真實既資料可以係網上流傳得比假既更多更廣~
就算佢地唔信到十足~都唔多唔少會開始放棄相信學校所學果套既~~

[irismong]

作者: alextang1030

其實盡管書本不提~
但係日子耐左~青少年開始明白到政府係靠唔住既時候~
好多以前教既野都會有所懷疑~可能會想知到底所學既野係唔係真~
而家好多人都會上網搵資料~
如果真實既資料可以係網上流傳得比假既更多更廣~
就算佢地唔信到十足~都唔多唔少會開始放棄相信學校所學果套既~~

但係有更多既人係事不關己, 己不勞心嘛...

[機動盜賊首領-電]

作者: alextang1030

其實盡管書本不提~
但係日子耐左~青少年開始明白到政府係靠唔住既時候~
好多以前教既野都會有所懷疑~可能會想知到底所學既野係唔係真~
而家好多人都會上網搵資料~
如果真實既資料可以係網上流傳得比假既更多更廣~
就算佢地唔信到十足~都唔多唔少會開始放棄相信學校所學果套既~~

係另一個forum已經有人係咁貼一d.我未聽過既六四資料(對政府有正面評價的資料).
你估中共真係流架咩?五毛黨唔係白養的.

[alextang1030]

作者: irismong

但係有更多既人係事不關己, 己不勞心嘛...

咁lee個本性問題真係無計~
而且~其實都明白佢地既諗法既~
講真...將來既生活係點都未知~而家自己都未理得掂~
重邊有閒情去理一d已經過左去既事同死左既人~~

始終唔係發生係自己身上既事~好難會令人有長久既深刻印象~
日子耐左~忘不了既當然忘不了~但係~從未見過既~又點會有感觸?

真相係點固然係有其重要性存在~所以先會有人去追求~
都會有人執著~~但係講真~都唔可以怪一d人無心去理既~
因為~對有d人黎講~現在同將來比過去黎得緊要好多~

作者: 機動盜賊首領-電

係另一個forum已經有人係咁貼一d.我未聽過既六四資料(對政府有正面評價的資料).
你估中共真係流架咩?五毛黨唔係白養的.

咁lee個就真係要睇下邊個夠料d喇~

教科書就話你無計改唔到ja~
網上既野~政府管得幾多~
你放係美國ser~共x黨都吹你唔漲既始終~
如果真係連lee到都輸埋既~咁都無計嫁喎=~="

[黃昏之魔彈]

唔係考試範圍
篇幅當然小，老師亦未必會講

當然我認識一些中學老師會詳講，仲會播「天安門」

P.S. 八十年代尾的事，超越左近代史範圍

[alextang1030]

作者: 黃昏之魔彈

唔係考試範圍
篇幅當然小，老師亦未必會講

當然我認識一些中學老師會詳講，仲會播「天安門」

P.S. 八十年代尾的事，超越左近代史範圍

其實講左都未必有幾多學生關心~
而家d學生同家長~最著重既都係考試~而唔係佢地學到d咩~

[小特特]

我記憶中,中學時代無提過六四..
我現有既六四知識都係自己好奇上網查找既;;;
好彩我對歷史有d興趣,無興趣既直情skip左成件事都唔奇

[末日幽靈]

作者: irismong

最近o係朋友個blog既留言當中
見到有人留呢幾個blog..
睇到我有少少一頭霧水既感覺....
講到似層層咁..........

慎入

http://64truth.blogspot.com/2009/04/blog-post_02.html
http://64truth.blogspot.com/2009/04/blog-post.html
http://truth2009.mysinablog.com/inde...icleId=1642837

被河蟹了看不到

[POISON]

作者: irismong

最近o係朋友個blog既留言當中
見到有人留呢幾個blog..
睇到我有少少一頭霧水既感覺....
講到似層層咁..........

慎入

http://64truth.blogspot.com/2009/04/blog-post_02.html
http://64truth.blogspot.com/2009/04/blog-post.html
http://truth2009.mysinablog.com/inde...icleId=1642837

睇完咁多段片,都未見到有學生死a

某兩個軍人架車死火,就咁玩完

[機動盜賊首領-電]

作者: POISON

睇完咁多段片,都未見到有學生死a

某兩個軍人架車死火,就咁玩完

個d片就係我講話係另外d forum睇到個d.

[Einhander]

六四近了
都預左呢類topic會浮返上黎
不過話時話吖, 你話本歷史書想大篇講六四
你想佢用邊個ver?aaa

[大情大性武大帝]

老實講，你想點丫…（唔通又話某Ｄ領導人一時既錯誤咁咩…）

起碼李鵬都咩埋先喇…

[MO]

作者: 機動盜賊首領-電

係另一個forum已經有人係咁貼一d.我未聽過既六四資料(對政府有正面評價的資料).
你估中共真係流架咩?五毛黨唔係白養的.

你認為片段係假？定還是有其他睇法？

你憑乜嘢將呢啲片段同五毛黨扯上關係？
定還是被傳媒、網絡一向所灌輸既資訊所洗腦,
而作出單純既反射結論︰"不反共的就是五毛黨了"

用一句"五毛黨"就否定一切？
只識偏聽, 又點會客觀分析到一件事
又怎會有真相.

[Einhander]

>MO
淨係問佢一句點解其他片你會信到十足十已經冇野好講
其實你係度耐啲就會發現有班人係反共反上腦
同呢班人講客觀係相當多餘嘅一件事
因為有既定立場就一定會唔妥其他立場
慳返啖氣暖肚算啦

[MO]

作者: Razgriz

>MO
淨係問佢一句點解其他片你會信到十足十已經冇野好講
其實你係度耐啲就會發現有班人係反共反上腦
同呢班人講客觀係相當多餘嘅一件事
因為有既定立場就一定會唔妥其他立場
慳返啖氣暖肚算啦

但我又想睇佢點答.
(會唔會話埋我係五毛黨 )

[機動盜賊首領-電]

係係係.解放軍係上平爆.
因為係北京示威個d都係爆民.連軍車都夠膽截停真係教壞細路.

全世界應該向強權屈服,
因為真理贏唔到強權.


但同時強權唔可以取代真理.