Games Animation Forum

返回   Games Animation Forum > 其他 > ~清談館~

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 05-28-20, 09:18 PM   #1151
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,668
PSN  IDKENZHAYA
田北辰澄清投票贊成《國安法》決定,歡迎列入制裁名單



引用:
眾新聞

田北辰澄清投票贊成《國安法》決定

在北京,全國人大以2878票贊成、1票反對、6票棄權通過港版《國安法》的決定。台灣三立新聞聲稱港區人大田北辰是一票獨投反對,田北辰透過助理回覆眾新聞時澄清,自己投贊成票。
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-28-20, 11:12 PM   #1152
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,668
PSN  IDKENZHAYA
美國將會驅逐有中國軍事背景既留學生

引用:

https://www.nytimes.com/2020/05/28/u....co/73KF2UelmQ

U.S. to Expel Chinese Graduate Students With Ties to China’s Military Schools

WASHINGTON — The Trump administration plans to cancel the visas of thousands of Chinese graduate students and researchers in the United States who have direct ties to universities affiliated with the People’s Liberation Army, according to American officials with knowledge of the discussions.
E+ 仲有無人話,你咁做同共產黨有乜分別?
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-28-20, 11:47 PM   #1153
pet3
The One
 
註冊日期: Oct 2007
文章: 22,395
贏方叫貿易順差
輸方是貿易逆差
打和叫貿易平衡


雙邊順差是什麼東西啊

google 也從沒找到這詞句


__________________
2月28 鋼鐵人VR ,3月19 十三機兵防衛圏(中文版) ,4月10 FF 7re ,4月24 聖劍傳說3re ,6月18 P5S(中文),8月27 創の軌跡

日期未定 TOA破曉傳奇, 蜘蛛俠2, 約會大作戰-蓮反烏托邦,數碼暴龍 絕境求生,

FGO 目標預算
2020>5月伽摩(300抽都失敗,崩潰中)> 狂阿周娜(寶二)>水貞德(升寶二)>水莉莉絲水武藏
pet3 目前線上   回覆時引用此篇文章
舊 05-29-20, 12:54 AM   #1154
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,668
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: pet3 查看文章
贏方叫貿易順差
輸方是貿易逆差
打和叫貿易平衡


雙邊順差是什麼東西啊

google 也從沒找到這詞句
美國人買中國貨,即係美國人有求於中國人,中國人贏

中國人買美國貨,即係中國人俾美國人賺錢,都係中國人贏

貿易雙贏
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-29-20, 10:39 AM   #1155
martinnitram
Ultimate Gamer
地獄黑仔王
 
註冊日期: May 2002
文章: 4,945
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
一路話未 L 驚過,一路割席話唔關我事

葉劉你都好野


由手機版發出
葉劉的話不意外



__________________
有得炒就一齊炒, 無得炒就一齊攬炒
martinnitram 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-29-20, 11:06 AM   #1156
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,668
PSN  IDKENZHAYA
2020 Hong Kong Policy Act Report
REPORT

BUREAU OF EAST ASIAN AND PACIFIC AFFAIRS

MAY 28, 2020

Consistent with sections 205 and 301 of the United States-Hong Kong Policy Act of 1992 (the “Act”), as amended by the Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019, and section 7043(f)(4)(B) of the Department of State, Foreign Operations, and Related Programs Appropriations Act, 2020 (Div. G, P.L. 116-94), the Department submits this report and the enclosed certification on developments in Hong Kong from March 2019 through May 2020.

Summary
The Department of State is obligated by law to certify to Congress annually whether Hong Kong continues to warrant differential treatment under U.S. law. After careful consideration, as required by section 301 of the Hong Kong Policy Act, I can no longer certify that Hong Kong continues to warrant such treatment.

This decertification should come as no surprise, given the facts on the ground. When the United Kingdom handed Hong Kong over to the Chinese Communist Party-led regime in Beijing in 1997, the hope was that free and prosperous Hong Kong would change China by leading the regime in a more liberal direction. China’s promise was that for 50 years, Hong Kong would have certain rights and a system of governance guaranteed by the Sino-British Joint Declaration, a UN-filed international treaty. Instead, authoritarian China has now changed Hong Kong.

The erosion of the territory’s liberties has happened gradually over a period of years, and has accelerated since General Secretary Xi Jinping took power. In 2014, Beijing effectively ruled out universal suffrage as a means to elect the territory’s leader. Dissidents were spirited out of Hong Kong into mainland China and forced to “confess” alleged crimes. Facing Beijing-backed advertising boycotts and other pressure, local media outlets self-censored their coverage of the CCP. Beijing announced the expulsion of U.S. journalists working from mainland China, and said it would prohibit them from reporting from Hong Kong as well.

In last year’s report, I asserted that Hong Kong maintained “a sufficient – although diminished – degree of autonomy,” as an acknowledgement of Beijing’s escalating assault on the territory. Since that report was issued, China has shed any pretense that the people of Hong Kong enjoy the high degree of autonomy, democratic institutions, and civil liberties guaranteed to them by the Sino-British Joint Declaration and the Basic Law.

In November 2019, the Legislative Affairs Commission of the National People’s Congress Standing Committee issued a statement asserting that only the NPCSC has the power to decide whether Hong Kong laws comply with the Basic Law. This statement challenged fundamental principles of autonomy and the long-established practice of Hong Kong courts exercising the power of judicial review to adjudicate laws and review government actions.

On April 17, 2020, the Chinese government’s Central Government Liaison Office (CGLO) in Hong Kong issued a statement claiming that CGLO and the central government’s Hong Kong and Macau Affairs Office in Beijing are not bound by a provision of the Basic Law which states that “no department of the Central People’s Government . . . may interfere in the affairs” of Hong Kong.

On May 22, 2020, the PRC announced a proposal at the National People’s Congress (NPC) to unilaterally and arbitrarily impose national security legislation on Hong Kong, a procedural step which contradicts the spirit and practice of the Sino-British Joint Declaration and the One Country, Two Systems framework.

The people of Hong Kong turned out in the millions to protest these violations of their human rights and fundamental freedoms, not to mention China’s betrayal of its own promises to the territory. Instead of listening to their grievances and finding a democratic solution, the Hong Kong government deployed tear gas and made mass arrests, including of peaceful demonstrators, while Beijing reportedly dispatched its People’s Armed Police into Hong Kong, contrary to its promises under the Basic Law and the Sino-British Joint Declaration.

Hong Kong flourished for decades as a bastion of liberty and example of what China could aspire to become. I hope that someday in the future, I will be able to recertify that the territory once again warrants differential treatment under U.S. law. Given present circumstances, the chance of that happening is remote. In the meantime, the United States stands with the people of Hong Kong as they struggle against the CCP’s increasing denial of the autonomy they were promised.
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-30-20, 11:00 PM   #1157
Rance
The One
ガハハ
 
註冊日期: Dec 2001
文章: 26,272
PSN  IDRance1219
XBox Live GamertagRance1219
袁爸爸爆D料好堅咁,都幾好聽


__________________
小便はすませたか? 神様にお祈りは? 部屋の隅でガタガタふるえて命ごいをする心の 準備はOK?」
Rance 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 05-31-20, 04:53 PM   #1158
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,668
PSN  IDKENZHAYA
共產黨都反對立國安法

引用:
香港への「国家安全法」導入に強く抗議する
2020年5月28日 
日本共産党幹部会委員長 
志位和夫

 一、中国の全国人民代表大会は、本日、「国家安全法制と執行機関の設立に関する決定案」を採択した。これは、中国本土で施行されている政府にたいする「反逆、分離、扇動、転覆」を禁止する「国家安全法」を、香港特別行政区政府を介さず、香港に直接導入して人権抑圧を強化する試みであり、中国の国際公約である「一国二制度」を有名無実化するものである。コロナ禍のもと、市民が抗議しづらい状況下でこの決定が行われたことも重大である。

 日本共産党は、中国政府によるこの決定に強く抗議する。香港への人権抑圧強化の動きをただちに中止することを強く求める。

 一、中国政府は、昨年以来抗議活動が続く香港について「外国勢力も違法に干渉し中国の国家の安全に重大な危害を加えている」(王毅(おうき)外相)と、香港での新しい法制と執行機関が必要と強調している。

 香港当局は、コロナ禍の制約下で「国家安全法」導入に抗議している大勢の香港市民にたいして、「暴徒」「テロ勢力」と非難している。

 中国政府は法の適用対象は「ごく少数」と強弁しているが、市民の抗議行動が法執行の対象となることは明らかである。

 一、中国政府は、香港問題は「中国の内政でありいかなる干渉も許さない」と主張している。しかし、各国は条約あるいは慣習国際法によって広範な人権尊重の義務を負っており、現代の国際社会では人権侵害はもはや単なる国内問題ではなく、重大な国際問題である。

 中国政府自身、「一国二制度」の下での香港の「高度な自治」を認め、言論、集会、結社などの権利・自由を保障すると国際的に約束してきた。また、世界人権宣言、国際人権規約、ウィーン宣言などに署名、支持してきた。

 日本共産党は、中国政府が、「一国二制度」という香港に関する国際公約を守り、国際的な人権保障の取り決めを真剣に履行するよう強く求める。
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06-02-20, 10:12 AM   #1159
Reishin
Game Master
Feels good
 
註冊日期: Feb 2006
文章: 3,499
3DS Friend Code1118 1586 3100
重量級演員為香港發聲!小泉今日子 簽署國際特赦組織「阻止港版國安法」聯署
https://www.likejapan.com/life/kyoko...curity-law-hk/



__________________
躊躇わず 飛ばしてゆこう  諦めず 信じて走ろう
とらわれない場所  僕等の未来に逢う為に

哀しみで強くなれた  歓びは僕等を包む
何度でも願うよ  何処まででも振り返らずに

raize / INORAN
Reishin 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 06-03-20, 11:49 PM   #1160
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,668
PSN  IDKENZHAYA
開始黎料,香港同美國會更多人無野做

大家 ready 未

引用:
https://www.thestandnews.com/interna...E%8E%E5%9C%8B/


美國運輸部:本月中起禁止中國民航機飛往美國

中美關係不斷升溫。美國政府周三(3日)宣布,將在 6 月中開始禁止中國的航空公司民航機飛往美國。美方此舉是為了回應,美國的航空公司在武漢肺炎疫情之下,一直未獲中國當局准許復飛。

美國運輸部周三發出命令,將於 6 月 16 日正式生效,但總統特朗普有權提早落實新措施。

美國運輸部指,其首要目標並非長期維持有關情況,而是為了確保雙方航空公司都能充分行使其權利。美國運輸部指,一旦中國民航局調整政策及改善美國航空公司的待遇,美方亦準備好修改政策。

由於武漢肺炎疫情,全球航空業務近乎停頓。美國的達美航空及聯合航空一直爭取恢復在中國的航空服務,但至今仍然未獲中國民航局批准。上月美國運輸部已批評,中國有關做法違反雙邊協定,不公平地阻止了航空公司恢復航班。
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 今天, 02:14 PM   #1161
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,668
PSN  IDKENZHAYA
世道人生:大禍臨頭下的拖延折衷 - 李怡

關於港版國安法,僅就人大已通過的決定來看,其中:一、中國國安機構進駐香港執行任務;二、任何法律只要人大通過就可以在香港施行;三、任何境外勢力介入香港事務都予以反制。這三點已經徹底摧毀了《中英聯合聲明》關於一國兩制的所有規定,以後香港就是一國一制啦。因此,網民的算術題是:1997+50=2020。

以《中英聯合聲明》為前提條件而制訂的美國《香港政策法》,也由於一國兩制變成一國一制,所給予香港有別於中國的特殊待遇自然也要終結。特朗普、蓬佩奧和其他官員、議員已經說得很清楚了。英國因中國當初對一國兩制的承諾而作出的關於BNO的對待,也因港版國安法而會改變,五眼聯盟(美英澳紐加)打算對追求自由的香港人予以難民保護,其他國家也會改變與香港的特殊關係,而轉為與中國大陸同等對待,比如台灣。中國改變了對香港的政策方針,國際社會因應作改變,是應有之義。

若美國取消香港的特殊地位,會出現甚麼情況呢?旅美經濟學者楊衛隆提出幾點:

✽人民幣和港元交易的美元結算系統在美國。美國可以隨時停止人民幣和港元結算美元,令中港兩地無法兌換美元。聯繫匯率能否實行取決於聯儲局而非香港金管局。

✽美國除了制裁中共港共官員還會制裁所有非BNO香港居民,包括限制簽證和投資。制裁範圍遠遠超過一般人想像。

✽美國可以將全部中資和港資上市企業除牌,驅逐所有中國投資者。

美國是否靠嚇?從美國政府暗盤70億放售壽山村六幢三層高豪宅,就知道美國真的要跟香港切斷關係,因為那裏是美國政府和商界要人的大本營。這樣一來,無疑使香港經濟與港人地位都陷困境。美國和其他國家當然也付出代價,但它們付得起。

暫不打算移民的香港人,面對大禍臨頭就出現了兩種思維。一種是請求中國「法中留情」:在對中國制訂這個法表示「理解」、表示「合理」的前提下,盼立法依香港實行的普通法,即包括不具追溯力、調查權受香港法律規管、罪行定義必須合理確切、在香港公開審訊、搜查處所及監聽電話須獲得司法授權,以及相關被告應被假定無罪等。希望以對國安法表示「理解」這種讓步,來換取中國照顧到香港實行的普通法。

另一種思維是請求美國「法中留情」:希望美國在考慮取消香港特殊待遇時,能夠保持香港獨立關稅地位,「俾機會港人撐住」;或不要全面取消香港特殊地位,起碼能讓香港保有一些經濟優勢,以免更依賴中國。

這兩種思維或出自對香港的關愛與苦心,但於理,我們確實沒有理由要求美國和其他國家在中國已經毀滅了一國兩制的情況下,還要對香港維持一國兩制下的特殊地位。而對極權的退讓和俯首,接受違背一國兩制的任何擺佈,並不能使強權發慈悲,反而是鼓勵它進一步侵凌。

英國前首相邱吉爾說:「繼續拖延、折衷和自我安慰式的權宜之計的時代已經接近尾聲;取而代之的,我們將開始生活於其後果之中。」你以為妥協、折衷就能使強權止步,但實際上只會鼓勵強權更貪婪和更肆無忌憚。權宜之計不會恒常,不斷妥協已到尾聲。於是,去年開始了攬炒的抗爭。抗爭如同大衞對抗巨人,成功的機會只有喚起國際的制裁。於今國際制裁來了,但面對制裁如果我們退縮,不願付代價,又走回妥協退讓之路,那麼等待我們的後果,就是生活在強權凌辱之中。
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 今天, 06:55 PM   #1162
鈴蘭
The One
↘今日はもう寝ようぜ
 
註冊日期: May 2004
文章: 44,467
3DS Friend Code3695 1429 8736
PSN  IDSatoulingJP
XBox Live GamertagSatouLing
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
開始黎料,香港同美國會更多人無野做

大家 ready 未


由手機版發出
大家電腦就夠期既人好趁而家換啦
美國開始出手既話,IT硬件界應該即時可以收皮


__________________
Let us
start
the game.
ペルソナ5
2016/09/15 ON SALE
さあ、はじめるとしよう。貴方の心をいただこう!

黑名單︰kennnz LEGOCAPTOR nakakula
隨時更新
鈴蘭 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 今天, 07:03 PM   #1163
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,818
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
世道人生:大禍臨頭下的拖延折衷 - 李怡

關於港版國安法,僅就人大已通過的決定來看,其中:一、中國國安機構進駐香港執行任務;二、任何法律只要人大通過就可以在香港施行;三、任何境外勢力介入香港事務都予以反制。這三點已經徹底摧毀了《中英聯合聲明》關於一國兩制的所有規定,以後香港就是一國一制啦。因此,網民的算術題是:1997+50=2020。

以《中英聯合聲明》為前提條件而制訂的美國《香港政策法》,也由於一國兩制變成一國一制,所給予香港有別於中國的特殊待遇自然也要終結。特朗普、蓬佩奧和其他官員、議員已經說得很清楚了。英國因中國當初對一國兩制的承諾而作出的關於BNO的對待,也因港版國安法而會改變,五眼聯盟(美英澳紐加)打算對追求自由的香港人予以難民保護,其他國家也會改變與香港的特殊關係,而轉為與中國大陸同等對待,比如台灣。中國改變了對香港的政策方針,國際社會因應作改變,是應有之義。

若美國取消香港的特殊地位,會出現甚麼情況呢?旅美經濟學者楊衛隆提出幾點:

✽人民幣和港元交易的美元結算系統在美國。美國可以隨時停止人民幣和港元結算美元,令中港兩地無法兌換美元。聯繫匯率能否實行取決於聯儲局而非香港金管局。

✽美國除了制裁中共港共官員還會制裁所有非BNO香港居民,包括限制簽證和投資。制裁範圍遠遠超過一般人想像。

✽美國可以將全部中資和港資上市企業除牌,驅逐所有中國投資者。

美國是否靠嚇?從美國政府暗盤70億放售壽山村六幢三層高豪宅,就知道美國真的要跟香港切斷關係,因為那裏是美國政府和商界要人的大本營。這樣一來,無疑使香港經濟與港人地位都陷困境。美國和其他國家當然也付出代價,但它們付得起。

暫不打算移民的香港人,面對大禍臨頭就出現了兩種思維。一種是請求中國「法中留情」:在對中國制訂這個法表示「理解」、表示「合理」的前提下,盼立法依香港實行的普通法,即包括不具追溯力、調查權受香港法律規管、罪行定義必須合理確切、在香港公開審訊、搜查處所及監聽電話須獲得司法授權,以及相關被告應被假定無罪等。希望以對國安法表示「理解」這種讓步,來換取中國照顧到香港實行的普通法。

另一種思維是請求美國「法中留情」:希望美國在考慮取消香港特殊待遇時,能夠保持香港獨立關稅地位,「俾機會港人撐住」;或不要全面取消香港特殊地位,起碼能讓香港保有一些經濟優勢,以免更依賴中國。

這兩種思維或出自對香港的關愛與苦心,但於理,我們確實沒有理由要求美國和其他國家在中國已經毀滅了一國兩制的情況下,還要對香港維持一國兩制下的特殊地位。而對極權的退讓和俯首,接受違背一國兩制的任何擺佈,並不能使強權發慈悲,反而是鼓勵它進一步侵凌。

英國前首相邱吉爾說:「繼續拖延、折衷和自我安慰式的權宜之計的時代已經接近尾聲;取而代之的,我們將開始生活於其後果之中。」你以為妥協、折衷就能使強權止步,但實際上只會鼓勵強權更貪婪和更肆無忌憚。權宜之計不會恒常,不斷妥協已到尾聲。於是,去年開始了攬炒的抗爭。抗爭如同大衞對抗巨人,成功的機會只有喚起國際的制裁。於今國際制裁來了,但面對制裁如果我們退縮,不願付代價,又走回妥協退讓之路,那麼等待我們的後果,就是生活在強權凌辱之中。
由手機版發出

即管睇下美國點做.


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具
顯示模式

論壇跳轉


現在的時間是 08:30 PM


手機版 | APP版
Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2020,Jelsoft Enterprises Ltd. map
Games Animation Forum