|
05-30-20, 11:29 PM | #26 |
Crazy Gamer
註冊日期: Aug 2005
文章: 1,021
|
我最想英美將呢班正能量生既_街仔女資產凍結, 驅逐回港
冚家一起享受一帶一路大灣區的機遇 |
05-31-20, 12:45 AM | #27 |
God of Gamer
麻帆良市巴神 XDD
註冊日期: Mar 2002
文章: 12,412
|
其實我覺得話制裁有乜用? 制裁呢招美國成日都講,
我就當佢真係有附諸實行, 美國以前成日話制裁乜國物國, 最出名嘅北韓伊朗, 佢地都未有驚過嘅時候, 更遑論對住一個有十四億人口, 自謔有幾強大幾巴閉嘅偉大祖國呢, 更何況土共政府何嘗未比老美制裁過? 佢真係嚇大㗎... 我到呢度真係睇唔到香港仲會有運行, 依家真係任土共任姦任插啦...
__________________
初音ミク Hatsune Miku 魔法先生 Super Bus 雛田莊自衛隊隊長/麻帆良學園市特別消救及保安隊隊長 麻帆良學園魔法研究同好會成員 我的相簿 My Photo Album |
05-31-20, 12:56 AM | #28 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,694
|
北韓伊朗哩d封閉小國就話冇乜影響
中国要同外國做買賣,攪你個資金交換窗口點會冇影響 香港死就死左架喇 中国亦會因此衰弱落去 係睇中国幾時死WW3打唔打得成然後香港重生 唔知有生之年睇唔睇倒 由手機版發出 此篇文章於 05-31-20 01:06 AM 被 真!DC 編輯。 |
05-31-20, 01:07 AM | #29 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
香港人權法個制裁包括佢個人同杏家 唔去得美國就一定 最辣既係杏家都唔可以用同美國有關既銀行,即係差唔多全世界既銀行 所以葉劉先識驚姐 簡單講制裁北韓伊朗果 d 係針對國家,禁運食物武器燃料 人權法係針對個人同杏家既生活 由手機版發出 此篇文章於 05-31-20 02:22 AM 被 歌絲˙暮斯 編輯。 |
|
05-31-20, 02:15 AM | #30 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
[制裁係乜柒? What 7 is Sanction?]
做嗰行,厭嗰行,你明、我明。 所以當新聞舖天蓋地咁講,乜撚嘢制截,乜撚嘢黑名單,我真係好想講,畀我抖下好唔好? 制裁,英文叫 “Sanction” 。以前大家聽得多嘅,係北韓、伊朗、蘇丹、索馬里呢啲國家被制裁。我唔係沈旭暉,唔識國際政治,唔知點解呢啲國家會畀聯合國或者某啲西方國家制裁。總之唔 likey 就「制裁」你啦,同小學雞講「絕交」差唔多,差在多咗少少藉口,例如話恐怖主義活動、核武、販毒、洗黑錢或者種族清洗,之類。 I don’t fucking care. 我淨係知道,屌,我返工要對住條 Sanctioned List ,睇下有冇客人榜上有名。冇嘅猶自可,有嘅,做嘢囉。份糧包嘅。 // 作為一個金融從業員,見樹不見林,其實真係非常之合理。公司梗係有畀本 Policy 你,同你講 HKMA 同 SFC 點樣樣要求機構做嘢,確保金融機構唔會被不法份子用嚟洗黑錢啦。咁嗰本死人 AML Policy ,通常都搭單包括埋 Sanctioned Policy 嘅。但好簡單講,就係唔好同被制裁嘅國家、企業及個人有任何業務來往囉。 如果唔覺意或者膽粗粗搏大霧,真係直接或者間接咁同受制裁國家有業務往來,咁有咩後果?問下匯豐同渣打囉,渣打早幾年被指協助伊朗洗黑錢,罰咗 11 億美金。匯豐 2012 年涉嫌向墨西哥毒梟提供洗錢服務,罰款 19 億美元。 不過咁,凡事無絕對。伊朗係受到聯合國制裁,墨西哥毒梟額頭擺明鑿住「好人」兩個字,就話黑白分明,大是大非啫。如果純粹係國與國之間,你睇我唔順眼,我睇你唔順超,好似玩 UNO 咁,「我 reverse 你個 reverse 」、「我 draw two 你個 draw two 」,金融機構作壁上觀,就比較多 judgment 嘅空間。 // 一齊嚟睇下,香港監管機構對於「制裁」嘅指引係點。 香港本身固然有反洗錢、販毒及有組織罪行相關嘅法例,亦都會遵守聯合國反恐及制裁相關嘅要求,香港亦因而制訂咗《聯合國制裁條例》 (United Nations Sanctions Ordinance) ,授權行政長官因應聯合國安理會嘅決定而制訂規則,向特定人物或機構實施金融制裁 (financial sanction)。 乜撚嘢係金融制裁? 除非行政長官許可,任何人 (唔係消防處嗰個,放心) 向受到制截嘅個人或機構,直接或間接地,提供款項、資產、或代為處理佢哋擁有或控制嘅資金,即屬違法。 係咪睇唔明?法律條文嘅嘢,梗係唔係人話啦屌。 嚟多次:向被制制嘅對象提供金融服務,即屬違法。 雖然有少少過度簡化,但係喺金融從業員嘅角度嚟講,道理就係咁簡單。總之唔好同畀聯合國制裁嘅人做生意啦。 咁你話,點撚知一個人係咪被制裁呢?咁梗係有張名單架啦。好多金融機構,都會透過一啲服務供應商,例如 DowJones 、 Refinitiv 等等,利用佢哋嘅 database 去掃下自己啲客有冇咁啱得咁橋,跌咗落去被制裁嘅名單入面。有嘅話,就要做嘢。 同愛一樣,除咗做,都要講嘅。以匯豐集團為例,自從被監管機構調查開始,就致力推動 “Global Standards” ,要求員工 “Ask the right question, do the right thing” ,意思係,唔好同壞朋友來往。做好 customer due diligence ,話畀人哋聽,賺錢還賺錢,守法最緊要。 舉個簡單例子,如果有個姓譚叫德塞,祖籍埃塞俄比亞嘅大叔,佢某一日被制裁,咁啲銀行呀、經紀行呀、基金公司呀,就會查下譚生同自己有冇業務瓜葛。有嘅話,好可能就會要求佢拎走啲錢,如果警方冇要求金融機構凍結譚生嘅資產的話。 // 頭先講過,香港係跟聯合國指示做嘢嘅。咁,如果單一西方國家,例如美國,提出制裁譚生呢? 法律上,香港金融機構並冇責任去根據某個國家單方面嘅制裁而採取行動。 不過,如果你唔係 boardgame 大富翁嗰個 banker ,如果你喺國際間有業務,例如會涉足外國股票市場,又或者參與外幣買賣,會涉及美元嘅交易,咁就要小心啲。 事關監管機構都會提醒呢啲金融機構,考慮返外國嘅制裁措施,會否影響到佢哋自身嘅營運,如有需要,就都係做返啲嘢,例如話將外國嘅制裁名單納入 screening 嘅範圍,掃到有 matches 嘅就再考慮下係咪要郁動個客。 又用返譚生做個例子。如果美國制裁譚生,監管機構未必出聲 (其實呢啲位出少句聲就當幫忙啦,邊個想乸屎上身?) ,由得啲金融機構自行判斷。表面上就冇咩嘢,但如果本身受到美國當局監管嘅,例如話一啲私人銀行或者基金公司咁,夠唔夠膽當美國嘅制裁係耳邊風呢? I doubt. 進一萬步咁講,如果一個地區嘅金融機構,有啲無視甚至唔理會美國制裁的話,呢個地區嘅金融體系仲會否受到認可,抑或會受到抵制呢?我唔知,鬼識咩。不過做得 Compliance 嘅,個個都 risk-adverse 架啦。搵命搏嘅,留喺前線跑數發大財唔好? // 再舉一個實質啲嘅例子。唔知大家有冇聽過「曠視科技」,一間來自大陸,喺人面識別同人工智能技術等方面都相當之先進嘅科技公司。 2019 年 8 月,曠視申請來港上市發 H 股,搵咗花旗、高盛同 JPMorgan 做保薦人。但係由於美國喺同年 10 月指稱曠視嘅技術,被用於剝脫新疆維吾爾族人嘅人權,將曠視列入美國商務部嘅黑名單,港交所就要求曠視提供更多資料,說明公司被制裁嘅相關風險。 結果, 2020 年 1 月,路透社引述消息指,曠視已經通過港交所上市聆訊。換句話講, sanction 係會為公司帶來多一啲麻煩,但唔一定係 showstopper 。不過,咁啱咁橋,今年一月底爆發肺炎疫情,曠視上市無期,申請喺 2 月屆滿,而家據報打算喺上海集資,日後再玩 “A+H” 上市咁話。 作為一個金融從業員,我其實都只係想好好地返工放工。如果話,嚟緊公司會有更多客戶跌入制裁名單嘅話,我會想公司畀返 OT 錢我囉。咁撚柒鳩多嘢做,而家仲嚟百上加斤,好似唔多啱數。 由手機版發出 |
05-31-20, 02:57 PM | #31 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
第一時間諗起呢個...
引用:
btw 睇清楚 d https://twitter.com/TuCaoFakeNews/status/1266928755248783360?s=09 印度兵既盾寫 POLICE,係防暴警察? 由手機版發出 此篇文章於 05-31-20 04:59 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。 |
|
06-07-20, 08:06 PM | #32 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
真.中國人的性情是總喜歡調和、折中的。譬如你說,須立23條,大家一定不容許的。但如果你主張立國安法,他們就會來調和,願意立23條了。
引用:
由手機版發出 |
|
06-17-20, 10:53 AM | #33 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
本月的全國人大常委會議,出乎意料地議程上沒有港版國安法。有人認為議程可隨時增減,但逆向思考,若然中共全無顧忌,大可強行通過並立即宣佈生效。現實反映,中共現在是進退維谷。若然強行立法,無疑於宣告一國兩制和《中英聯合聲明》壽終正寢,亦讓美國推出更多制裁措施。事實上,香港作為中國唯一真正國際金融中心,意義不在於香港只值全國GDP的3%,而是這3%的變化,如何影響餘下的97%。
政治傀儡寧集體炒車也不犯險 不過,北京佈置在港的一眾傀儡,在未有明確指示前,唯有繼續吹奏強硬路線。假如你問這種表面風光的權貴,可能他們都摸不清目前局勢,但他們很清楚,誰都犯不起破壞隊形的罪名。所以,無論如何他們都會繼續死撐。宮廷政治就是如此荒誕,寧願集體炒車,亦沒人願意以身犯險。中南海一干人等、平壤的寡頭政治,亦是如此自欺欺人。 事實上,自從第一次23條立法風波,中共一直想將香港改造成中國模式的代表作,而本來香港的管治階層亦逐一異變成政治傀儡。香港人的憤怨源於特區政府事事都以北京馬首是瞻。漸漸香港連高度自治下說不的權利也消失殆盡。但無論中共抑或特區政府,都忘記了其實中國大陸一直可以維持封閉狀態,皆因有香港這度活門。中共可以避免國內的體制改革,但同時又享受到資本主義制度的利益,完全是因為香港這個買辦。代價就是香港作為一個國際都會,世界各國都有一定利益,並非中共說了就算。 沒有自由開放,香港甚麼都不是。沒有香港的自由開放,中國只有兩條路:重回封關鎖國的日子,又或者在自身的重壓下,崩潰解體。真正的國家安全,究竟是甚麼?是一個不會因為個人的錯誤連累整體的健全制度。中國模式的謬誤,在於不切實際地假設中共一黨專政不會犯錯。歷史證明了,中共會犯錯,而且經常錯,亦不會在恨錯難返之前自我完善修正。不幸地,香港被捲進了這場未有硝煙的戰爭,但願天祐我城,好人一生平安,榮光歸香港。 利世民 https://hk.news.appledaily.com/local...QGOLXMRYPHGLA/ 由手機版發出 |