[一年]人民日報:《敢於鬥爭才能贏得尊嚴》

[搖搖]

你鐘意點睇咪點睇

我立場好簡單既啫，無實質證據係狗扮既我都會支持
唔哂時間做鍵盤柯南

———

講多少少，我唔係要指責或者說服人
只係想講個思維唔好第一時間就係諗係咪鬼
我自己同fd傾都係咁講

尼度我見歌絲好似都一早講過
不過佢個風格你地應該聽唔入耳

Sent from my Nokia 3210 using Gaforum

[鈴蘭]

支槍唔難得到 係外國有人幫手既話拆件運返黎再加3D Printer應該做得到
反而比較煩應該係子彈.....呢個無得拆件既點得番黎

利申 唔割
我只係想研究下邊個位比對面裝彈弓
照目前情況睇 唔係準唔準既問題
而係班狗一早有備而來，唔係你話射對面就會比你射中

[歌絲˙暮斯]

原來 Watch Dog 3D print 鎗係真既
由手機版發出

[歌絲˙暮斯]

「星不熄，火不滅」

全世界將「星火」案重點放在「洗黑錢」上。 我可以好肯定話，「洗黑錢」並非重點。

大家應該留意到，「洗黑錢」指控有點匪夷所思，而凍結資產令發出係在案件審結之前。 即係話，你未被定罪資產就已被凍結。

執法人員查案，需要靈活使用調查權力。 查案有分「明查」overt 同「暗訪」covert 兩個階段，一般指在暗訪階段蒐到足夠證據，足以支持行動需要時，就會 turn overt，拉人搜查等。 不少案件之後就轉入直路，整理證據然後睇下有無得檢控。 但部份案情複雜案件，可能會在 overt 之後因為搜到進一步證據而需要再繼續暗訪，更有可能因為之前罪行的明查而發現需要追查其他罪行的需要。 這就是所謂 overt-covert-overt 嘅循環。

正路來講係咁查案。 套回現實例子，筆者曾經參與一宗案件，被捕人士身家雄厚，單是銀行現金就有數以百萬計。 當時我地擔心疑犯一方面會用非法手段潛逃，另一方面怕佢買兇干擾證人，所以我地就向高院申請凍結令，凍結其資產令其不能輕易逃離法網，同時派人保護證人。

故事話我地知，凍結令其實背後係為達到一個特定目的而申請，而不一定單純因為資產涉案而需要凍結。

由警方公佈案情與星火主要用途不符，什麼個人保險等案情及洗黑錢的指控非常薄弱，筆者可以預計這不是主菜。 現階段的指控只是第一輪 covert 調查之後可以到法庭申請搜查令及凍結令的前菜而已。 至於主菜，肯定是打擊對前線抗爭者的一切合法及非法支援，將他們孤絕。 而按照 covert-overt-covert 循環，案件必然進入第二輪暗訪。

This is when they try to fry the big fish。

為此，民間要有以下思想準備：
1. 第二輪 Covert 期間可能會邀請部份曾經捐款星火人士協助調查；
2. 如果有證據顯示捐款者目的為直接協助前線發動武力攻擊的話，捐款者有被捕及檢控的可能；
3. 部份受助人士有可能被查出身份而被捕及檢控；
4. 任何表面支援社會運動的基金都要有嚴密的內部監管，確保受助者身份保密，money trail 要清潔，款項使用不單不能涉及任何犯法行為，而且所有人都要知道基金不會用作支援違法的行為；
5. 長遠來說要考慮將部份基金以虛擬貨幣的方式處理，分散風險；
6. 任何支援社會運動的活動都需要有：Firewall 去免受執法機構滋擾, Credibility 去防範執法機關或當權者的惡意滲透抹黑破壞信心，以及 Deniability 去保護所有參與人士免受刑責。

我們不是發動戰爭，但明顯戰爭已來臨。 香港人越早醒覺拒絕天真，越早懂得保護自己，才有條件星不熄、火不滅，與專制鬥長命。

香港人，不滅！

#沉默是銀
#SilenceIsSilver
#星火不滅
由手機版發出

[真!DC]

-Del-

[亍 ◣]

今次點玩法??引晒你班人入去再落閘放狗???



警方：平安夜尖沙咀一帶不封路　只封九龍公園徑
https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...7-20191223.htm

[歌絲˙暮斯]

【「警謊」愈過分 支援愈要堅定】

首先我不會以為凍結「星火同盟」戶口的決定來自警隊本身，香港警察自甘成為港共的工具，是一種集體的共業。警隊也應有正常只想專業地從事警政工作的人，但在正義力量可以撥亂反正之前，只要留任甘與為伍，道德上就無一人是冤枉的。一名警員蒙面以警暴違規執法，旁人不阻止、不作證而作包庇，整隊人以至整個警隊都有責任；一名發言人陳偉基作「警謊」，等同整個警隊在作「警謊」。

[指控洗黑錢沒證據]

陳偉基不知有沒有法津學位，但當得上高級警務人員，總有足夠的刑事法律訓練，他對凍結「星火同盟」戶口的解說，別說讀法律的人不會苟同，有點常識的人對這樣的「警謊」也知可笑。幾天下來，民間律師質疑之聲此起彼落，律政司可有人敢站出來為這類「警謊」背書？法治的淪喪，失去一般人的信心和支持，是方方面面的；而不信任法治的憤怒，會成為一股改革的力量。筆者希望港人化悲憤為力量，不被「警謊」所嚇退，要全民開展正義的鬥爭，與不公義對着幹，要相信義士，要更努力支援義士，要信正義必勝。

整件事涉及政治，也涉及法律問題，「警謊」發言人只是故意混淆視聽，張冠李戴，最終目的只在依從港共的指示，打壓抗爭者的行動。借法治行惡政，特別令人憤怒，狎玩法治以達政治目的，已是喪心病狂，大家弄清是非之後，要比之前更積極支援義士，才是對「警謊」的最佳回應。

法律問題分別有三項，政治問題只有一個，就是借法治之名打壓民間支援義士，三項法律問題都欠缺實質證據支持，完全是誣衊。洗黑錢是嚴重罪行，「星火」四人不經法庭就已經保釋外出，足以說明事件只有「警謊」，並無證據，初步的也沒有，只是借調查為理由凍結民間支援義士的捐款7000萬元。相信泛民會協助循法律途徑解凍戶口，但中間需時，民間如何對着幹？非常簡單，就是馬上成立公開透明的臨時基金，公開繼續支援義士。

三項可能違法的問題：一、是否洗黑錢；二、是否有賬目不清而毀壞信託（Break of Trust）；三、捐款支援義士法律費用及生活開支是否犯法的問題。三項問題只有第二項筆者認為應加以弄清弄楚，因為事實上不太清楚，大家借這次誣衊事件一併把問題弄清楚，是好事，大家合力把壞事變成好事。

「星火同盟」的運作帶點神秘，成立3年來主要目的在支援旺角「魚蛋革命」的被捕義士。源起其實泛民有責，因為泛民的正義只為自己人而設，一直拒絕哪怕只是為法治公平的法律支援；於是，有個別有心人發起成立「星火同盟」，支援義士，一直行事低調，但它也是正式成立的基金，有賬戶及可以在遊行中公開募捐，只是名氣沒有泛民的基金大，知的人不多，捐的也不多，忽然「富起來」也只是近期因應社會的轉變，需求的增大，據知在前星期的大遊行中籌款數目是612基金的一倍以上，結果引來港共的針對。

[公開組織捐錢集會]

慈善捐款從來問題多多，政治及社運捐款更多問題，收款人會否侵吞款項、會否把款項轉移用途……從來很有爭議。例如革命家梁國雄多年來示威，常用支持劉曉波夫婦的抗爭作招徠，到劉霞獲釋到德國，就有網民質疑捐款何時交付劉霞之時，他卻推得一乾二淨。

這類社運捐款不清楚的事情經常成為網上話題，也只能靠公眾的監察，從來不見警方有任何檢控詐騙的行動以保障公眾的利益。這也就算了，今次陳偉基也不敢說有詐騙事件，倒在反面證明「星火同盟」的負責人誠實可靠，完全符合了網上的口碑。

事件有洗黑錢嗎？首先洗黑錢的法律定義甚寬，但基本上必須證明有把不法得來的「黑錢」洗白的過程。「星火同盟」的工作過程是收集捐款，用以支援抗爭者的生活費或法律費用。

陳偉基提不出任何表面與洗錢過程有關的證據，只能取巧說有「洗黑錢的特徵」。我說陳偉基你有強姦犯的特徵，就可以把你關押起來嗎？

搜查發現大量現金，極為正常，上星期大遊行募捐，據知有政黨代為收集的捐款就有數以百萬計，而港共剛好串同銀行取消「星火同盟」的銀行戶口。16.5萬元的3000張超市現金券，根本就不是金錢，「不排除公司利用資金給年輕人出來活動作報酬」，這也正好不是洗黑錢活動，可以是協助教唆其他犯罪，總之不是洗黑錢，也根本沒有證據。筆者也不能排除陳偉基你是跌了良心才會提出全無根據的誣衊指控。

筆者也收到朋友問捐錢給「星火同盟」，會不會也變了洗黑錢而犯法？因為陳偉基公開這樣恐嚇市民，說「有可能」也犯了法。

筆者不如提醒大家，本欄一定介紹過的刑事法律原則，是犯罪必須要證明有意圖（Mens Rea），叫陳偉基講清楚慈善意圖如何可以轉變為洗黑錢的犯罪意圖，還有如何證明超過合理疑點再說吧！

今天的政治現實是港共將用一切方法威嚇阻止市民的正義抗爭。筆者認為最簡單有效的應對是，由義務律師、社會名人加宗教領袖出面成立「新星火同盟基金」，高調支援義士的法律訟費及生活費用。大家堂堂正正具名捐錢，也可公開組織捐錢集會。馬上做！

這完全合法，若有法官敢枉法下凍結資產的禁制令，筆者會用法律觀點寫成報告提交美國國務院，請求按《人權法》把涉事法官及警務人員列入制裁名單之內，說得出一定做得到，勿謂言之未預！

信報財經新聞 2019-12-24
A17 | 時事評論 | By 王岸然
由手機版發出

[亍 ◣]

狗狗乜咁早就MERRY CHRISTMAS 呀...

[Tano]

作者: 亍　◣

狗狗乜咁早就MERRY CHRISTMAS 呀...

根本係唔會承認責任的恐襲

[J+1]

原來gta打緊仗？？

https://udn.com/news/story/120538/4246524
由手機版發出

[歌絲˙暮斯]

如果你覺得開心既

我地又假設一下，佢唔係中椒，而係中槍。

你又會唔會話係鬼呢？












【沙田即時】外籍指揮官陶輝誤中胡椒噴霧

1900 防暴警員衝入新城市廣場三期施放胡椒噴霧並制服多人， 其中有警員誤射胡椒噴霧予外籍指揮官陶輝臉上，面部泛紅、神情痛苦。

攝/Leo
由手機版發出

[Super Bus]

恕我多口咁講, 依家咁嘅情況遲早死幾件 Popo 我覺得唔會有幾驚訝,
自修例風波開波以來已經半年有多, 示威者都唔只死幾件咁少啦,
你唔好話比我知早前喺海度發現果啲神祕浮屍,
佢地係自己自殺㗎!

[chitkan]

愈黎愈多人鼓吹勇武
而家我telegram一見，即屌！

[歌絲˙暮斯]

愈黎愈多人屌勇武
而家我telegram一見，即屌！
由手機版發出

[J+1]

删TG啦
由手機版發出

[chitkan]

真勇武既一向最直得尊敬既，但風險同效果自己衡量
但晌Telegram屌人和理非唔勇武既，我見親一定屌到佢無聲出

[鈴蘭]

作者: chitkan

真勇武既一向最直得尊敬既，但風險同效果自己衡量
但晌Telegram屌人和理非唔勇武既，我見親一定屌到佢無聲出

呢D就抵屌啦
講真 敢去真勇武既人根本唔會因為你屌幾句而去勇武
而囉呢D野去屌人既人，我亦唔相信有幾武勇


真正既勇武 係必然好清楚自己承擔緊幾多風險
相信唔會輕易咁去叫人跟佢勇武

[J+1]

1.1可行

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0
由手機版發出

[Dyhalt Rushifar]

作者: J+1

1.1可行

https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0
由手機版發出

咪又係15分鐘就放畜聾同TG…

[真!DC]

至少出發地點會安全
唔洗義士幫大家開路

Btw近來好似唔多見畜生得狂暴多
由手機版發出

[真!DC]

-Del-

[鈴蘭]

獨派都係揀1/1行 真係唔明點解要逼晒一齊
唔介意一齊行 但真係唔想見到有人又講比人騎劫，邊面都係

[真!DC]

1月1仲有其他遊行？
由手機版發出

[wing]

我只見呢個
#1Jan #民陣 #元旦 #遊行 #工會 #街站

毋忘承諾，並肩同行
【民陣元旦大遊行】
日期：2020年1月1日 （三）
時間：14:00
路線：維園中央草坪 至 遮打道行人專用區
✅已獲發不反對通知書

Link: https://t.me/CivilHumanRightsFront

❗️當日三罷工會將聯同民陣及廿十個工會出旗遊行
並於修頓中途站及中環遮打道終點一帶設置街站❗️

[J+1]

朕已閱！
不要說三道四！
https://news.rthk.hk/rthk/ch/compone...abChangeable=0
由手機版發出