Games Animation Forum

返回   Games Animation Forum > 其他 > ~清談館~

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 08-31-20, 10:32 AM   #76
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,995
引用:
作者: Tano 查看文章
而且當年售台版本
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/U-2偵察機

60年後軟硬件進化程度會去到邊?

美帝心諗:就睇你射乜先
依家u2s已經同60年前唔同哂.
不過中共應該唔係射佢唔到, 係唔敢射.


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 10:33 AM   #77
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,995
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
中國公佈射左兩枝

U-2 睇到你睇四枝

兩枝唔中靶,打落返中國人度


由手機版發出
最7係被人踢爆先講話係射左4G


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 12:17 PM   #78
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,097
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: wing 查看文章
依家u2s已經同60年前唔同哂.
不過中共應該唔係射佢唔到, 係唔敢射.
最多係 digital camera 同電子系統 update 返,機體結構無變





U-2 飛行高度僅次於衛星,偵測範圍比一般偵察機大好多。

因為係飛機,無固定軌道限制,可以根據目標改變偵測範圍,所以係最適合用黎監視戰略飛彈既任務。

理論上係蘇俄中都係無野打到 U-2

1960 CIA 既 U-2 被擊落係因為同一地區做過幾次任務,蘇聯防空已經知道飛行路線,用 radar 捕定。

其他被擊落既 U-2 都係中華民國借美國既。

Tweeter 好多問點解 1950s 既古董仲攞黎用?

簡單講即係仲有市場,但又無同類競爭。

美國好似有幾個機系都係 1950s 服役到 e+
由手機版發出

此篇文章於 08-31-20 12:22 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 01:08 PM   #79
Tano
God of Gamer
嫑憅
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 5,496
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
最多係 digital camera 同電子系統 update 返,機體結構無變





U-2 飛行高度僅次於衛星,偵測範圍比一般偵察機大好多。

因為係飛機,無固定軌道限制,可以根據目標改變偵測範圍,所以係最適合用黎監視戰略飛彈既任務。

理論上係蘇俄中都係無野打到 U-2

1960 CIA 既 U-2 被擊落係因為同一地區做過幾次任務,蘇聯防空已經知道飛行路線,用 radar 捕定。

其他被擊落既 U-2 都係中華民國借美國既。

Tweeter 好多問點解 1950s 既古董仲攞黎用?

簡單講即係仲有市場,但又無同類競爭。

美國好似有幾個機系都係 1950s 服役到 e+
由手機版發出

係仲有市場,但又無同類競爭 X

係專門開發單一用途

首次試飛計
最少有

C130
C5
B52

仍然服役中


__________________
知ってるか?

エースは3つに分けられる

強さを求める奴、
プライドに生きる奴、
戦況を読める奴、

この3つだ
Tano 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 01:09 PM   #80
Super Bus
God of Gamer
麻帆良市巴神 XDD
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 12,334
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
最多係 digital camera 同電子系統 update 返,機體結構無變





U-2 飛行高度僅次於衛星,偵測範圍比一般偵察機大好多。

因為係飛機,無固定軌道限制,可以根據目標改變偵測範圍,所以係最適合用黎監視戰略飛彈既任務。

理論上係蘇俄中都係無野打到 U-2

1960 CIA 既 U-2 被擊落係因為同一地區做過幾次任務,蘇聯防空已經知道飛行路線,用 radar 捕定。

其他被擊落既 U-2 都係中華民國借美國既。

Tweeter 好多問點解 1950s 既古董仲攞黎用?

簡單講即係仲有市場,但又無同類競爭。

美國好似有幾個機系都係 1950s 服役到 e+
由手機版發出
好似 B52 同 C130 呢啲講緊都巳經有幾十年啦


__________________
初音ミク Hatsune Miku

魔法先生 Super Bus
雛田莊自衛隊隊長/麻帆良學園市特別消救及保安隊隊長
麻帆良學園魔法研究同好會成員
我的相簿 My Photo Album
Super Bus 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 02:04 PM   #81
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,097
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: Tano 查看文章
係仲有市場,但又無同類競爭 X

係專門開發單一用途

首次試飛計
最少有

C130
C5
B52

仍然服役中
SR-71 做到 U-2 既野,不過太難養,退左役。

B-52 載彈量夠大,B-1 可以取代但貴同少,亦唔係所有任務都要 supersonic,所以仲用 (B-2 更加係稀少 )

同樣轟炸機 F-111 F-117 都收晒皮,任務性質重複
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 02:43 PM   #82
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,995
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
最多係 digital camera 同電子系統 update 返,機體結構無變





U-2 飛行高度僅次於衛星,偵測範圍比一般偵察機大好多。

因為係飛機,無固定軌道限制,可以根據目標改變偵測範圍,所以係最適合用黎監視戰略飛彈既任務。

理論上係蘇俄中都係無野打到 U-2

1960 CIA 既 U-2 被擊落係因為同一地區做過幾次任務,蘇聯防空已經知道飛行路線,用 radar 捕定。

其他被擊落既 U-2 都係中華民國借美國既。

Tweeter 好多問點解 1950s 既古董仲攞黎用?

簡單講即係仲有市場,但又無同類競爭。

美國好似有幾個機系都係 1950s 服役到 e+
由手機版發出
I see.... thanks.

聽講最舊u2係只能影相?


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 03:01 PM   #83
Tano
God of Gamer
嫑憅
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 5,496
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
SR-71 做到 U-2 既野,不過太難養,退左役。

B-52 載彈量夠大,B-1 可以取代但貴同少,亦唔係所有任務都要 supersonic,所以仲用 (B-2 更加係稀少 )

同樣轟炸機 F-111 F-117 都收晒皮,任務性質重複
由手機版發出
黑雀
一來難養
二來飛咁快意義係乜

其他機種就
戴人成本本身已經係貴
事實證明無人機實在太好使好用


__________________
知ってるか?

エースは3つに分けられる

強さを求める奴、
プライドに生きる奴、
戦況を読める奴、

この3つだ

此篇文章於 08-31-20 03:13 PM 被 Tano 編輯。
Tano 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 03:06 PM   #84
Tano
God of Gamer
嫑憅
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 5,496
引用:
作者: wing 查看文章
I see.... thanks.

聽講最舊u2係只能影相?
今轉擺明係飛嚟"欣賞所謂航母殺手"


__________________
知ってるか?

エースは3つに分けられる

強さを求める奴、
プライドに生きる奴、
戦況を読める奴、

この3つだ
Tano 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 03:12 PM   #85
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,097
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: wing 查看文章
I see.... thanks.

聽講最舊u2係只能影相?
專門高空偵察既U-2當然就只係用黎影相

反而唔明點解日本既 RF-4J (F-4改成偵察機)可以去到上年先退役,無 budget ??

飛得越高可監視既範圍越大

以前用 film,當時都夠清睇到地上既人幫導彈入燃料,知道對家準備發射。

後來改用 digital + EM sensor 可以收集埋電波資料咁
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 03:14 PM   #86
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,097
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: Tano 查看文章
今轉擺明係飛嚟"欣賞所謂航母殺手"
睇 CG 咪得


由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 03:18 PM   #87
Tano
God of Gamer
嫑憅
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 5,496
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
SR-71 做到 U-2 既野,不過太難養,退左役。

B-52 載彈量夠大,B-1 可以取代但貴同少,亦唔係所有任務都要 supersonic,所以仲用 (B-2 更加係稀少 )

同樣轟炸機 F-111 F-117 都收晒皮,任務性質重複
由手機版發出
B1其實已經好屈
載彈量大,高機動性,就算冇開火在低空超音速飛過市區已經玩到你傻........


__________________
知ってるか?

エースは3つに分けられる

強さを求める奴、
プライドに生きる奴、
戦況を読める奴、

この3つだ

此篇文章於 08-31-20 03:22 PM 被 Tano 編輯。
Tano 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 03:19 PM   #88
Tano
God of Gamer
嫑憅
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 5,496
引用:
作者: 歌絲˙暮斯 查看文章
睇 CG 咪得


由手機版發出
話射2支實射4支已經不是新聞


__________________
知ってるか?

エースは3つに分けられる

強さを求める奴、
プライドに生きる奴、
戦況を読める奴、

この3つだ
Tano 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 03:27 PM   #89
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,995
引用:
作者: Tano 查看文章
話射2支實射4支已經不是新聞
會唔會其實射左8枝但有一半射唔出, 所以連美國佬都偵察唔到?


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 03:43 PM   #90
Tano
God of Gamer
嫑憅
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 5,496
引用:
作者: wing 查看文章
會唔會其實射左8枝但有一半射唔出, 所以連美國佬都偵察唔到?
最少燒山講到連我阿爸都聽到笑唔停


__________________
知ってるか?

エースは3つに分けられる

強さを求める奴、
プライドに生きる奴、
戦況を読める奴、

この3つだ
Tano 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 04:08 PM   #91
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,995
引用:
作者: Tano 查看文章
最少燒山講到連我阿爸都聽到笑唔停
蕭生真係入到屋, 好多長者都會聽. 我都有聽佢, 真係跟時事跟得好貼.


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 04:32 PM   #92
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,097
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: Tano 查看文章
黑雀
一來難養
二來飛咁快意義係乜

其他機種就
戴人成本本身已經係貴
事實證明無人機實在太好使好用
炸山賊土匪呢 d 簡單野可以用 UAV

不過正式戰鬥,對空 dogfight 或避 SAM 飛彈始終都要有 cockpit view 做現場判斷



當要同幾個目標交戰,好多時都要現場靠地標/太陽/月亮 etc. 定位,好快就要決定下個動作做乜,唔可能俾你慢慢睇儀錶

簡單講,即係 google map 都會錯,始終有個人起車入面可靠 d

如果有高達果 d 360 球型駕駛倉就應該可以全軍 UAV
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 05:20 PM   #93
BeanZzZz
Crazy Gamer
堅推中一入
 
註冊日期: Aug 2007
文章: 1,421
無人機唔使做駕駛倉,大幅減省訓練機師既成本,更唔需要理會所謂人體極限。隻機唔使整COCKPIT做少幾多野,起都起得快D

所以如果實質成本同技術可行,一定係行AI全自動。唔係一陣好似自護咁打到後期有機冇人渣,得班新兵,俾一隊戰神渣古你都冇用


__________________
“Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason.”
― Mark Twain

『為什麼一定要是那片土地才叫做中國?但那片土地上的中國根本就不是中國。』
BeanZzZz 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 05:36 PM   #94
Tano
God of Gamer
嫑憅
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 5,496
各位唔好諗得太複雜

所有嘢都要有成本的
好可能最多係AWACS機坐多幾個人玩遠距離遙控飛機

UAV想瞄準佢都幾肯定要花唔少時間

而且一開始就全面戰爭真係好有保留


__________________
知ってるか?

エースは3つに分けられる

強さを求める奴、
プライドに生きる奴、
戦況を読める奴、

この3つだ

此篇文章於 08-31-20 05:40 PM 被 Tano 編輯。
Tano 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 05:39 PM   #95
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,995
引用:
作者: Tano 查看文章
各位唔好諗得太複雜

所有嘢都要有成本的
好可能最多係AWACS機坐多幾個人玩遠距離遙控飛機

而且一開始就全面戰爭真係好有保留
梗係未咁快全面戰爭.
下一步可能係美軍炸南海無人島. 之後可能仲有好多步.


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 05:41 PM   #96
Tano
God of Gamer
嫑憅
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 5,496
引用:
作者: wing 查看文章
梗係未咁快全面戰爭.
下一步可能係美軍炸南海無人島. 之後可能仲有好多步.
菲律賓到時幾肯定會"跟大隊"

咁賤狼可能打東歐先


__________________
知ってるか?

エースは3つに分けられる

強さを求める奴、
プライドに生きる奴、
戦況を読める奴、

この3つだ
Tano 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 06:46 PM   #97
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,995
引用:
作者: Tano 查看文章
菲律賓到時幾肯定會"跟大隊"

咁賤狼可能打東歐先
菲律賓同泡菜國遲早會歸隊.


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 07:31 PM   #98
Tano
God of Gamer
嫑憅
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 5,496
重飛機大炮導彈

太高成本啦


__________________
知ってるか?

エースは3つに分けられる

強さを求める奴、
プライドに生きる奴、
戦況を読める奴、

この3つだ
Tano 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 08:19 PM   #99
wing
God of Gamer
格鬥低手
 
註冊日期: Mar 2004
文章: 16,995
引用:
作者: Tano 查看文章
重飛機大炮導彈

太高成本啦
唔只艦載, lockheed 已經整緊戰機搭載的雷射武器.


__________________
==============
人在做, 天在看
wing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 08-31-20, 08:22 PM   #100
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,097
PSN  IDKENZHAYA
引用:
作者: wing 查看文章
菲律賓同泡菜國遲早會歸隊.
菲律賓會

泡菜同太陽,難講

如果唔係一早有美軍鎮住,我諗已經投左共

東亞文明始終都有鋪帝國癮
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具
顯示模式

論壇跳轉


現在的時間是 01:41 AM


手機版 | APP版
Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版權所有 ©2000 - 2020,Jelsoft Enterprises Ltd. map
Games Animation Forum