請問有人睇過1997年嘅舊板嗎?
係唔係好殘忍ga??

未睇過
不過上網睇到個故仔...
都幾驚下
D主角會望個鏡頭 好似知你睇住佢地咁~~
喬治（歐路奇莫赫 飾）帶著妻子安娜、兒子和狗狗，一起到他們在湖畔旁的別墅度假。行李才剛放妥，就有自稱是鄰居的兩名年輕男孩－保羅和彼特闖進，來跟安娜借蛋。好心的安娜將蛋借給了他們，兩人卻仍賴著不走。

之後，他們不但先殺了狗，還把喬治的腿也打斷，更把他們一家人都監禁在這裡，並開始逼迫他們加入這場殘酷的遊戲…。 被監禁的喬治一家人自此開始受盡了各種的折磨。儘管他們數度想盡辦法脫困，換來的卻是一次又一次更殘暴的對待…。保羅和彼特究竟用了哪些恐怖的方法來凌虐喬治一家人？這一家人最後又能順利脫困嗎？《大快人心》將帶您親身感受這場驚悚百分百的戰慄遊戲！（奧地利，108min

我都係睇完個故事, 覺得好恐怖, 不過又唔敢睇...
而且好得意, 個導演自己返拍番自己套戲.

想問有無人睇o左
係唔係舊版一模一樣 ? a

睇左
舊版無睇過, 之前有上時想買已經無飛



套戲可以話係無頭無尾, 當中一d都唔簡單, 令我睇到有d灰同心寒
強烈推介入戲院睇
不過睇之前如果可以read少少資料先會比較好
因為我女朋友唔知頭唔知路咁去睇覺得一般
要同佢討論完, 理解多左先覺得個mood出晒黎

個人覺得呢套普普通通啦.

看了舊版, 並寫了拙文:

片名: 你玩得起，你玩唔起(Funny Games)

導演: Michael Haneke

演員: Ulrich Muhe、Arno Frisch、Frank Giering、Susanne Lothar

年份: 1997

奧地利導演Michael Haneke喜歡用作品挖苦傳播媒介, 06年執導作品《偷窺》涉及對象是有學識, 身居要職, 有賢慧內助的中產人士, 他們吃得足, 穿得暖, 學養氣質掩不住童年夢魘, 藉著一盒錄影帶, 披露學者可怖的不滅目睹殘殺。早在1997年, 導演另一部電影《你玩得起，你玩唔起》用了中康家庭做主角, 刻劃在工於心計兇徒底下肉體及心靈的極大創痛。

車內播放古典音樂, 一家人樂也融融, 準備在郊外度假屋駕艇穿梭清涼湖水, 突然背景用了重金屬(Heavy Metal)樂曲, 破壞靜謐和諧的家庭樂, 兇手在捕獵小男孩時, 亦用上同一首歌曲, 正與邪的分野由莊嚴的聖詩及狂暴囂叫的電吉他帶出, 不用詭譎配樂營造氣氛, 接收容易, 張力足夠。

一個很好的假冒鄰居朋友藉口, 然後用懇切語氣問太太Anna相借四隻雞蛋, 再引入同黨挾持全家人的罪行, 兇手身穿白色汗衫短褲、白鞋, 以及戴上白手套, 髮型整潔, 臉孔鬍渣子刮個乾淨, 這會給遭遇刧難的女主人一個良善印象, 至少會打開完全沒有防範的大門, 角色的形象有違同類電影的惡形惡相, 形象設定是成功的。外人, Peter及Paul用十分得體的措詞同Anna執著借出雞蛋的數量問題, 進一步佔有目標領域, 好了, 男主人Georg出面調停, 兇徒不用出手, 繼續用客氣, 卻急速的口氣糾纏不休, 人的耐性始終有限, 加上Georg著急打發白衣同黨, 安慰有口難言的妻子, 一記不太用力的耳光響起, 兇手有了發難的時機, 入屋行兇。

這是上乘的心理遊戲, 兇手挑起了事主的怒火, Georg先出手打兇手, 以後的殘暴行為就怪不了他人, 火頭是閣下燃起的, 兇手就是要男主人的這一巴掌, 他們往後的行為可以開脫。二人繼續用低沉的聲線, 用受害人不願意做, 亦要被迫就範的客氣提問句, 降低夫婦的怒意, 繼續受遊戲擺弄。

影片盡量避免血腥場面, 鮮血沒有沾染白色衣裳, 血味未嚐, 兇手的罪不是真實, 兇手甚至面向觀眾, 問家人是否可以安全脫險, 那副輕鬆不屑口吻, 觀眾所見的, 是一場大快人心的鬧劇。

觀眾看暴力片看得多了, 再恐怖的割喉、人體肢解的畫面再不能滿足人的脾胃, 人的良知遭受不斷的慘叫及血流滿面狂轟猛炸, 認為接受這些資訊不需要思考受內心是否受夠了, 是否麻痺了, 當一切變得只是把租賃影碟交到櫃台付租金, 一家大小看著時, 暴力意識會潛而默化注入肌膚, 更暴力, 更鮮血濺射的畫面亦會甘之如飴, 所以兇手沒有染上血跡, 白衣, 禮儀周全的Paul及Peter是良心尚在, 膽心主角最後是否可以安然無恙, 兇手是不是罪有應得的我們, 而不是掛上羊皮的豹狼獸心。

電影的重拍版會在08年上映, Michael Haneke再執導演筒, 看了電影預告片, 場景角色和舊版沒有分別, 電影那令人爭議的結局是不是會改寫? 新作自有分曉。

Patrick Chan寫於2007年12月10日

其實呢度多唔多人睇cult片？.....
如果多人睇不如開個專討論cult片既topic一齊討論同研究下

無錯!!!

個導演係咁, 有冇人睇過佢套偷窺? 你可以話佢冇頭冇尾不過好多meaning

比你地講到好想睇丫

有冇睇過舊版？如果睇過就唔好有太大expectation
因為Michael Haneke係一個shot都冇改動過既

舊版睇左少少....好屈機...

新版個george係pulp fiction個ringo 唔怪知咁熟口面

係呀, tim roth 嘛, 變形俠醫個大壞蛋呀!

想知有咩資料要睇左先??