|
09-09-19, 04:18 PM | #526 |
God of Gamer
格鬥低手
註冊日期: Mar 2004
文章: 19,103
|
OK la, 美國人俾優惠香港, 即係益中國, 你覺得人地干預, 你咁想攬炒咪叫美國唔好俾優惠待遇香港囉,反正實有五毛打手支持,幫你造勢。
__________________
============== 人在做, 天在看 |
09-09-19, 05:02 PM | #527 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
社評表示,香港的高度自治,各國都有作出定義的權力。
社評認為,中國如果通過干涉全世界的「逃犯條例」,是要將香港變成更有利於北京向全球施壓的一張牌,而香港極少數人控制香港議會通過法案,他們已經完全喪失理性,寧願「攬炒」,試圖以對「司法互助」搞「自殺式襲擊」的方式,劫持整個世界的命運。 社評認為,美國有能力排除中國的各種干擾前進,香港的特殊關稅地位,是美國對這座自由港的恩惠,它的本質是互利性質,香港的未來將取決於美國有多強大,而不取決於中國對香港持什麼態度。 由手機版發出 此篇文章於 09-17-19 08:49 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。 |
09-09-19, 05:17 PM | #528 |
The One
註冊日期: Feb 2009
文章: 22,813
OrzAR8 OrzAR8
|
成日係度講你益香港其實你都有著數
人地計好哂數拿香港打沉你仲著數啦,如果冇呢D著數你估美國真係正義之獅咩
__________________
思想取決於屁股 |
09-10-19, 07:01 AM | #529 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
有人話今次 HK human right and democracy act 會係泛民減辣版,只制裁個人(individual),唔制裁組織。
唔好以為過左 9.8 就一天光晒。 如果係真,我覺得最大可能就係,美國好清楚香港人現時係未準備好獨立,現階段令中國瓦解,東亞一定更亂。 由手機版發出 此篇文章於 09-10-19 08:47 AM 被 歌絲˙暮斯 編輯。 |
09-10-19, 09:41 AM | #530 |
God of Gamer
(╬ ̄皿 ̄)=○
註冊日期: Feb 2004
文章: 6,742
|
慢慢玩,同關稅一樣,你唔妥協就慢慢加
仲有一點,講到最後都係利益,美國一定計過數
__________________
ndsl 入手 |
09-10-19, 09:50 AM | #531 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
【泛民游說後 美國人權法案已失色】
周日(8日)的遊行,呼籲美國通過制裁中共的《香港人權及民主法案》,在中共主權治權全控下的香港,在近來多次遊行集會皆不獲批准的半戒嚴情況下,居然獲得不反對通知書,這當然是中共始終懼怕美帝的結果。 然而,筆者直覺感到事情不會這樣順利,所以一早到場順利參加了,之後的也不用說了。 筆者離開的站口正是畢打街,離開時十分平靜順利,站內只多了幾個防暴裝束的警察;半小時後警民衝突,拉人封站,然後以失控理由腰斬遊行,然後由中環開始,各區上演拘捕騷亂,到午夜才停止,一切似乎按着一條方程式上演,各取所需。 [ 較兩年前版本「降級」] 警方腰斬遊行,拉人停交通,沒有戒嚴卻行戒嚴之實,港人全民自動或被迫參與抗爭,中共港共顯示操控大局的強硬性,美帝則取得港人舉美國旗要求美國人liberate HK的場景,美國領事接信的鏡頭,還有港人後續的不屈抗爭,這都會令美國人民十分動容,《香港人權及民主法案》的通過將沒有阻力。然後,香港人得到解放了嗎?作為一直支持並在本欄詳細介紹這條法例的筆者,要提醒大家,魔鬼在細節,它的細節已大幅改變了,別高興得這樣早,「革命尚未成功,同志仍須努力」。 細節變了嗎?變了什麼?葉劉淑儀與4名泛民議員訪美國後,回來的說法是全對的,美國不會制裁中國及香港。泛民的回應高度技巧,一是不會取消香港的特殊關貿地位,二是一定會通過《香港人權及民主法案》,這當然都是事實的陳述,泛民沒說的是法例的內容已變了,大家特別期待對「港奸」及他們在美國家人的制裁條文,取消了! 取消了?對,大家這幾天留意新聞的說法,還在介紹法例通過後美國政府有權制裁禍害打壓香港人人權及民主的人,任何人是特指官員及有公職的人。所謂自由,清楚點名為五大類(Freedom of):言論、出版、集會、結社、宗教自由。這五大類自由原本清楚寫在2017年的草案中,都抽走了,只留下保障港人自由人權一類空泛字眼,還有草案最後一句:要求美國政府游說其他國家政府採用同樣做法的條文,也抽走了! 新聞媒體的介紹(包括外國媒體)都是沿用舊的資料,那是來自2017年的草案。該條草案已經大幅改寫;最新的版本(即將通過的法例)是2019年6月中的產品,當然中外媒體不以為意有這些改變,筆者若非要寫文章介紹而特意閱讀研究新版本,也不會在幾天前才驚覺法例變了! 馬上湧現很多疑問;法案改了,一直跟進游說這一法案的泛民主派知不知?改變是否泛民一直以來游說的結果?是美國政客與香港政客合謀修改?還是美國單方面的舉動?若是,一定知情的泛民主派為何不告訴正在流血拚命抗爭、充滿希望的港人?觀乎泛民訪美回港後回應時的「鬼鬼祟祟」態度,泛民又一次在枱底之下、密室之中,出賣港人利益,是十分清楚的事實了。泛民當然否認,但請對上述的質疑說出一個所以然。 該條草案有相當改變,文字由32頁縮為28頁。筆者也希望是自己看錯了,但電腦可以對文字進行Key Words查檢,大家可自行比對2017與2019版本的不同之處。筆者無法提供該草案改變的答案,不外乎是中美外交角力下妥協的結果,國際政治沒有對錯,只有利益,筆者不會太失望,最失望的是坐享政治利益多年的泛民主派,在極關鍵時刻,沒有理會流血流淚流汗的港人的利益,只顧自身的安危! [ 另有法例制裁「港奸」] 中共一再發出狠話,指明「夏日風暴」的黑手就是美國、台灣及香港的泛民主派。有多少事實可留待後論,但恐嚇不到美國及台灣,是人人明白的;要嚇到吃香港政治飯的泛民主派就太明顯了。 這一星期,泛民在林鄭於9月4日撤回《逃犯條例》修訂草案後,以及8.31前連串拘捕行動後,已經變得低調,沒有鼓勵港人周日到美國領事館遊行,是彰彰明甚的。港人還要支持他們,是他的自由;筆者則選擇踢爆,是要還時代抗爭者一個真相。 「降級版」的《香港人權及民主法案》也非一無是處,這是筆者還是會鼓勵並出來參加遊行的原因。新法例還是繼續針對禍害港人作拘押並移交大陸的官員制裁,即銅鑼灣書店事件一眾人物及類似情況。只是禍害港人五大類人權者的黑名單制度沒有了,制裁他們及他們在美國的財產及家人的條文沒有了。這條法案已取消針對「港奸」的制裁了。 法案加入針對若然中共把「人面辨識」、「社會信用評級」等監控科技引入香港時的制裁;對明年立法會選議員的安排,由原先的普選改進為要「公開及直接」(Open & Direct)的選舉,明顯是針對不公開的篩選制度(即「確認書」制度),這些都應肯定的,所以筆者也還是要支持法案的先通過為好的立場的。 要個別制裁「港奸」,美國還有一條法例,在2015年通過的《全球馬格尼茨基人權問責法》(The Global Magnitsky Human Rights, Accountability Act)。筆者可另文介紹。簡言之,港人同樣可按此法要求美國制裁禍港的「港奸」,只是原先以為快將通過的法案會提供的「一條龍」制裁服務,沒有了。 最後借用國家主席的金句:打鐵還須自身硬。寫文章前看到過百家中學學生組成人鏈的壯舉,回想幾個月來波瀾壯闊的抗爭運動,這才是港人不敗之所在,港人已經爭取到全球自由人民的支持,個別政治人物與政府的退縮,改變不了時代革命的偉大。 信報財經新聞 2019-09-10 A19 | 時事評論 | By 王岸然 由手機版發出 |
09-10-19, 10:16 AM | #532 |
God of Gamer
格鬥低手
註冊日期: Mar 2004
文章: 19,103
|
只能夠講, 好過冇.
不過清債券果筆似乎仲有得玩. 好似話大陸叫美國搵台灣還. 變相摑左 "一個中國" 一巴 不過講到咩香港獨立, 似乎真係諗多左了.
__________________
============== 人在做, 天在看 此篇文章於 09-10-19 10:25 AM 被 wing 編輯。 |
09-10-19, 12:29 PM | #533 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
一國兩制有眼你睇係乜野黎。
起 TG 度大概有個共識,現階段唔講獨立,集中講五大訴求,但其實最後始終都係要獨立。唔獨立始終都會俾中國整死。 不如又傾下點解獨立唔到? 由手機版發出 |
09-17-19, 09:28 AM | #534 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
【尚有《人權問責法》制裁「港奸」】
香港已經有太多法治崇拜者,筆者絕對不是,我只是法律工具主義者;這是說很多國際法及外國法律,港人其實可以借其幫助港人爭取人權及民主,只是港人未懂善加利用。泛民的律師先是不懂,懂了也只為自己名位打算,誤導港人。 上一篇文章已作介紹,美國即將通過的《香港人權及民主法案》,有2017年及2019年版本之別,它已由有牙老虎變成無牙老虎。這麼重要的改變,今年8月,曾到美國游說不應經濟制裁的香港6位議員,當中3名泛民偉大律師;楊岳橋、涂謹申、郭榮鏗,有沒有可能不知?若知道了,為何不告訴港人?任由個多月來年輕人在美國快將出手支援的錯覺下繼續流血被捕?你們的盤算是什麼?你們的良心是否同黑警一樣,跌了? [法案已改 變得寬鬆] 筆者上周已提醒大家該法案已變了,還希望有可能在法案通過前的最後一刻,有人可以發動游說美國議員加回去。雖然明知不可為而為之,但很多論者顯然沒有盡言責,也懶於自己尋找答案,只是人云亦云,是對不起這個時代的。大家只須對比兩個版本中有關制裁的第7段,便知道之前制裁侵害五大人權及民主爭取者的條文已抽走,只餘針對扣押及轉送港人往中國的官員,即類似銅鑼灣書店事件涉事的官員,才會受制裁。這條法例只餘空洞的政策條文,已是名不副實。 筆者踢爆的目的不是想呼籲年輕人回家,正好相反,只是提醒年輕人不要單是勇武升級,智慧也要同步升級;要小心政客的三刀兩面,要有自己的進退尺度,不要盲信泛民的KOL。必須明白,很多口講民主的人只想混飯吃,本質是維護制度,是反民主。 香港的媒體忽略《香港人權及民主法案》的改變,除了本身不專業之外,也是因為單看外媒的報道和評論,還形容法例通過後,美國將加強制裁侵害港人民主人權的官員。外媒不一定清楚兩個版本的分別,但其認知上沒有謬誤,因為美國的制裁可以依靠外媒認識的另一條美國法例,所以外媒沒有搞錯,只是港媒不明白,又不去搞清楚。 法例依據是筆者上周介紹過的2015年《全球馬格尼茨基人權問責法》(簡稱《人權問責法》),顧名思義,這條法例可以幫港人爭取民主人權,制裁「港奸」,它只是較為間接,不如2017年版《香港人權及民主法案》般直接,一步到位。簡言之,希望美國制裁禍港的「港奸」,港人要依靠兩條而非一條法例,過程要更複雜、更多工作,但肯定尚有空間,大有可為,只看大家能否更團結發揮集體的力量! 《人權問責法》授權美國政府對違反人權及貪污的國外人士實施制裁,包括禁止入境、凍結並禁止在美國的財產交易,該法案於2016年12月23日附加於年度《國防授權法》中成為法令。更可喜的是,全球多國及地區也通過類似法律;包括台灣、歐盟、英國、法國、瑞典、荷蘭等區域,正審議相關立法工作。該法例之名是紀念一位俄羅斯維權律師,他因為揭發俄羅斯政府的腐敗,於2009年遭謀害。 有美國參議員表示法例通過後(指《香港人權及民主法案》),點名指應當制裁行政會議及立法會成員葉劉淑儀,她當然十分緊張。我們可以她作為虛擬例子,研究一下引用美國法例於港人的可行性。《香港人權及民主法案》欠缺制裁條文,但民主人權的精神如何在香港落實則寫得具體而詳細,違反這些原則時,美國的《人權問責法》已可馬上派上用場。 [點名葉劉 有其理由] 誰可以提出指控?誰接受指控並啟動制裁程序?一般而言,總統決定行使制裁權之時,是基於可靠證據,於是人權團體、智庫、政黨、跨國NGO都可以扮演中介人角色;一般港人可經聯署行動及搜集資料撰寫報告,經中介人提控。 法例規定總統決定制裁行動時,要考慮參議院或眾議院一些重要委員會主席或有地位委員所提交的證據。委員會是指銀行、房屋、財務及外交關係等,香港的中介人把報告交給這些委員會主席再提交總統;提交120天內總統必須作出決定及回應。 什麼行為會受制裁?是指法外殺人、酷刑及其他嚴重違反國際公認的人權。葉劉覺得自己什麼也無實權,最多只是為黑警的行為講些修飾好話而已。法例不單針對下令的官員,這是問責性的法例,亦針對具體幫助支持及技術支援者,materially assisted, sponsored, provide financial, technological goods or service in support of等字眼已生動形容,有能力又主動為暴政作幫閒的人,都可以受制裁。葉太作為行會成員、立法會議員、警政專家,出聲為警暴護航,與另一小黨成員梁美芬一樣,皆曾為警隊吶喊籌款,出錢出力,被納入制裁是於美國法律有據的。 《人權問責法》下的制裁還包括禁止入境、取消簽證,雖然沒有禍及家人,但美國的出入境法規多的是,總有一條可以引用。 公平地說,葉太不算是「港奸」,她十多年前留學史丹福大學時還寫過一篇建議香港民主如何改革的功課,美國用葉太作例子其實內裏大有文章,法例之內被制裁者有申辯空間,就算被裁定為「幫兇」,只要行為上有大幅改善(A significant change in behaviour),亦可撤回制裁。筆者誠心希望,葉太與其他罪孽未深的官員和「港奸」及早醒覺,回到正義港人的一邊吧! 信報財經新聞 2019-09-17 A15 | 時事評論 | By 王岸然 由手機版發出 |
09-17-19, 09:41 AM | #535 |
God of Gamer
格鬥低手
註冊日期: Mar 2004
文章: 19,103
|
所羅門魚話可以幾條法混合用, 都仲有效.
不過有傳話伊朗果面出事, 美國要中國一票來制裁伊朗, 呢條法可能過唔到.
__________________
============== 人在做, 天在看 |
09-17-19, 11:14 AM | #536 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
|
09-17-19, 11:17 AM | #537 | |
God of Gamer
格鬥低手
註冊日期: Mar 2004
文章: 19,103
|
引用:
__________________
============== 人在做, 天在看 |
|
09-17-19, 11:20 AM | #538 |
Insane Gamer
註冊日期: Dec 2009
文章: 916
|
伊朗唔是俄佬契弟?
支國過,俄佬都唔會比佢過吧(?) |
09-17-19, 09:31 PM | #539 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
中國, 伊朗, 北韓, 土耳其, 俄羅斯都係同一陣營. (講歷史遠因, 都係蒙古四大汗國既領土, 受中亞遊牧民族騎馬文明影響最深)
近呢幾年中國反對制裁伊朗, 伊朗石油就經香港運去北韓, 北韓有石油吊住條命, 就可以玩核彈嚇下美國咁. 我都一直話, 逃犯條例主要既目標根本唔係香港人, 中國人亦只係次要, 真正要對付既係外國間諜, 高官, 同有高科技公司高層. 捉何志平(破壞一帶一路), 中國反對制裁伊朗, 貿易戰, 捉孟晚舟, 美國支持委內瑞拉政變, 土耳其 F-35 cut 單(因為用俄羅斯防空飛彈), 伊朗油船經香港去北韓, 傀儡政府立逃犯條例. 全部事都係一環接一環既前因, 民主共和兩黨都推香港人權民主法先至係後果. 咁仲點會為左中國贊成制裁伊朗, 而唔立香港人權民主法. (當然我相信中國亦唔會坐以待斃, 民主黨大把左膠假膠可以收買). 個邏輯即係, 因為你打刧我, 所以我打鳩你; 而唔係, 因為我唔打鳩你, 所以你唔打刧我. 此篇文章於 09-17-19 09:35 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。 |
09-17-19, 09:33 PM | #540 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
|
|
09-18-19, 12:24 AM | #541 |
The One
↘今日はもう寝ようぜ
註冊日期: May 2004
文章: 44,626
3695 1429 8736 SatoulingJP SatouLing
|
__________________
Let us start the game. ペルソナ5 2016/09/15 ON SALE さあ、はじめるとしよう。貴方の心をいただこう! 黑名單︰kennnz LEGOCAPTOR nakakula 隨時更新 |
09-18-19, 03:27 AM | #542 |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
09-18-19, 01:34 PM | #543 |
God of Gamer
麻帆良市巴神 XDD
註冊日期: Mar 2002
文章: 12,412
|
__________________
初音ミク Hatsune Miku 魔法先生 Super Bus 雛田莊自衛隊隊長/麻帆良學園市特別消救及保安隊隊長 麻帆良學園魔法研究同好會成員 我的相簿 My Photo Album |
09-18-19, 03:56 PM | #544 |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
09-19-19, 06:44 AM | #545 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
E+ 諗住玩一帶一路,遲 d 要還架。 由手機版發出 |
|
09-19-19, 06:00 PM | #546 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
https://m.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%...94%a8%e5%bf%83
美國國會下周將討論《香港人權與民主法案》草案,眾議院議長佩洛西周三(18日)在華盛頓,與香港眾志秘書長黃之鋒等會面。她歡迎香港政府撤回修訂《逃犯條例》,但表明這不足夠;又說支持香港示威者爭取普選。中國外交部駐港特派員公署批評,佩洛西是「赤裸裸干預香港事務和中國內政」,言行「充分暴露其不可告人的政治用心」,敦促對方立即停止干預香港事務和中國內政。 佩洛西於當地時間周三(18日),聯同民主、共和兩黨議員,以及黃之鋒、眾志成員羅冠聰和歌手何韻詩召開記者會。佩洛西稱支持香港示威者爭取普選,以及「對人民負責的政治制度」。她又警告美國政府其他成員,不應讓「商業利益」凌駕對亞太區的外交政策,指出若美國因商業利益而不對中國人權狀況發聲,就會「失去對全世界所有其他地方人權發聲的道德權威(moral authority)」。 美國國會眾議院外交事務委員會領袖表示,委員會將於下周,就《香港人權與民主法案》討論和投票,料法案會獲通過並提交眾議院全體投票。但法案仍需交予參議院討論,獲通過後再由總統特朗普簽署,才能正式成為法例。 中國外交部駐港特派員公署批評,佩洛西「公然與『港獨』分離分子黃之鋒之流沆瀣一氣」,以支持「自由和正義」為幌子,赤裸裸干預香港事務和中國內政,言行與與其標榜的支持「一國兩制」自相矛盾、背道而馳,「充分暴露其不可告人的政治用心」,公署表示強烈憤慨和堅決反對。公署敦促美方有關政客「摒棄傲慢與偏見,順應香港主流民意」,立即停止干預香港事務和中國內政。 (美聯社/路透社/外交部駐港公署微信公眾號) 由手機版發出 |
09-19-19, 11:01 PM | #547 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
GPHONE 爭取加辣 ?
https://www.facebook.com/NY4HK/videos/822611328133093/ 從佢地口中, 我理解既係咁: 1. 6 月開始多國會議員留意 HK Human Right and Democracy Act, 當時係主要針到將人送到中國既案件, 有份參與既人就可以由總統納入制裁名單. 2. 9 月 8 日復會既版本, 因為林鄭 9 月 4 日已動議撤回(但未投票, 隨時可以復活), 所以改既好大部分都係無左"制裁將人送到中國既人". 3. 泛民建制 6 人係8月底去美國, 8.31 恐佈襲撃殺左人, 林鄭 9 月 4 日動議撤回. 時間幾巧合 泛民建制有無同香港政府夾過 ? 有份去既楊岳橋, 又有得爆獨家消防料 ? |
09-24-19, 09:10 AM | #548 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
【黃之鋒要求《人權民主法案 》加辣還原】
黃之鋒跑到美國去,會同港美幾個年輕有代表性的「領袖」會見美國國會議員,寓意深遠,訊息也多,本地意見領袖卻完全不懂得如何解讀美國對華對港政治關係的轉變。 美國國會議員稱讚他們在香港抗爭運動的領導角色(leadership),一般人當然嘩然。香港人反大台,但美國政治運作不可能無代表、無英雄,黃之鋒代表港人,總好過還是李柱銘或陳方安生吧? [黃之鋒的最大本錢] 葉劉淑儀8月聯同4名泛民議員到訪美國,是訪問政府、是幫中共游說美國不要制裁中共,對香港而言,是見不得光的事;對美國而言,港人的抗爭如火如荼,若談不制裁,也會大大激怒港人,自然只能低調地在密室之中進行了。 葉劉批評黃之鋒等人沒有代表性,固是沒有讀好政治學的書,不明白美帝的政治運作,也要捫心自問,自己是代表中共的利益,還是港人的利益?為何會被美國參議員點名指明你應被制裁。 黃之鋒的政治底氣來自他做過的事,發揮過的影響,以及其英雄好漢的可包裝性,這才是他最大的本錢;同時,他也有自己的氣度和主見,以利用自己的優勢,發揮應有的作為。比較之下,葉劉之流只是中共的僕從、馬仔,而她的對家與她一同訪美的泛民4議員,與李柱銘和陳方安生一樣,也只是美帝的馬仔,美帝囑咐他們說的話一句不會少,沒叫他們說的,半句也不敢多。 敢於利用自己位置做別人做不來的事,才佩稱領袖吧?黃之鋒趁會見魯比奧(Marco Rubio)參議員的機會,提出應該為《香港人權與民主法案》「加辣」,加強對侵害港人民主及人權的港人的制裁;魯比奧神奇地補上一句——「特別應包括向香港人施暴的警察」。 筆者很奇怪,似乎沒有港媒留意報道這一消息。雖則這只是來自黃之鋒臉書的描述報道,但也太重要了吧,值得大書特書了吧?港媒為何還是那樣無知地崇拜泛民那幾個律師? 筆者指的是楊岳橋、涂謹申及郭榮鏗。他們明知《香港人權與民主法案》的新版已經大幅減辣,但就只顧幫中共游說別要制裁,半句也不敢提醒美帝,港人勇敢抗共是值得更多支持的。3律師不是出賣港人還是什麼?黃之鋒敢講啊,你們3位不慚愧於流血的港人嗎? 實事求是最重要,筆者也必須提醒別把黃之鋒捧成英雄代表,在這場風暴和「革命」之中,英雄皆是無名的,黃之鋒被泛民收編後,才可以充當港人的代表;他也深明此理,也絕不開罪泛民一眾大佬,這也是要當政客的人無可避免的,也應得到諒解。 然後,筆者只是欣賞他善於適應時勢之餘,也敢於闖出框架,創造時勢,這是那3位只知計算得失的律師給比下去的原因。 黃之鋒的智慧在於他的說話技巧:「席間我向魯比奧提到,現在《香港人權與民主法案》起草於6月,針對『送中』爭議而寫,故打壓對象針對有份把港人『送中』的官員及其他人士。然而,政府現已撤回『送中』惡法,令制裁措施對象過分狹窄,較為不合時宜,應作適當修改……魯比奧聞言即說,亦要包括痛打示威者的警察,以及縱容警察暴力。」 黃之鋒在充分照顧泛民3個失職律師的情況下,說了一個我會諒解的大話。別人可能不知,黃之鋒在2016年底曾經與李柱銘、林榮基、記協前主席等到美國國會聽證會,也是魯比奧在席,還經視像邀請了彭定康一同討論香港問題。 黃之鋒對新聞記者說希望美國通過《香港人權與民主法案》,以制裁阻礙香港民主發展的官員。相信大家應該對這新聞應有印象,自然亦可上網查閱,但筆者不用查也記得清清楚楚,因為筆者就是對黃之鋒的說法好奇,才開始研究這條《香港人權與民主法案》。 當時剛滿18歲的黃之鋒當然不是比我更懂法律,法例針對禍及香港人權及民主的官員的特質,恐怕也是美國人提醒他只是由他說出請求。之後才有2017年版本的出現,這版本網上還可以下載,完全包括對林榮基事件的「送中行為」的制裁(詳細寫於第7段)。 [武鬥退場輪到文鬥] 所以,2019年6月的版本只是重寫「送中」行為的條文,但大幅減去其他制裁人權民主侵害者的條文,絕非之鋒所言是「針對送中爭議」而寫,其他人可能不大了了,作為2017年版倡議游說者的他怎會搞不清楚?他只是要照顧賣港律師的面子,而筆者不用而已。 筆者不會怪責黃之鋒,也希望其他人不要執着他的小錯誤及代表性。最當務之急的是,香港人還有一個月的時間,可以發起運動,強烈要求美國國會把《香港人權與民主法案》還原,並且加辣,成為名副其實具制裁性的法例,這比什麼都重要,那是不言而喻的。 大家支持黃之鋒之餘,亦可審視3律師的表現,楊岳橋、涂謹申、郭榮鏗在8月訪美之時是疏忽失職,還是蓄意聯共賣港,視乎未來一個月他們是否肯戴罪立功,努力爭取美國國會還原制裁賣港「港奸」的「惡法」,將一目了然。 最後筆者想談談當下香港的形勢,中共出動解放軍或武警的危機顯然已成過去,在警暴加強而民間的武力暫難升級,也不一定需要升級的情況下,保存實力對勇武派而言十分重要。 這是一場持久戰,為整固生息檢討而作的退潮,只是為下一波的高潮作準備,勇武行動不宜全面停頓,但可減少及嘗試新的模式。 其他人當然不應閒着,武鬥退場就輪到文鬥上場,筆者在本欄介紹過的各類美國及國際法律針對人權人道罪者比比皆是,文鬥者有責任開闢這些戰線以減輕勇武者的壓力,和理非亦有工作。未來一個月多搞舉美國旗的集會遊行,出外到歐盟及各國求助,這些你們是做得來吧! 信報財經新聞 2019-09-24 A19 | 時事評論 | By 王岸然 由手機版發出 |
09-25-19, 10:19 AM | #549 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
特朗普聯合國大會發言
促中國保障香港民主生活方式 10小時前 即時國際 聯合國大會周二在美國紐約召開,美國總統特朗普在會上發言,提及包括香港在內的多項國際事務,特朗普表示華府正「小心觀察」中國處理香港危機的手法,促中國保障香港民主生活方式。 特朗普表示,「世界期望中國政府會履行其具約束力的條約,(及)保障香港的自由和司法系統及民主生活方式。中國如何處理局勢,關係到中國未來在世界的角色。我們所有人都指望習近平主席是一個偉大領袖」。 另外,特朗普又提及備受關注的中美貿易戰,指中國「擁抱的經濟模式仰賴大規模的市場壁壘、大量的國家補貼、操縱匯率……強制轉移技術,以及竊取知識產權,還有大量的商業機密」。他表示「多年來,這些(貿易)濫用一直被容忍、忽視,甚至被鼓勵……現時這些日子已經結束」。特朗普指,「全球化」導致各國領袖忽略了自己本國的利益。 對於現時陷入緊張的中東局勢,特朗普警告,除非伊朗改變其行為,否則將不會撤銷其制裁,反之會進一步加強。 法新社 https://hk.news.appledaily.com/inter...90924/60081412 由手機版發出 |
09-25-19, 11:03 AM | #550 | |
God of Gamer
格鬥低手
註冊日期: Mar 2004
文章: 19,103
|
引用:
即管睇下係咪大多數文明國家一齊出手逼中國開放市場同改善法制
__________________
============== 人在做, 天在看 |
|