Default Style 註冊帳號
Games Animation Forum

不顯示圖片
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
電影版>SPIDER-MAN: Far From Home ( 28 June 2019) Love U 3000
Eking 10:41 AM 07-11-19
完全唔明點解唔用番原名.....
回覆
肉羊哩咖 11:46 AM 07-11-19
作者: Eking:
完全唔明點解唔用番原名.....
有啲唔妥佢兩家就出花名咁解啫,老細們唔老嚟即改!OK?
回覆
Kinny Riddle 02:33 PM 07-12-19
作者: 大破人間:
畢竟佢以前性格係咁


甚至spiderman上集禿鷹都係佢既仇家
TONY和政府強行搶左禿鷹佢地份處理外星人太空船殘骸的合約

你咁講又真係喎 XD




Tony性格出名招呼人少,得罪人多。以前啲奸角除咗直接搵佢算帳之外,仲要搞到復仇者差啲分裂咁滯。而家死咗都仲要Peter出嚟幫佢執手尾。

回覆
豪傑公子 03:10 PM 07-12-19
作者: Kinny Riddle:
你咁講又真係喎 XD




Tony性格出名招呼人少,得罪人多。以前啲奸角除咗直接搵佢算帳之外,仲要搞到復仇者差啲分裂咁滯。而家死咗都仲要Peter出嚟幫佢執手尾。
其實喪鞭同ZEMO都唔係TONY嘅私人恩怨嚟,
HOWARD踢走喪鞭老豆, TONY只係父債子還;
而ZEMO係視整個AVENGERS為敵, 並非只針對TONY
回覆
肉羊哩咖 02:16 AM 07-16-19
呢個週末美帝收肆仟伍佰万,冧莊第一;覺得一來啲人話 Sony Film 唔想蜘蛛仔留嚮 MCU, 唔係無腦就係亂吹;二嚟終於明白 Endgame 入面咁多個「返生」角式都無佢咁多對白係有原因嘅~
回覆
王小虎 11:45 AM 07-16-19
同呢個都有d關係。肯花錢宣傳,都幫到唔少。
https://deadline.com/2019/07/spider-...os-1202643198/
回覆
f2light 03:51 PM 07-25-19


回覆
鐵之侍 03:58 PM 07-25-19
恭喜恭喜,如果這樣sony還不願續約太那個了
回覆
f2light 01:36 AM 07-26-19



https://www.hollywoodreporter.com/he...-first-1226598
回覆
肉羊哩咖 01:47 PM 07-26-19
作者: 鐵之侍:
恭喜恭喜,如果這樣sony還不願續約太那個了
心諗各位老細都係食住花生,等睇 Sony 點放隻 Venom 落去。
回覆
f2light 02:43 AM 08-21-19
Spider-Man: Far From the MCU
















endgame之後到far from home, 香港未知會唔會上呢
回覆
LTKS 08:31 AM 08-21-19
一早預咗$ony傾唔掂數
回覆
鐵之侍 10:06 AM 08-21-19
如果sony再拍新的,完全和marvel宇宙無關我是不會看的了


早就擔心這「合作」方式會出現這種問題
回覆
J+1 11:44 AM 08-21-19
Evil對more evil, 邊個成最後贏家?
由手機版發出
回覆
f2light 11:55 AM 08-21-19
50/50...






回覆
肉羊哩咖 12:13 PM 08-21-19
之前個約,係當年 $ony 唔掂時簽落,滴住嚟獨霸所有週邊利潤,當 MCU Spiderman 咁掂 滴住嚟唔乘機分返份無人信。早少少爆出嚟話咩「離家出走」好可能係 $ony 單方面放風,向 Marvel 施壓嘅「陽招」嚟。

樓上老細咪咁快下定論罷睇住,一嚟 Tom Holland 多數會繼續留低,二嚟會合拍埋 Venom 度,三嚟 $ony 手頭上仲有大把角式可以用。
回覆
sgouki 12:18 PM 08-21-19
50/50 老鼠真係大咬左D, 隔離台仲話罪大零成本, 老鼠就零成本, 罪大全資拍, 失手老鼠都袋一半, 同埋之前蜘蛛仔出MCU 其他戲罪大有冇錢分先?
回覆
Kinny Riddle 12:21 PM 08-21-19
今次覺得兩邊都有錯,都係兩邊高層貪錢作怪

迪迪尼食住Endgame個勢侍住自己成為當今荷里活大佬就以為可以隻手遮天當Sony冇到

而Sony又係自視過高,完全冇理解到FFH嘅10億票房都係多得MCU,以為靠自己真係咁有料

由於Phase 3啱啱先做完,距離真係要計劃下一個MCU蜘蛛俠電影都仲有一段時間。

今次嘅「談判破裂」只係公開兩邊嘅基本立場先,遲下等兩邊被粉絲小到核爆之後,又會靜靜雞摸索對方睇下可唔可以達成新協議(個人希望)

但如果最終Sony真係一意孤行將蜘蛛仔由MCU度抽走,以後所有由Sony製作嘅真人版蜘蛛俠電影我唔會有興趣睇囉。(至於Spiderverse動畫係完全唔同類別所以可以作例外)
回覆
Kain 12:29 PM 08-21-19
錢問題即係唔係問題
由手機版發出
回覆
Kinny Riddle 12:29 PM 08-21-19
作者: sgouki:
50/50 老鼠真係大咬左D, 隔離台仲話罪大零成本, 老鼠就零成本, 罪大全資拍, 失手老鼠都袋一半, 同埋之前蜘蛛仔出MCU 其他戲罪大有冇錢分先?
之前嘅協議係

1. 迪迪尼製作嘅MCU電影可以借用蜘蛛仔,但票房全歸迪迪尼

2. Sony製作嘅MCU嘜頭蜘蛛俠電影可以借用MCU其他角色,但票房全歸Sony

而家迪迪尼想喺#2嗰度嘅票房要求50%,比著我係Sony都會覺得勁蝕底被人搵笨,因為#1嘅票房Sony係幾乎完全冇份賺。

唯一折衷方法係#1部分票房分俾Sony,#2部分票房分俾迪迪尼,兩邊嘅百分比甚至會唔同。
回覆
肉羊哩咖 12:30 PM 08-21-19
作者: Kinny Riddle:
今次覺得兩邊都有錯,都係兩邊高層貪錢作怪

迪迪尼食住Endgame個勢侍住自己成為當今荷里活大佬就以為可以隻手遮天當Sony冇到

而Sony又係自視過高,完全冇理解到FFH嘅10億票房都係多得MCU,以為靠自己真係咁有料

由於Phase 3啱啱先做完,距離真係要計劃下一個MCU蜘蛛俠電影都仲有一段時間。

今次嘅「談判破裂」只係公開兩邊嘅基本立場先,遲下等兩邊被粉絲小到核爆之後,又會靜靜雞摸索對方睇下可唔可以達成新協議(個人希望)

但如果最終Sony真係一意孤行將蜘蛛仔由MCU度抽走,以後所有由Sony製作嘅真人版蜘蛛俠電影我唔會有興趣睇囉。(至於Spiderverse動畫係完全唔同類別所以可以作例外)
無㗎,睇咱家件 Venom 同 Spider-verse 都得(後者仲砌低埋滴住嚟兩套動畫奪得小金人),佢啲自(大)信心難免返晒嚟。

老實講,有啲 fans 唔鍾意隻 Iron Spider,同埋有評論指 FFH 太過多 MCU 嘅嘢先行,食得太多 Endgame 嘅餸尾,啲「蜘蛛味」味唔爭氣。所以「萬一」真係落船,都仲啲 fans 會支持。個人就無乜所謂,好睇就得。
回覆
肉羊哩咖 12:33 PM 08-21-19
作者: Kinny Riddle:
之前嘅協議係

1. 迪迪尼製作嘅MCU電影可以借用蜘蛛仔,但票房全歸迪迪尼

2. Sony製作嘅MCU嘜頭蜘蛛俠電影可以借用MCU其他角色,但票房全歸Sony

而家迪迪尼想喺#2嗰度嘅票房要求50%,比著我係Sony都會覺得勁蝕底被人搵笨,因為#1嘅票房Sony係幾乎完全冇份賺。

唯一折衷方法係#1部分票房分俾Sony,#2部分票房分俾迪迪尼,兩邊嘅百分比甚至會唔同。
容許本人補充少少,#1 嗰度當係蜘蛛仔借咗去「客串」。
回覆
J+1 12:50 PM 08-21-19
作者: Kinny Riddle:
之前嘅協議係

1. 迪迪尼製作嘅MCU電影可以借用蜘蛛仔,但票房全歸迪迪尼

2. Sony製作嘅MCU嘜頭蜘蛛俠電影可以借用MCU其他角色,但票房全歸Sony

而家迪迪尼想喺#2嗰度嘅票房要求50%,比著我係Sony都會覺得勁蝕底被人搵笨,因為#1嘅票房Sony係幾乎完全冇份賺。

唯一折衷方法係#1部分票房分俾Sony,#2部分票房分俾迪迪尼,兩邊嘅百分比甚至會唔同。
好似失敗人嘅週邊利潤都冇罪大份。。?
由手機版發出
回覆
Kain 01:30 PM 08-21-19
其實有咪有,無既話復活ironman都要架啦
由手機版發出
回覆
Kinny Riddle 02:17 PM 08-21-19
作者: 肉羊哩咖:
無㗎,睇咱家件 Venom 同 Spider-verse 都得(後者仲砌低埋滴住嚟兩套動畫奪得小金人),佢啲自(大)信心難免返晒嚟。
Venom同變形金剛系列一樣得個票房好但口碑廢,頂多呃到啲MK潮人睇啫

作者: :
老實講,有啲 fans 唔鍾意隻 Iron Spider,同埋有評論指 FFH 太過多 MCU 嘅嘢先行,食得太多 Endgame 嘅餸尾,啲「蜘蛛味」味唔爭氣。所以「萬一」真係落船,都仲啲 fans 會支持。個人就無乜所謂,好睇就得。

「蜘蛛味」唔夠?冇Marvel世界觀做背景嘅蜘蛛俠電影先唔會係完全100%真嘅蜘蛛俠囉。

最慘係Tom Holland,佢嘅合約係跟Sony簽而唔係跟迪迪尼簽,所以Sony可以強行reboot然後照叫佢主演多至少兩套。
回覆
1 2 3 4 5 6 7 8 9 


返回主題版面