社運人士古思堯被控4項侮辱國旗罪成立，判監9個月。
http://news.now.com/home/local/player?newsId=59089

古思堯分別在去年6月遊行要求徹查李旺陽事件時焚燒國旗，以及在今年1月遊行時塗污國旗，被控4項侮辱國旗罪成立。
古思堯拒絕求情，又說這樣做只是要表達對中央的不滿。

裁判官判刑時說，香港有示威自由，但要考慮是否違法，而且燒國旗對在場人士有危險，刑罰需要有阻嚇性，
決定焚燒國旗判監6個月，至於塗污國旗則判監3個月，分期執行。

---

塗污國旗咁就要坐3個月, 共狗國旗真係神聖呢
未有23條前都已經搞盡方法拉人坐監, 現在連鬧凸守都要被告, 又可以被告一個人集會, 真係越來越無奇不有...

http://youtu.be/dt7os4U9srI?t=8m

收緊條例對付社運人仕

但我印象中....
佢係人多嘅情況下去燒.

另外,如果用毓民果種角度黎講...
咁國民黨都唔係好得共產黨幾多...

可以有幾危險呀? 咪玩啦. 古思堯呢啲老社運, 真係傷倒途人既野佢點會做? 愛黨力打人嗰啲就真係危險喇, 都係罰$1500, 燒垃圾黨旗反而9個月

fb貼疑似沾糞國旗照　男子涉「侮辱國旗」被捕
http://hk.news.yahoo.com/fb貼疑似沾糞國旗照-...211748471.html

警方早前接獲市民舉報，指有人把一張沾有疑似屎尿的國旗「惡搞」相片，上載至個人facebook，商業罪案調查科科技罪案組經調查後，昨午掩至天水圍一個住宅單位拘捕涉案男子，並檢走相關電腦資料作進一步調查。有法律學者及大律師均質疑，警方若單憑一張網上圖片便以「侮辱國旗」拉人，做法乃屬過嚴。

警：刑事法網上適用

被捕男子姓張，30歲，從事運輸業，因涉嫌「侮辱國旗」，由警員拘捕帶署調查後，暫准保釋外出，須於下月上旬返署報到。警方提醒市民，互聯網世界並不是無法可依，適用於現實世界的刑事法例亦適用於虛擬世界。根據法例，任何人士干犯「侮辱國旗」罪，一經定罪，最高可被判罰款5萬元及監禁3年。

學者：使唔使去咁盡

港大法律系副教授戴耀廷和立法會議員湯家驊大律師均認為，警方若單憑一張網上圖片便以「侮辱國旗」拘捕男子是過嚴。湯表示，被捕人或只是「貪得意」，未必有意圖要侮辱國旗；戴亦稱警方或有合理懷疑，但質疑「使唔使去到咁盡」。

須證親手弄污方可入罪

戴耀廷指出，被捕男子即使被檢控，上庭時亦「未必告得入」，因該國旗可能是他人弄污，甚至僅電腦改圖，若是這兩種情况，「展示被弄污的國旗」並無犯罪，但若警方能證明上載者便是弄污國旗的人，便可能把被告入罪。

---

連係網上貼惡搞國旗些圖, 都被上門入屋拉人咁惡, 家下究竟我地住係香港定係番咗大陸了

嘩,危害共產黨聲譽,危害國家安全重唔危險?

咁 ... 咁如果我話, 我電腦度收埋左好多張國旗o既相 ... 但係張張都俾我畫到花晒, 我會唔會又被拉架~~~


拿拿拿, 我冇話咩國國旗呀

其實[國旗]既正義係咩?
我搵個利事封畫五粒星
個利事封就會變成國旗受到法律保護了?
咁我唔覺意畫多左粒星
係咪玷污國旗?
我畫得唔靚丟左佢, 咁係咪侮辱國旗?

呢d罪名老實講只係狗共的惡法
玷污國旗/侮辱國旗
你第一樣野要define既
應該係果張爛紙/破布係一面受法律保護的[國旗]

就好似一樓條片咁
古生佢燒緊既可能係一個不知名國家的國旗
但一定唔係中共國的五星旗
d星星都唔係響果d位唔係咁既色
大小亦唔合比例
點會define到一塊爛鬼破布會係一面神聖的[國旗]?

http://forum2.hkgolden.com/view.aspx...4164953&page=1

示範咩叫選擇性執法

喂, 企開D啦, _你_母

公司附近睇完呢個藝術展, 好多刪改................................

http://www.timable.com/event/83514

如果我用國旗去檔胡椒噴霧點計？

等同有人質係你手,緊係告你協持人質啦....國旗尢如一個國家喎,點都要對待佢比真人更細心吧.