Games Animation Forum

查看單個文章
舊 12-03-19, 09:49 AM   #921
歌絲˙暮斯
The One
一擊格神
 
註冊日期: Feb 2003
文章: 20,249
PSN  IDKENZHAYA
【《人權法》布局國際監管香港】

美國的《香港人權與民主法案》(下稱《人權法》)通過一切立法程序,正式成為國策,成為美國環球戰略大布局的一部分,其影響之大,遠超一般香港人所認知,以為只是幫港人出出氣,制裁一下港警和港奸;若只有那麼一點作用,中共只會抗議幾句便算。

現時若細心研究最終版本,並把其放大到從孟晚舟事件到最近的王立強諜案中一併考量,終應明白美帝的冷戰布局——欲消滅中共,先解放香港;方法是令香港成為事實意義上的國際共管之地。

[人權高於主權的觀念]

筆者用「監管」這一詞語是最為中性的形容,中共用的是「干預內政,侵犯中國的主權獨立」,這是國際法用語,本是恰當的套語,並無不可;壞的是對港人的態度,是借用梁振英及已故政協劉迺強等人的說法,硬套港人要求民主的訴求為「港獨」,是要搞「顏色革命」,以為用特大帽子扣在港人頭上,便可收威懾之效。

幾年下來其反效果可說有目共睹,港獨及「革命」成了自證的預言,港人過了死亡威嚇的心理關口之後,完全有心理準備香港要發生一場以城市游擊戰為手段的「流血革命」。很多人頭腦簡單地認為「流血革命」是不會發生的。

筆者請大家回頭想想,今天的抗爭程度,港人表現的是世界級的勇敢水平,這是10年前、5年前、甚而半年前,大家可會想像得到的嗎?過了心理關口,得到全世界的支持及鼓勵,得到港人的理解及支持時,年輕人真的「革命」,還是不可能的嗎?

中共作為治國集團,始終會站得高、看得遠,不會如港共及警隊集團一直錯誤判斷下去,以為只靠警隊以暴制亂便可把事件慢慢平息。港共及港警無疑十分熟悉港人的小氣候,自信可以掌握一切,但他們不懂大政治、不明大氣候是什麼,但中共不會明白嗎?還以為只靠加強警力便可平亂嗎?

應該沒有人討論過《人權法》的用語為何是人權先於民主,大家可有想過當中有重大差異?因為民主不是干預別國內政的理由、不是改變別國主權獨立的理由,但人權是;中共的宣傳從來避談這一個主要分別。

戰後整個國際法及國際關係的原則,特別是七十年代中兩大人權公約生效之後,國際在尊重各個國家主權獨立,以及政治制度各異(包括中共及中東中非無數國家的假民主制度),但也同時發展出人權高於主權的原則。

晚近20年,已經出現多次基於人道理由的國際軍事干預事件;還有本欄也曾介紹位於海牙的國際刑事法院,違反人道已經是人類的罪行,嚴重性已經高於受主權原則保護的國內法,國際有合乎道德的理由加以干預,包括軍事干預!

中共仍自以為是地指控美國借人權之名介入香港內政,港共拾中共的牙慧,也是這樣說,在西方列強而言,這是可笑的事。世界早已接受人權是高於主權的觀念,介入香港的人權是責任所在、是理所當然的事;何況港人已經由無數大規模示威呼籲各國介入香港的人道危機,而且經選舉結果為抗爭者背書,對自由世界各國而言,其責任只是介入多深而非介入與否的問題。

寫到這裏,大家應明白美國總統特朗普一直只強調港府要人道化(Humane)處理港人的示威活動,表面看是用語溫和軟弱不夠強硬,實則再三強調人道理由是暗藏殺着,呼應國會要求政府介入香港事務提供國際行之有效的理由。《人權法》通過只不過數天,荷蘭及意大利已經承諾有類似立法。美國的「五眼聯盟」及亞洲主要盟友日本和南韓根本不必說,因為它寫在法例中的第3條第8段及第11段中,作為緊密盟友,這些國家有責任同步支持港人的民主人權。

[林鄭區選後秋後算賬]

不寫在法例之內的荷蘭及意大利已經表態,民主人權大國的德國及法國還會遠嗎?單是人道上的人權權利,全世界自由世界國家都表態站在港人一邊,美國通過的《人權法》第一時間已經跳出美國國內法的層次,有國際法及國際標準的格局,而且一步到位,黑名單還待180日後出爐,其他方面美國可以馬上執行。

法例明言,香港的人權標準是以國際公約為標準,這在很多方面比美國本土還要高的標準,這是說美國自己不遵守的保護人權行為要港共遵守,港人有福了,當然非常歡迎。

法案減了辣,不包被制裁者的家人,這會減少與盟友之間的爭議,可以及早一致行動。同時,若被制裁者的財產是被認為經妻子兒女或其他家人所擁有,一樣會被凍結。

尚有一點讀經濟的人要好好研究一下。一般而言,我們說美國對港有350億元左右的貿易順差,不會對港實行經濟制裁,但法例明言要美國貿易部研究這350億元輸港的貨品,若涉及高科技及偷取知識產權的貨品,若涉及人面辨識或其他侵犯人權的科技產品、涉及警方武力的產品,全皆禁之。於是針對中共的經濟制裁是同樣開打的,在冷戰的布局下,美帝當然不會為了幾百億元的貿易利益而有太多顧忌的。

區議會選舉之後,小家格局的林鄭港共政府又來口講一套,行的是秋後算賬的另一套。筆者看政情是從宏觀出發,港人充滿信心和戰意,有決心打一場持久戰,筆者靜待林鄭快下台,中共對五大訴求作出讓步。

大局是中國輸不起香港,而不是港人「攬炒」不起。在港情惡化招引國際干預要求共管香港與接受五大訴求之間,中共其實沒有選擇的。

信報財經新聞 2019-12-03
A19 | 時事評論 | By 王岸然
由手機版發出
歌絲˙暮斯 目前離線   回覆時引用此篇文章
 

返回主題: [香港人權民主法]歐美應制裁中國助香港獨立/特朗普已正式簽署法案,港府強烈反對