市民申索8.31太子站CCTV
引用:
警察8.31在太子港鐵站執法，衝入列車毆打市民，事後封鎖車站，公眾揣測當日是否有人死亡、傷者非只7人等，呼籲港鐵公開閉路電視片段，港鐵未答允。兩名市民分別入稟高院及小額錢債審裁處要求索取閉路電視片段，其中一人是教育大學學生會會長梁耀霆，他稱當日路經港鐵站被困，遭警方無理拘捕並施武力，他亦會向警方提民事索償。法庭下周一處理。
記者：勞東來 曾偉龍
梁耀霆表示昨已透過律師入稟法庭，要求港鐵公司向他披露8.31事件發生前後，太子站及荔枝角站的所有閉路電視紀錄。他稱當晚被警方施武力，之後到醫院驗傷，能證明傷痕是由警方造成，港鐵閉路電視片段有助判斷真相。他表示若入稟成功，有助其他人提出相同申請。
索償2,500元心理治療費
此外，市民葉嘉渝入稟小額錢債審裁處，指港鐵公司當晚未有妥善管理乘客，引致有乘客帶鐵鎚在月台恫嚇市民，他本欲搭往調景嶺方向列車，惟需在月台等候半小時，其間防暴警察及速龍小隊突然衝入車廂毆打乘客，令他精神心理受創，要求港鐵賠償2,500元心理治療費用，並索取閉路電視片段作證。案件下月22日聆訊。
大律師陸偉雄指，若市民有訴訟在身，包括民事索償或遭刑事檢控，通常能加強說服力。若物主依然不願交出片段，例如以公司政策為由推搪，市民可要求法庭頒令交片，法庭會考慮片段對申索或抗辯有多大影響，按有利於秉行公義的原則作決定。陸指通常片段物主知悉與訴訟有關都願合作，但有時會以保障第三方私隱為由拒交片，常見情況是稱沒保存或已刪除片段，法庭一般只能信納，除非有證據顯示物主說謊，他勸市民盡早行動。
8.31太子站事故中，消防處初步點算後估計約有10名傷者，其後更正為7人。副救護總長曾敏霞表示，當晚站內傷者分散和位置有轉換，有機會重複計算，或有傷者其後毋須救護。她又指有傳媒報道當晚油麻地站有3名傷者送廣華醫院，推斷加上這3人就跟太子站傷者人數脗合，處方澄清該3人的時間，比進入太子站的救護員還要早，兩者並無關連。
|
黨鐵：唔係無片呀，而係咁啱O個日O個個鐘數所有CCTV都固障囉...
