中共靠「反右」，打「資本家」「地主」起家嘅，你慌佢有日手緊唔會「做嘢」咩。
—————
沈生篇文
引用:
感謝李婉華小姐日前和我們的VIP進行深度交流。之後很有所感，再次思考一個問題：點解加拿大上一代香港人咁多藍絲？比例上，甚至可能比同齡香港藍絲更多。
不經不覺，加拿大已經有60萬香港人，而且人數持續增長，假如團結，足以是一股重要力量。在八、九十年代，香港人最熱門移民的地點，就是溫哥華、多倫多，包括我的不少親人，都在當地；甚至我在加拿大的親戚，要多過在香港。去年再訪溫哥華後，對這個問題的答案，有了更深體會：
1. 香港人移民到加拿大的上一代，都是當時的收成期中人，他們可能是五十歲左右移民，到了當地不再工作，可能是至今靠香港政府非常慷慨的長糧、或是做生意時的底子為生。總之到了當地，無論最初離開香港的初衷如何，每天的目標，就是享受人生。他們當年離開香港，並非「逃避共產黨」，而是「逃避uncertainty」。這種心態，自然和社會越來越脫節，對穩定的追求越來越強，不能承受任何改變，甚至比香港藍絲的適應能力還要低。
2. 近年溫哥華、多倫多也是大陸新移民的熱門聚居地，而且人數已經超過香港新移民，逐漸壟斷了當地華人經濟。在當地做生意的香港人，大多不願得罪中國移民，就像香港的商界那樣，無論心裏怎樣想，也要表現出政治正確。而且隨著中國大國崛起，在加拿大的大使館也成為「第二權力核心」，對各種社團高度統戰，要得罪他們，就會失去一大片社交圈子，同樣和香港的情況一樣。
3. 加拿大華人離開香港後，只能靠CCTVB認識香港。那裏的CCTVB高度滲透，在唐人街所有茶餐廳，都有CCTVB的機頂盒，雖然新一代已經離棄，但對上一代而言，依賴程度更甚於香港。再加上他們同樣接觸微信長輩圖，而又不擅長自我過濾資訊，更不容易走到香港街頭觀察，久而久之，就完全被洗腦，而不自知。
4. 加拿大強調多元文化主義，藍絲、黃絲都要「大愛包容」，不作偏袒，但藍絲背後卻有中國勢力撐腰。純粹利益計算，聰明的香港上一代就會發現，當藍絲有更多保障，或起碼要強調「我討厭政治」明哲保身：因為被黃絲杯葛有人出頭，而黃絲被藍絲騷擾，卻不會有加拿大政府幫助。直到特朗普吹起「反制中國銳實力」的號角，情況才可能有所改變。
5. 加拿大政府對中國經濟構成結構性依賴，現任總理杜魯多即為例子，雖然在孟晚舟事件宣示了態度，但也是在中美之間不得不選擇，否則定必息事寧人。對加拿大政府而言，華人只是一堆數字；假如說選票，中國能夠動員的同鄉會、宗親會相當可觀，更不用說中國的經濟打壓/利誘。
6. 加拿大新一代港人自然黃絲佔絕對優勢，但和香港不同的是，當地地大物博，他們不會被逼和父母同在家中，令父母的社交圈子，比香港更難突破年齡同溫層。香港老人在加拿大假如不藍，可能連最後的社交圈子也失去，卻不容易找「黃」的新朋友，這甚至是百年歸老的終極問題。
7. 不少加拿大香港人在1997年後，又回到香港投資，依然與香港構成「利益共同體」。當然這裏的「利益」，只是某個階層的利益，這個階層，又多數是香港的藍絲。結果他們對「攬炒」同樣深惡痛絕，擔心自己的樓宇不能收租、自己投資的生意損手，而不知道其實這些業務在目前「新香港」，早晚不保。
光復溫哥華，其實也是一個挑戰。
|
