2002年10月10日14:22 新浪體育
隨著14屆亞運會的爭奪逐漸進入白熱化階段，有關裁判問題的爭論逐漸被擺上台面，東道主選手也越來越頻繁的成為風波中的焦點人物。
在昨天的羽毛球男子團體決賽中，對於裁判的質疑最終轉化成了公開的罷賽和抗議。印尼隊的陶菲克在韓國司線員判定他的回球出界後憤怒抗議，
印尼隊上下也離場罷賽，致使這場決賽中斷達兩小時之久。最終的錄像顯示，陶菲克的回球落在邊線內足有兩英吋的地方，但韓國籍的司線員還是毫不猶豫的判罰該球出界。
對此，觀看了本場比賽的亞洲羽毛球聯合會秘書長古納蘭賽後也委婉的對印尼隊表示了同情。「類似的問題已經不是第一次出現了，因此我們必須
盡快採取一定的措施來改變現狀。」「運動員和司線員之間出現不同意見的問題由來已久，在本屆亞運比賽中也是如此。」
本場比賽重又勾起了人們對1986年漢城亞運會的回憶。當時印尼男隊在羽毛球團體半決賽上遭遇韓國隊並最終被擊敗，賽後同樣傳出過對於裁判判罰質疑的聲音。
類似的問題不僅僅發生在羽毛球場上。在本屆亞運會拳擊輕量級1/4決賽中，裁判突然宣佈比賽中止，並判韓國選手白宗燮因對手犯規獲勝。對
此，判負一方的泰國選手塞塔皮猜感到莫名其妙，堵住裁判欲討說法。而他的教練塞拉斯賽後也顯得異常憤怒。「我對於裁判的判罰非常遺憾，這簡直
令人感到噁心。」對此，一直在場外觀看比賽的韓國業餘拳擊聯合會董事金宋雲否認了有關裁判不公的指責。「並沒有韓國裁判執法那場比賽，當場裁
判是由亞洲業餘拳擊理事會指定的，我相信他的判罰沒有問題。」
由於同樣是拳擊場上出現的裁判問題，因此人們很容易會把這次事件同1988年漢城奧運會上的拳擊醜聞聯繫在一起。當時，美國選手瓊斯在輕中量
級比賽中明顯佔據優勢，但裁判卻將勝利判給了韓國選手樸熙洪。經過賽後研究顯示，瓊斯擊中對手的次數為86次，遠遠多於對手擊中他的32次。這一
事件一度在國際體育界引起軒然大波，成為了當年漢城奧運的一大知名醜聞。
如今的釜山看上去還無法擺脫類似當年的裁判風波的漩渦。在體操賽場上，14項決賽中竟然產生了21塊金牌，並列第一的現象屢見不鮮。中國選手
張楠個人贏得了4塊金牌，其中兩塊金牌不得不與被裁判打了同樣高分的他國選手分享。「我想這是有關友誼的問題，」韓國體操技術裁判高鳳偉說，
「在體操比賽中有時候很難決定誰的表現更好，出現並列第一也是無奈的事情。」
在其他項目賽場上，關於裁判的質疑層出不窮。印尼競走隊對裁判的判罰提出了異議，他們聲稱，在男子個人公路賽中，韓國選手金永民推開了他
們的穆扎赫並第一個衝過終點，但裁判對此卻視而不見。馬來西亞跳水隊也有著類似的抱怨，他們認為，裁判在男子雙人跳水比賽中明顯偏向韓國選
手，使得他們失去了本應獲得的一塊銀牌。
勁黑人憎呀!!!!!!!!!!!!!!
