引用:
作者: 歌絲˙暮斯
習總訪港，香港民航署特別於維港兩岸實施禁飛令，所有飛機、直升機，航拍機等一率禁止於該區飛行。雖然本身事件並沒有太大特別，但近年興起的航拍機品牌 DJI，就直接透過程式遠端禁止旗下的航拍機飛行。這樣的做法，不但令人質疑公司是否有這樣的權限，同時亦令用戶關心個人私隱等問題。
有網民質疑：「既然已經買了這部航拍機，如果 DJI 今次可以透過程式控制我的航拍機起飛位置及飛行路線，是否代表公司一直可以監測我用航拍機的整個過程？拍過的相片等？將來如果想推銷新一代產品，會否刻意令我的裝置壞掉呢？」
事實上，這次事件亦證明這些品牌早已設有後門讓公司遠端監控用家的裝置。這亦令人聯想到當智能家居越來越盛行的時候，會否背後隱藏著大家不知道的監控現象呢？
在眾多智能家居品牌中，小米智能家居的配件和裝置都算最完整，例如小米鏡頭、路由器等。但如果發生同類事件時，身為中國品牌的小米是否同樣能在背後操縱用家的智能家居系統呢？
先不說那些原本防盜的智能家居組合會否「被失靈」，但只要想想你透過小米路由器連接 WiFi 時，你的一舉一動都已經可能受到監視。試問以後還怎對這些品牌有信心呢？
由手機版發出
|
1) 以DJI用家來說，佢個禁飛區你係可以唔更新，咁更新咗就當然受到限制，例如先前佢有個更新是禁機場附近高度，唔更新既話仍然可以飛500米到機場5公里外的位置，更新咗果啲位置只得120米
2) 一般黎講航拍機玩幾年都冇問題，問題在於機手技術有冇可能玩到幾年都唔令部機有問題
3) 飛行記錄係可以唔UP上DJI，而且也有方法令到個飛行記錄無法UPLOAD
4) 技術上你可以唔揀DJI，但點解咁多人用DJI啦，你睇下其他牌子走機走到點同賠償又點就知點解會用DJI
5) 小米鏡頭呢啲就冇用過，但大多數人用CCTV呢類設備出事都係自己唔識SET而有問題，CCTV是可以做到只得內聯網用，而實際上也的確只應該在內聯裡面
