湯家驊撐林鄭「表面冷漠內心感性」 指衝擊時在旁吶喊或犯暴動罪
引用:
警務處處長盧偉聰昨晚就6.12警方鎮壓示威者見記者，改口指未有把當日事件定性為「暴動」，辯稱當日只有部份示威者「涉嫌干犯暴動罪」。行會成員湯家驊今早在電台節目指，暴動的法律定義，包括3個人以上參與非法集結、作出破壞社會安寧行為令公眾恐慌，故當日衝突中絕大多數人沒有衝擊警方防線、沒有破壞社會安寧和造成公眾恐慌，便不可能被定性為干犯暴動罪；但他之後在自己fb補充，以暴力衝擊警察防線者，明顯地有機會干犯了暴動罪外，「在旁支持吶喊者、或有共同意圖者，亦有機會同樣犯了暴動罪」。
盛傳林鄭今午見傳媒道歉，早前預先放風指政府會暫緩立法的行會成員湯家驊，今早亦在電台節目作「預告」，指林鄭會爭取盡快正式道歉，並形容林鄭「表面冷漠，內心感性」，指林鄭怪責自己較其他人更深，稱政府若有過犯錯失，要求問責道歉，亦符合文明社會的需要，繼續為林鄭「消毒」。湯家驊又指，示威者即使6.12當日手上沒武器，但若配上頭盔等裝備，在「第二排」跟著前面示威者衝擊警察防線，都有可能被控暴動罪，因這些人當時都有破壞社會安寧的意圖。
湯指出，相信盧偉聰最初指「暴動」，是聚焦於衝擊防線的人，導致一些誤會。對於社會上有要求建議成立調查委員會徹查警方6.12鎮壓手法，湯家驊明言不贊成成立調查委員會，強調看不到警方有重大錯失，建議警方可以內部處理，市民亦可以向監警會投訴。他認為制度上對警方的制衡已相當足夠，不需要製造更多對立分化。
湯家驊其後在fb再接連發文指，香港不是大陸，他從來不覺得有「定性」這回事，而在其眼中，6.12絕大部分人是和平聚集，不可能構成暴動罪，「與旺角動亂很不同」。他又強調特首的出發點是好的，「縱有不是，也非死罪，我相信香港人是理性的、是有分寸的、是能同舟共濟的」。另一名行會成員葉國謙更指，林鄭要以「身體語言」令公眾感受到她的真誠，似乎暗示會鞠躬。
盧偉聰昨日解畫後，備受批評，民主黨立法會議員涂謹申昨質疑盧偉聰的說法自相矛盾，「如果係少數人暴動，點解會開150發催淚彈？如果係暴動，係咪幾萬人都係暴動？」民間人權陣線警權組晚上發聲明，重申6.12當日的示威者中，沒有一個是暴徒，所有示威者都是愛香港的人。
|
果然戴頭盔同大聲講O野都係身有屎O既表證，怪唔知慈母要對準戴住PRESS頭盔O既記者攻擊了。
另外，所謂身體語言，係_/o\_定,,l,,？
