引用:
作者: 動漫遊戲迷
是。請問閣下有何評價？
|
真的這樣……
那先說一下觀後感吧。故事本身沒有甚麼大問題，設定上很足夠，看到作者對故事的用心，如果這是一套用影像表達的故事(漫畫、動畫、特攝)，我想絕對沒有問題，而且應該還蠻吸引的。(因為我不太看戰隊片的，所以不太吸引到我)
但如果是小說麻……
以下是我的評價和建議。
首先，故事中的錯別字和漏字不少，可能是檢查時察覺不到吧？但這應該要再三檢查，務求減少。
再來是分章節的問題，我很無聊檢查過第一集約三萬多字，用一本單行本8-10萬字來算不夠，用一般網上連載的3-8千字來算又太多。
雖然樓主應該是用一套30分鐘的片子長度來寫的，如果是影片劇本倒是沒問題，但對小說來說，這卻不是一個令人易看的長度，尤其是連載而不是單回完結的短編。(短編倒沒問題)就一回的份來說，未免太多了。可以分散一點的話，會看得舒服一點。
再來是人物問題，一個字，亂。這也是新手常犯的問題，就是讀者未對主角產生感覺，便不停出新角色。
要知道小說是用文字來表達的媒體，沒有圖像的話，人物就只是一個名字，要人對這名字產生認知和感覺是要一定時間去描寫的。
打個比喻，陳奕迅，說出來會想起某歌星，但對一個不知道陳奕迅是誰的人來說，這只是一個名字，沒有任何意義。
如果你拿一段陳奕迅的mv給他看，那看完mv他至少會知道陳奕迅是一個歌星，歌唱如何，外表如何。這過程可能不用三分鐘。這便是用影像來表達人物，直接清晰。
但如果用文字，你便要為這人介紹陳奕迅是一個怎樣的人，外表如何？幹甚麼的？這過程可長可短，但決不可一句他是歌星便了事，尤其他是主角的情況下。不然一會容祖兒出來又是歌星，那讀者便不會知道誰是主角。
又打個比喻，看過雷霆救兵嗎？電影中一開始便鎗林彈雨，觀感異常豐富，但觀眾不會記得人名，因為太多人同時出場和死去，但觀眾不會介意，因為觀眾「看到」一切，不知道名字，也知道誰是誰，誰幹甚麼，誰死去。
但如果用文字來表達呢？還可以知道的應該只有作者，因為讀者只「讀到」一推名字在行動。可能一些時間後讀者會知道誰是誰，但這個過程一定一點也不會好看。
影像表達作品的觀眾是在班房一角沒朋友的人的話，那文字表達作品的讀者便是播班生。
在班房一角沒朋友，還可以自我分類，用自己一套去理解班上的各種關係。
播班生，你不和他作一次自我介紹，他根本容入不了班中。
樓主的作品也有這問題，而且還蠻嚴重。可能樓主想的時候，是用影像去想(一般也是的啦)，但可能你沒想過適不適合用文字去表達。還是那句，這是影像作品便沒問題，但文字的話太亂了。在讀者還未對主角產生認知便一推配角、敵角出來搶戲，這只會令人混淆，而這種情況下角色發生甚麼事，讀者也不太會緊張，因為讀者對角色沒感情，就算角色死去，也只會有「啊，死了。」這種反應，不能期待會有張力或高潮。
其實樓主最大的問題，也是這個。我事後看了一下簡介，如果用劇本來看，又或著樓主是當劇本來寫的話，是沒問題的，因為劇本會有人去演。
但小說的話，這描寫方式的確是看得頗吃力，更談不上有趣，因為很多心力也浪費在理解人物身上，那還有心力去欣賞故事呢？
另外就是每個人的想像力也是不同，讀者和作者對故事的想像力更是兩個層次，有時作者完全明白的東西，讀者可能會完全不明，所以有時一些注解，會幫到讀者不少。
按以前朋友的說法，情願當讀者是白痴說多一點，也千萬別甚麼也不說。
關於世界觀、設定最好的方法是在故事中表達/說出來、其次是注解、下手是靠設定。不是說設定不可以，但千萬不可以因為有設定給讀者看，而不去在故事中解說。設定只是給喜歡或想了解多一點的人參考的，而不是要讀者看設定才知道故事中發生甚麼事。畢竟不是人人都會看設定，更沒有多少人會未看故事，先看設定，不能本末倒置。
再來是動作描寫問題，我個人是不太喜歡過多動作描寫的，畢竟小說「看」不到動作，簡而精時便不錯，但用特攝15分鐘，小說差不多整個後半也去打的話，我個人覺得太多了，而且不是一兩個角色，而是一推角色去打，就更亂上加亂，更別提動作描寫是要讀者去想像最多的一環，過多是很累人的。(也可能是我個人問題啦)
說到這也差不多了，其實我還覺得第一集尾頗有爆點的，如果這是特攝我會覺得蠻有趣，就算平時不看，也會有興趣看看下集說甚麼。但現在是小說麻，也只能用小說的角度說了。
