08-24-17, 09:51 AM
|
#938
|
|
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
車主索償 須證人為疏忽
引用:
杏花邨地庫停車場因大量海水湧入，導致20多輛汽車沒頂，國際專業保險諮詢協會會長羅少雄稱，由於海水含泥沙及鹽份，恐怕被浸汽車的機件及電路已損壞，整部汽車或要報廢。羅指若有關車主買了俗稱「全保」的綜合性車保，應可獲保險公司賠償，惟保險公司只會按汽車的市值（折舊後的價值）作賠償，兼極可能要扣除墊底費（佔賠償額15%或以下）。但對於僅買了第三者保險的車主，則僅能考慮以停車場管理人員涉疏忽導致損失為由循民事索償，但法庭上能否勝訴須看證據。
倘判天然意外或不獲賠
據知，昨日有車主指出，當大量海水從地面湧入地庫停車場時，地面並無堆放沙包阻擋海水湧入，亦無及時通知車主，有車主亦指上址排水系統不足。
羅少雄稱能證明這些指控屬實，車主可以以管理公司或法團未有採取適當預防水浸措施為由，向管理公司或法團索償。不過，專業保險經紀聯會會長麥順邦提醒，車主要勝訴必須證明水浸意外有人為成份，若法庭判決事件僅是天然意外，車主則難獲賠償。
|
多數都無得賠O架啦... 
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone ---
|
|
|
