Default Style 註冊帳號
Games Animation Forum

顯示所有圖片
~清談館~>[大愛包溶] 國務院公佈:內地「非急重」病人研直送港公院 港醫生或被派北上執業
david 07:00 AM 02-12-19
作者: :
每日150個內地新移民來港,惟公立醫院床位和人手未能追上需求,不少醫護在近期的流感高峰壓力爆煲,質疑政府寧豪擲數千億元填海,也不增撥公營醫療經常開支,亦不削減單程證配額。有團體今午(10日)請願,將農曆新年間收到的1.2萬個促削減單程證的簽名,貼在特首辦外。有公院護士斥政府仍以人道和家庭團聚為由,堅持每日輸入150個新移民,「係咪用香港人嘅生命去交換呢?」有公院放射治療師直言「10個病人入面,我有7至8個病人,係R字頭、M字頭嘅身份證號碼」,要求政府馬上煞停單程證。

人口政策關注組及新民主同盟等團體,上周四在網上發起聯署,要求港府削減單程證,至昨晚已收集到超過20個團體及1.2萬個簽名。10多人今午帶同簽名到特首辦外請願,並把簽名貼在牆上。支持聯署的人民力量,其副主席「快必」譚得志則帶同「靈簽」道具,批評每日150個的單程證配額,令香港「逼爆」。




到場聲援的公立醫院護士朱慧芳說,現時公院的病床使用率可高達130%,1個病房只得2個護士及1名雜務嬸嬸,照顧60名要抽痰和插喉的嚴重病人,「夜晚已經無法做到抽痰,因為夜晚仲要入急症(病人)」。她指,現時病房內已沒有感染控制空間,面對流感等會傳染的疾病,不少醫院已爆發院內感染,但政府仍以人道和讓人家庭團聚為由,堅持每日輸入150個新移民,「係咪用香港人嘅生命去交換呢?係咪要用醫療品質去交換呢?」




朱續指,試過有病人因護士未有即時換片,而故意將尿片掉在地上,但當時病房內,只有1名懷孕姑娘照顧病人。她指,很多年輕護士都十分有心,希望提供最好的醫療服務,惟病人太多,醫護難以應付,「成更都無廁所去,醫生又連返幾日。真係唔可以每日再入150個」。




威爾斯親王醫院放射治療師吳志傑指,本港公營醫療系統爆煲,使有志提供最好服務的同事,承受不必要的壓力;曾有護士因無法同時照顧多名病人,感到自責,走到洗手間哭泣。他指,本來放射師可推X光機到病房,為需要的病人照X光,但病房現時有如「戰地醫院」,完全沒有空間進入,令病人變相要過床4次,才能照到X光。




吳說,有人質疑無數據證明新移民令醫療系統爆煲,「呢個世界好多嘢叫常理;你需唔需要證據證明你阿媽係女人呀?我攞支針拮你,你話痛,有冇證據證明呀?新移民係咪唔會病㗎?係咪神仙嚟㗎?」吳志傑指,醫護在進行任何醫療程序前,必須核對病人姓名及身份證號碼,故會特別留意病人此兩項資料。他指,以他所見,現時10個病人中有約7至8人身份證號碼是R或M開首,而他們大多操普通話或鄉音廣東話、英文姓名亦是普通話拼音,相信他們是內地新移民。他要求港府不但要檢討單程證,亦應該馬上煞停單程證。




人口政策關注組譚凱邦指,每年有5萬單程證人士來港,1997年至今已有百萬名新移民,近年單程證亦有老齡化趨勢,是對本港醫療、房屋及社會福利等構成嚴重壓力的原因之一,強調本港資源應優先用於土生土長的港人身上。他又點名批評,社區組織協會等團體以歧視等藉口,模糊焦點,「如升降機已經滿晒,入唔到嘅人又點算係歧視?」他指,會繼續收集簽名,如林鄭拒削單程證,不排除發起遊行。
咁而家係有學店用殘字殘話教中文O架嘛,咁攞香港身分證講殘話係好正常O既,係咪?:-)
回覆
歌絲˙暮斯 09:24 AM 02-12-19
作者: :
【家庭團聚與人道人權無關】

新正頭,筆者希望比較心平氣和地論政,奈何本文標題一定民粹及具爭議,要大家放下先入為主的定見,想想社會問題,談何容易?但問題總要說清楚,希望新正頭大家的心態能持平一點。

本土話題興起於2014年佔領運動之前,很大程度是針對中國來港新移民引起的各類矛盾衝突。在「一國兩制」下,人口政策不在港人管控之中,港人無代表參與黑箱作業的審批制度,中央認為這是主權所在,英治時代已經如是,連解釋及提供詳情也拒絕,只簡單解說那每天150人的名額大多數是用於所謂「家庭團聚」,以維持其合理和合法性。這說法甚至得到泛民支持,筆者最近看到一張大約8年前泛民的記招照片,議員舉牌寫的大字,就是「家庭團聚是人權」,這完全是謬誤的。

筆者是個研究人權、絕對支持人權的人,但「家庭團聚」並非一個人權項目;也看過認為這是人權的學術文章,說「家庭團聚」是人權,那顯然是張冠李戴、魚目混珠的謬誤,只是所謂「左膠」長年以來帶給港人的錯覺。

[「左膠」帶給港人的錯覺 ]

細心留意一下,泛民雖有人說過「家庭團聚是人權」,但官方很少這樣形容。張建宗最近說「家庭團聚是人道原因,希望大家包容」,同樣是沒有依據的、是不相關的。那麼,以家庭團聚為由,容許大量中國人移居香港的道德基礎何在呢?基本上是沒有的。

難怪那些「殖民論」——中國想對港人「滅族」的說法大有市場,也刺激了本土意識的興起。中港家庭選擇在中或港家庭團聚,並非一項人權或人道的理由,充其量只是一種人情。兩者的分別大矣,前兩項是不能推卸的責任,是普世價值之所在;人情則是一種你情我願、大家高興的人際關係。現時港人不高興,要拒絕這一關係,就沒有道德或法理上的問題,且是保護自身利益的合理權利。

筆者既是支持人權的人,也害怕自己學問不足而弄錯,所以特別呼籲左派高人、人權學者多寫分析文章指正這個論題。人大釋法是否破壞香港法治而爭論不休是另一個命題,距離第一次釋法已經20年,那一次釋法已修改《基本法》港人一項權利——港人在中國所生子女雖然也是香港人,但並無自動移居香港的權利,這已是香港法律制度一部分。

談人權,特別是國際人權標準,離不開三大人權公約,分別是《世界人權宣言》(1949)、1976年生效的《經濟社會文化公約》、《公民政治權利公約》。新年期間,筆者特別細閱這3條公約,均找不到一條條文說「家庭團聚」是一種人權。依此為據,筆者推論「家庭團聚」並非國際公認的一項人權,也不是《基本法》給予港人的人權,因為上述的釋法,只關乎居港權利,並非說「家庭團聚」是一項人權。

人道理由呢?同樣是沒有依據的。人權公約中的人道立場,針對的是殘忍或侮辱的待遇。當年大量越南船民到港,政府只把船民禁閉,與社會分隔,營中生活待遇不佳,也被國際指控不人道;但當年港府對港人包括新移民也照顧不足,數十萬人還居於木屋、艇上或是九龍城寨這類不人道的環境,結果也是不了了之。國際之間的人道救援,指的是救死扶傷,人道從來是指對生命的保護,與「家庭團聚」毫無關係。

人權宣言及公約只是說「成立家庭」的權利應予確定或保護。依此為據,香港政府從來沒有支援過香港的年輕人成立家庭,基層青年不獲公屋、不獲假期或其他生養津貼,對香港人自己成家立室也沒人道支援,反而把資源用於支援外來的家庭團聚,如何說得過去?

[「人口紅利」是問題核心 ]

寫到這裏,筆者要強調個人立場與一般的民粹排外絕不相同。所謂「既來之,則安之」,爭取由香港社會自己決定人口政策與排外是兩回事。年輕新移民是勞動力的來源,是本地的所謂「人口紅利」,也容易融入社會,成為地道的港人,有二三十年的時間會工作,會貢獻社會,而且會成為比本地出生的港人更本土、更勇武地保護這個社會。這是港人應該理解的。

說得現實一點,港人不歡迎的,只是中國把老弱傷殘的低端人口,本應由自己照顧的人送來香港,而把「人口紅利」留為己用,這才是問題的核心,也是本土論述者要搞清楚的立場,否則會被心懷不軌的中港政府利用。中國樂見港人與新移民活在仇恨與對立的氛圍之中,這樣7年之後,新移民不會成為本土派而會支持中共對港的管治,這是殖民地統治者的慣常手法,叫「分而治之」。

林鄭政府更不必說。香港社會的深層次矛盾,在於資源分配的不公平、在於官商勾結,也在於政府樂於為了討好北京當權者,把資源用於大白象工程,出賣港人利益,於是盡力剋扣港人的基本福利以節省開支。社會矛盾爆發時,林鄭政府一如所有右翼政府一樣,是樂於引導社會輿論把社會問題歸罪於新移民的到來的。

很多政府掌握的數字本應公開解說,但樂於模糊化,並讓一些以偏概全的例子被誇大,例如綜援個案在過去10年持續下降,由29萬跌至23萬,當中單是長者佔去14萬,病患傷殘佔去4萬,還有多少數字可被濫用?但公眾的印象是,香港的社福皆被新移民佔去,那就怪罪於新移民而不追究政府的刻薄了。本土論述近來天天壯大,這是可喜的,但論者要搞清事實,不要被政權利用,這也是重要的。

信報財經新聞 2019-02-12
A13 | 時事評論 | By 王岸然
由手機版發出
所以其實,梁天琦起中國定香港出世,我都唔覺得有乜問題,佢為香港為對抗中國坐監。
回覆
david 02:01 PM 02-12-19
其實呢,幾乎全世界O既極左分子都係用緊類似O既手法去模糊國與國之間O既邊界,有O的仲癲到話要全面開放邊界,實行世界大同,係咪幾咁有愛呢?:-)
回覆
david 02:14 PM 02-12-19
前保安局長反叫港人擁抱新移民 避談削單程證

作者: :
近年公立醫院逼爆,前線醫護認為,與單程證人士不斷移居香港、政府卻欠長遠規劃醫療資源分配有關。近日逾萬名港人聯署,促檢討或叫停每日150個單程證配額,以減輕醫療體系壓力。前保安局局長、新民黨副主席黎棟國今早(11日)在商台節目,未有正面回應醫護和港人訴求,反指「新來港移民來香港定居後,都係香港一份子,應該擁抱他們,幫助他們融入呢個大家庭,唔係掉轉頭、反方向而行。」他又指,香港人口也有自然增長,反問「將一些其他方面引起嘅問題,集中一點,指向一個群組,係咪合理呢?」

同樣曾任保安局局長的新民黨主席葉劉淑儀,出席同一節目時表示,單程證人士必會使用本地醫療服務,惟是否大量佔用或濫用,應要看數據,認為醫管局應搜集數據,釐清問題,不能以個別人員的經驗判斷。她又指,根據《基本法》22條,內地有權管制來港定居的人,港府亦可與內地商討單程證配額,但不能收回審批權,「無可能話我幫你出證件」。

對於有意見認為,內地審批單程證時,應附加「經濟擔保」等條件,以確保新來港人士有一定經濟基礎,可在香港生活,葉劉淑儀則指,單程證的原意是讓人「家庭團聚」,又引述社區組織協會的數據稱,不少新來港人士平均較港人年輕,可補充勞動力,「(香港)需要新來港人士來清潔、洗碗、體力勞動工作,你知香港人都唔喜歡做」。

就單程證近日引起的爭議,自由黨區議員李梓敬認為,每日150個單程證來港人士的數量及有關人士的經濟能力令人關注,「如果呢班人要依賴香港嘅社會福利、公屋咁,長遠即係不斷(為香港)輸入貧窮」。他指港府應建議中央政府,就單程證來港人士訂下一些條件,包括規定一段時間不領取社會福利,例如公屋、綜援等,並要提供一些收入和資產的證明。李直指:「家庭團聚唔一定要喺香港,喺內地團聚幾好吖」。




李梓敬補充指,其建議暫未在自由黨內大力推動,但認為隨着單程證問題升溫,有關建議可以作為一個長遠解決問題的選擇,強調不怕受到一向為單程證人士發聲的社區組織協會譴責,「佢哋(社協)不嬲都譴責我㗎啦,我一企出嚟,就係佢哋天敵!」




對於有民主派政黨建議,香港取回單程證審批權,李梓敬稱對此有保留,因每日150個單程證配額的安排,受《基本法》限制,即150個單程證的審批權,要由內地政府諮詢香港政府後訂出,此舉可能違反《基本法》,故提出上述「另類」建議。



基本法是啥?能吃的?乜唔係支共說了算咩?:-)
回覆
david 06:16 AM 02-13-19
醫療爆煲皆因單程證?公院醫生vs社協 激辯

作者: :
Image



雖然鄉議局為香港前程求得中籤,但對瀕臨爆煲的公立醫院而言,過去、現在、將來都處於下下籤困局。有人歸咎每日150個俗稱「單程證」的《前往港澳通行證》配額,令本港人口失控暴增,並且霸佔公立醫院資源,認為要治本必須撤銷單程證政策。

不過社區組織協會認為,新移民並非佔用最多醫療資源的一群,反對撤銷單程證,更大力要求港府讓更多內地人能來港與家人團聚,及推行更多社區融和措施。




究竟單程證政策對本港醫療系統負擔有多大、應否撤銷?除了人口政策,香港的醫療困局應從何入手?2月12日晚上9時正,由杏林覺醒成員、屯門醫院心臟科專科醫生黃任匡及社區組織協會幹事彭鴻昌,一齊《你問我答》。
大愛左膠們究竟要到咩地步去趕盡殺絕本土香港人...呢?:-)
回覆
Dyhalt Rushifar 09:53 AM 02-13-19
CUT晒D新移民,在下又覺得好奇怪。始終在下眼見唔少勞動人口都係大陸人…
當趕走晒佢地,萬一勞動工資暴漲,食個雲吞麵都過百,一般文職香港人真係唔知點算好。
而且何謂本土香港人,如果單純土生土長,D雙非都算係吧:-)
當然,家陣香港人口逼爆,在下對仲係咪要KEEP一日150個呢人數存疑…

不過討論黎嘥氣,無論排外派定左膠都唔會有話事權,畢竟連特衰政府自己都話唔到事…:-)
如果係話得事既,炒_晒果班諗埋咩魚蛋撐偽人拍片撐既官僚,搞好政府醫院既醫護人員待遇先啦。
回覆
RPG之鬼 10:34 AM 02-13-19
作者: Dyhalt Rushifar:
CUT晒D新移民,在下又覺得好奇怪。始終在下眼見唔少勞動人口都係大陸人…
當趕走晒佢地,萬一勞動工資暴漲,食個雲吞麵都過百,一般文職香港人真係唔知點算好。
而且何謂本土香港人,如果單純土生土長,D雙非都算係吧:-)
當然,家陣香港人口逼爆,在下對仲係咪要KEEP一日150個呢人數存疑…

不過討論黎嘥氣,無論排外派定左膠都唔會有話事權,畢竟連特衰政府自己都話唔到事…:-)
如果係話得事既,炒_晒果班諗埋咩魚蛋撐偽人拍片撐既官僚,搞好政府醫院既醫護人員待遇先啦。
其實關於人口,最先最先政府能夠理到就係南亞/中東那些人,有行山的人都知道發生乜事
跟住就係150人,只要不停入,起幾多都冇用
同時對呢班人要先教好咗香港廣東話能力試有甲等/A++/5*(隨佢),仲要收移民費等等要求先可以拎***
未符合要求者,一律冇任何津貼
回覆
Dyhalt Rushifar 10:43 AM 02-13-19
作者: RPG之鬼:
其實關於人口,最先最先政府能夠理到就係南亞/中東那些人,有行山的人都知道發生乜事
跟住就係150人,只要不停入,起幾多都冇用
同時對呢班人要先教好咗香港廣東話能力試有甲等/A++/5*(隨佢),仲要收移民費等等要求先可以拎***
未符合要求者,一律冇任何津貼
南亞果D都仲可能會將佢地同D野豬困埋一齊既…當然,亦可能同時會入返非洲人黎(一戴一露嘛):-)
150人就都係果句啦,俾你做凸手,你都唔會咁玩,陣間真係DQ完你再追返D人工津貼:-)
回覆
歌絲˙暮斯 10:48 AM 02-13-19
作者: RPG之鬼:
跟住就係150人,只要不停入,起幾多都冇用
同時對呢班人要先教好咗香港廣東話能力試有甲等/A++/5*(隨佢),仲要收移民費等等要求先可以拎***
未符合要求者,一律冇任何津貼
有自己既移民審批制度,而呢個制應用得到所有外籍人士(包括中國人)身上,你講緊既已經好接近香港獨立。
由手機版發出
回覆
歌絲˙暮斯 07:16 AM 02-14-19
作者: Dyhalt Rushifar:
CUT晒D新移民,在下又覺得好奇怪。始終在下眼見唔少勞動人口都係大陸人…
當趕走晒佢地,萬一勞動工資暴漲,食個雲吞麵都過百,一般文職香港人真係唔知點算好。
而且何謂本土香港人,如果單純土生土長,D雙非都算係吧:-)
當然,家陣香港人口逼爆,在下對仲係咪要KEEP一日150個呢人數存疑…

不過討論黎嘥氣,無論排外派定左膠都唔會有話事權,畢竟連特衰政府自己都話唔到事…:-)
如果係話得事既,炒_晒果班諗埋咩魚蛋撐偽人拍片撐既官僚,搞好政府醫院既醫護人員待遇先啦。
香港食肆食成本大部分都係起租金上面,而租金亦即係土地供應問題,亦即係政治問題。侍應洗碗收銀呢 d 由邊個做分別唔大。

另,如你有心玩中國人最擅長既搬龍門,咁呢個世界既“人”,黎黎去去都係俄羅斯人,蒙古人,德國人,西班牙人同英國人,呢幾個最大帝國既人。
由手機版發出
回覆
david 07:48 AM 02-14-19
如果有米之蓮加持,鋪租仲會蒸蒸日上!:-)
回覆
sugihara 09:48 PM 02-14-19
真正問題係一個帶全家,買位,假結婚
仲有西環揸旗嘅一條龍公屋綜援服務
回覆
Dyhalt Rushifar 01:07 PM 02-15-19
作者: 歌絲˙暮斯:
香港食肆食成本大部分都係起租金上面,而租金亦即係土地供應問題,亦即係政治問題。侍應洗碗收銀呢 d 由邊個做分別唔大。

另,如你有心玩中國人最擅長既搬龍門,咁呢個世界既“人”,黎黎去去都係俄羅斯人,蒙古人,德國人,西班牙人同英國人,呢幾個最大帝國既人。
由手機版發出
其實少果班新移民,租金唔會差遠,地舖租金炒得起,唔係佢地住晒D地方,而係自由行大批湧入,令令大連鎖/名店可以大規模擴展,業主有得租貴D就自然會狂加…
你話班有錢新移民炒起晒D住宅,令住宅貴租,在下會比較同意既。
侍應收銀呢D就當然唔會好缺,實際亦唔難解決(門口/枱上買食券+得一兩人送餐已精簡唔少),不過洗碗真係冇咩人想做,而香港基本上都高中畢業,除非好高人工,唔會有太多人苦讀寒窗十年立志去洗碗咁妙啩…
當然,投資自動洗碗系統都得,不過羊毛出在羊身上,一樣計返落成本上。

在下見到D o靚仔一個二個講普通話都覺得好唔順眼,不過問題係咪全部來自佢地,唔鍾意佢地就更加要盡力認清問題本質,係咪都入佢地數只會令自己說服力變低。
而實際有冇可能減到亦係一個問題。
回覆
麥魚仔 02:06 PM 02-15-19
醫護講出事實:-):-):-)
回覆
HM 02:10 PM 02-15-19
作者: Dyhalt Rushifar:
其實少果班新移民,租金唔會差遠,地舖租金炒得起,唔係佢地住晒D地方,而係自由行大批湧入,令令大連鎖/名店可以大規模擴展,業主有得租貴D就自然會狂加…
你話班有錢新移民炒起晒D住宅,令住宅貴租,在下會比較同意既。
侍應收銀呢D就當然唔會好缺,實際亦唔難解決(門口/枱上買食券+得一兩人送餐已精簡唔少),不過洗碗真係冇咩人想做,而香港基本上都高中畢業,除非好高人工,唔會有太多人苦讀寒窗十年立志去洗碗咁妙啩…
當然,投資自動洗碗系統都得,不過羊毛出在羊身上,一樣計返落成本上。

在下見到D o靚仔一個二個講普通話都覺得好唔順眼,不過問題係咪全部來自佢地,唔鍾意佢地就更加要盡力認清問題本質,係咪都入佢地數只會令自己說服力變低。
而實際有冇可能減到亦係一個問題。
令到局面變成今時今日咁
咪又係中共搞出黎
當年老慒董上台,遇正九七金融風暴
好多企業裁員,失業率高
老慒董即刻推自我增值同副學士
多左人讀書,亦鼓勵d人多讀書
但個就業市場就咁大,一味推高學歷既結果咪低下階層野無人肯做
然後推輸入外勞,但外來種一多又會同本地工人爭飯碗
一開始就係個局黎
回覆
Dyhalt Rushifar 03:04 PM 02-15-19
作者: HM:
令到局面變成今時今日咁
咪又係中共搞出黎
當年老慒董上台,遇正九七金融風暴
好多企業裁員,失業率高
老慒董即刻推自我增值同副學士
多左人讀書,亦鼓勵d人多讀書
但個就業市場就咁大,一味推高學歷既結果咪低下階層野無人肯做
然後推輸入外勞,但外來種一多又會同本地工人爭飯碗
一開始就係個局黎
元凶毫無疑問係土共。
就業市場就冇話係固定既,人多需求多就自然會大,而且香港要跟聖旨好似個白癡咁瘋狂基建,
建築工人根本多多都唔夠駛,雖則真係加外勞既到起無可起D人又唔知點算…
回覆
麥魚仔 10:56 PM 02-15-19
作者: HM:
令到局面變成今時今日咁
咪又係中共搞出黎
當年老慒董上台,遇正九七金融風暴
好多企業裁員,失業率高
老慒董即刻推自我增值同副學士
多左人讀書,亦鼓勵d人多讀書
但個就業市場就咁大,一味推高學歷既結果咪低下階層野無人肯做
然後推輸入外勞,但外來種一多又會同本地工人爭飯碗
一開始就係個局黎
cut醫生學位,英聯邦醫生護士要考番人地,先可以係香港就業:-)
回覆
david 06:38 AM 昨天
內地「非急重」病人研直送港公院 北區醫生憂「做死」

作者: :
Image

國務院昨日(18日)公佈《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,研究開展非急重病人跨境陸路轉運服務,探索在指定公立醫院,開展跨境轉診合作試點,完善緊急醫療救援聯動機制(詳情按此 )。有北區醫院醫生表示,該院已「頂唔順」目前的服務需求,經常有相信是在內地居住的香港新移民,過境後召救護車,送到北區醫院急症室,隨時1日數宗;若將來大灣區實施有關服務,北區醫院很可能成為試點,擔心難以負荷有關需求,「講到好美好世界,實際做死前線」。

該名北區醫院醫生表示,除香港境內求診者外,該院急症室經常要應付相信是在內地居住的香港新移民求診,隨時1日數宗,如有人因拿重物而弄傷腰骨,在內地沒求醫,希望到香港急症室照X光;又有人發燒數天,沒在內地看醫生,反而返港求醫,「有啲人行去羅湖過關,過咗關之後就call白車,發燒都call白車」。

該醫生指,本港公營醫療系統,已難以負荷目前需求,人口老化下,經常有90多歲甚至100歲長者,被送到急症室求醫;若將來實施有關服務,相信北區醫院很大機會成為試點,勢加重該院負擔,「講就講得好聽,講到好美好世界,實際做死前線,咁多人轉過嚟,點做?」




對於《綱要》鼓勵港澳醫務人員,到珠三角9市學術交流,甚至有傳本港醫生,日後可能要被派到大灣區執業,該醫生直斥國務院「係咪傻架?而家已經唔夠人手」、「就算話係自願(到大灣區交流),你話有無得真係自願(唔去)?叫你去,你都要去」。

香港急症科醫學院院長蕭粵中表示,以往會有居於深圳或廣東省的港人,運送返港到公院求醫;他相信也有病人會因交通不便,而不返港求醫。若建立跨境陸路轉運機制,令居於內地港人返港求診更方便,有機會增加跨境求診人數,及試點醫院工作量;實際增加多少有待政府交代機制。他強調醫護人員治理病人責無旁貸,政府應增加試點公院的人手及設備,北區醫院有機會成為試點醫院。




蕭又指,希望機制有助兩地及早通報如求診者病情,令醫院可及早準備。對於《綱要》中提及鼓勵港澳醫務人員,到珠三角9市學術交流,他指,有醫護擔心會被安排到大灣區交流,影響臨床服務;但以往也有醫護認為到內地交流,可接觸香港少見病症,增廣見聞。





食物及衞生局表示,政府原則上支持內地指定醫院,以普通載客車輛,跨境運送非急重香港病人,並向粵港兩地政府,申請所需牌照。局方又指,該建議的主要目的,是為便利在粵港人回港就醫或休養,首要考慮病人當時的狀況,是否已穩定和適合轉運返港,相信有關建議並不適用於需要救護車轉運的病人。


仲以為食材先會標榜產地係邊到直送,原來連非本土病人都可以!:-)
回覆
david 06:44 AM 昨天
港醫生或被派北上執業 陳肇始:會衡量人手

作者: :
Image

公立醫院人手壓力「爆煲」*,醫管局今早再召開閉門特別會議商討對策,食物及衞生局局長陳肇始亦有出席。陳指會議談及近期公立醫院人手問題,醫管局會整合意見向政府提交建議,政府會在資源上盡力配合。她又透露近期約有20名海外醫生符合資格來港,醫委會則正研究海外醫生豁免實習期。‬對於本港醫生日後可能要被派到大灣區執業,陳強調會衡量本港醫療人手,不會硬推政策影響本港公營醫療服務。

國務院昨日公佈《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,香港醫生將來或要被派到大灣區執業,陳肇始表示有關做法是國家政策,為香港市民帶來機遇,相信在大灣區定居的港人都會期盼有優質醫療,但不會強推政策影響本地醫療服務。

醫管局今早舉行特別會議討論有關問題,會上討論如何增加醫護人及支援人員人手、改善服務及前線醫護人員對科技需求,以及聽取醫管局大會成員的意見,閉門會議歷時約2小時。據悉,有醫管局大會成員提及,應檢討醫護人員的薪酬待遇架構,令薪酬更具競爭力,以及透過薪酬確認醫護人員的工作辛勞,如通宵當值或輪班。也有成員提及,應檢討特別薪酬計劃(SHS)的津貼金額,除了早前醫管局已將SHS的特別津貼金額增加一成外,是否需要再調整。




據悉,不少醫管局大會成員談及如何優化有限度註冊海外醫生制度,吸引更多海外醫生到公立醫院工作;也有成員提及應檢討醫管局管治情況。據悉,醫管局會因應成員意見,研究有關意見的可行性及整理成具體措施,如是否可再增加特別酬金計劃,再向政府提交建議。

有醫管局管理層表示,不少人認為近期醫護人員鬧爆政府及醫管局,非只因今次冬季流感高峯期,而涉及整個醫管局管治問題,甚至醫管局大會成員也有責任。在現時民情激憤的情況下,醫管局需有措施以挽回醫護人員士氣。有關薪酬待遇架構檢討屬長期複雜事宜,相信短期主要從研究優化特別酬金計劃​著手;而是否修改有限度註冊制度,包括豁免部份醫生的實習安排等,也需由醫委會研究。




陳肇始在會後形容會議有用及有建設性,指醫管局承諾跟進,日後向政府提交建議及向公眾交代,政府則會在資源上盡力配合。‬她指現行已有措施增加醫院人手供應,包括增加醫科學生及護理學生學額,而早前已修例讓海外醫生有限度註冊合約,由1年延長至3年。她又指,政府已增加資源讓醫院增聘海外醫生,及在海外宣傳,近期約有20名海外醫生符合資格,會繼續聆聽各醫院聯網對專科人手的需求。‬




*陳表示,醫委會正研究改善海外醫生來港,例如於公立醫院工作,能否豁免實習期。她又指近年已將海外醫生定期考試年期延長,及設教育平台方便來港考試醫生更清楚考試要求。她強調,醫管局現行有重聘退休醫生等短期措施紓緩人手緊張,但會繼續研究中長期人手規劃,應付未來人口老化和社會慢性疾病增多。‬


即係咁,香港而家都唔夠醫生,想入口英聯邦外援但不得要領,而家仲要將香港醫生直送支那,另一邊箱又要將支那病人直送香港,呢條數應該係點計?負負得正?:-)
回覆
Dyhalt Rushifar 10:20 AM 昨天
作者: david:
港醫生或被派北上執業 陳肇始:會衡量人手



即係咁,香港而家都唔夠醫生,想入口英聯邦外援但不得要領,而家仲要將香港醫生直送支那,另一邊箱又要將支那病人直送香港,呢條數應該係點計?負負得正?:-)
其實班友真係以激死香港人為己任,就當佢地既理想版圖係
- 土醫黎香港學習,棄用以往醫療態度
- 港醫去大媽區就醫,有更多空設施可用,救更多人
實際只係會係
- 土醫系統攻佔香港醫療
- 就稅務問題解決晒,港醫去到只會習慣土醫系統

本身真係有打算改善兩方面醫療,根本唔改咁多野。
明明國家日日都講5G、物聯網、視象診症…
視象診症方面,雖然在下覺得真係人在屋企,醫生冇工具好難詳細檢查;
不過對象係大陸醫院就唔同講法,佢地本身有設備,可以同香港甚至世界一流醫生簽署顧問合約做視象診症,從而改善醫療…
明知人性係劣幣驅逐良幣,仲將D人移黎移去,班友生活生活喺中世紀架?
回覆
LTKS 06:29 PM 昨天
作者: Dyhalt Rushifar:
- 土醫黎香港學習,棄用以往醫療態度
- 港醫去大媽區就醫,有更多空設施可用,救更多人
中共輸出人嘅話,唔係想佢地改善態度,只係要技術
掉返轉佢地輸出態度、思想就更好

下而上嘅方式,絕對唔係中共嘅做法
你班友成日唱衰內地,唔肯遷移,宜家佢就用各種方法迫你走
回覆


返回主題版面