[問題] 點解日本唔出有好多劇情揀既互動式電影？

[RPG之鬼]

技術要高?no!
Indigo Prophecy都係Quantic Dream開發，當時玩真係吸引到唔停手
有時呢類game唔一定要畫面好

[歌絲˙暮斯]

作者: wing

係, 我睇過唔記得邊集star wars的making of, 個CG團隊接受訪問時話, 成套戲最難做的CG唔係大型飛船或者星際城市, 係衣服隨人物郁動而拉伸同摺疊, 真係堅難做. Pre-rendered已經咁難, real time rendering就更加難左唔知幾多倍.

Until Dawn 同 Detroit 真係好堅.

不過互動電影除左CG技術要勁, 仲要用好多人力物力同時間, 因為好似heavy rain同Detroit 呢類, 成個game的場景數量係會除著分支數量以幾何級增加, 只要有2個分支, 每個有3個選擇, 都已經係3x3=9個後續場景, 莫講話好多時呢類game係幾十個分支點... 雖然佢地設計上都盡量整到大多數分支係共用大部份場景, 只係script同出場人物唔同, 但都係好大的工作量.

呢類game投資大, 但回報未必高, 幾年前除左sony肯揼本, 根本冇其他廠有技術同肯冒風險咁整. MS唔會, 連老任都唔會... 所以點解呢兩代咁多人讚sony, 其中一個原因就係佢肯投資整呢D另類野, 令市場有多元化game可以玩, 唔會全部都係halo gears of war射射射.

Detroit 因為分歧多，人多，場大，好多地方仲可以搵到穿崩位，有 d 位明顯慳錢求奇整。

Until Dawn 完全避晒以上既問題，真係 0 死角咁滯。
由手機版發出

[wing]

作者: 歌絲˙暮斯

Detroit 因為分歧多，人多，場大，好多地方仲可以搵到穿崩位，有 d 位明顯慳錢求奇整。

Until Dawn 完全避晒以上既問題，真係 0 死角咁滯。
由手機版發出

不過Until Dawn 真係場景少.

D人鬧佢去到一部突然轉風格出怪獸, 我又覺得冇問題, 因為兩個女仔走出來果度, 都有怪獸喇. 而且就算半路先殺出怪獸都冇所謂, 佢都係玩B級爆谷片格局, 當年 predator, "殺出個黎明" 到依家overlord 都係咁喇.....

[opptysr5]

作者: wing

係, 我睇過唔記得邊集star wars的making of, 個CG團隊接受訪問時話, 成套戲最難做的CG唔係大型飛船或者星際城市, 係衣服隨人物郁動而拉伸同摺疊, 真係堅難做. Pre-rendered已經咁難, real time rendering就更加難左唔知幾多倍.

Until Dawn 同 Detroit 真係好堅.

不過互動電影除左CG技術要勁, 仲要用好多人力物力同時間, 因為好似heavy rain同Detroit 呢類, 成個game的場景數量係會除著分支數量以幾何級增加, 只要有2個分支, 每個有3個選擇, 都已經係3x3=9個後續場景, 莫講話好多時呢類game係幾十個分支點... 雖然佢地設計上都盡量整到大多數分支係共用大部份場景, 只係script同出場人物唔同, 但都係好大的工作量.

呢類game投資大, 但回報未必高, 幾年前除左sony肯揼本, 根本冇其他廠有技術同肯冒風險咁整. MS唔會, 連老任都唔會... 所以點解呢兩代咁多人讚sony, 其中一個原因就係佢肯投資整呢D另類野, 令市場有多元化game可以玩, 唔會全部都係halo gears of war射射射.

Detroit個開發商Quantic Dream之前竟然比網易收購左部份部份股權。咁又少左間有實力既工作間。
網易呢輪係到搞搞陣想摧毀遊戲界，搞完Bungie之後又搞Quantic Dream。

[鈴蘭]

作者: wing

不過Until Dawn 真係場景少.

D人鬧佢去到一部突然轉風格出怪獸, 我又覺得冇問題, 因為兩個女仔走出來果度, 都有怪獸喇. 而且就算半路先殺出怪獸都冇所謂, 佢都係玩B級爆谷片格局, 當年 predator, "殺出個黎明" 到依家overlord 都係咁喇.....

Until Dawn會咁樣比人鬧出怪獸 主要原因點睇都係明明前面仲講緊有變態殺人魔
後面就發現根本前面所有野都唔重要，咁好難唔比人鬧

[wing]

作者: 鈴蘭

Until Dawn會咁樣比人鬧出怪獸 主要原因點睇都係明明前面仲講緊有變態殺人魔
後面就發現根本前面所有野都唔重要，咁好難唔比人鬧

其實真係冇問題, 一來前後段並非完全唔關事, 而且就算好多人覺得冇關係, 咁又如何?
你去睇番上面我講果堆荷里活扭橋片, 一樣都係咁. 例如predator出左怪獸之後, 前面果堆野一樣唔重要.

[歌絲˙暮斯]

作者: 鈴蘭

Until Dawn會咁樣比人鬧出怪獸 主要原因點睇都係明明前面仲講緊有變態殺人魔
後面就發現根本前面所有野都唔重要，咁好難唔比人鬧

我反而唔知 until dawn 俾人鬧得勁

講劇情，後面怪獸同前面玩野，兩 part 其實有關。

要有 Josh 全心想報復玩野（班友害死 Hannah），先會有主篇班友再返去深山大屋玩，咁先會有成個劇情撞到怪獸。

唯獨要講劇情差，就應該係個獵人，一出黎就便當。
由手機版發出

[wing]

作者: 歌絲˙暮斯

我反而唔知 until dawn 俾人鬧得勁

講劇情，後面怪獸同前面玩野，兩 part 其實有關。

要有 Josh 全心想報復玩野（班友害死 Hannah），先會有主篇班友再返去深山大屋玩，咁先會有成個劇情撞到怪獸。

唯獨要講劇情差，就應該係個獵人，一出黎就便當。
由手機版發出

係, 兩個女仔其實係因為班友搞事同埋有怪獸先至一死一變怪獸. 兩part其實有關.

至於獵人一出場就領便當, 其實係好啱數. 一來劇本要安排一樣道具來俾主角群知道怪獸的來龍去脈, 一係就人, 一係就notes之類, 但整個人好D, 因為連佢都領便當, 就會增強主角群的無助感. 有冇睇早幾年有套B級怪獸片the feast? 個hero都係一出場講下怪獸特性然後就領便當.