|
07-31-19, 09:43 AM | #1 |
God of Gamer
格鬥低手
註冊日期: Mar 2004
文章: 19,098
|
如何成為陪審員
https://lihkg.com/thread/1387236/page/1
唔知會唔會咁橋抽中你去陪審, 審下D真/假 "暴徒" 入左紙, 未必抽得中你, 但總係有個機會. 不過奇在好多年前我冇入過紙都中過2次
__________________
============== 人在做, 天在看 |
07-31-19, 09:49 AM | #2 |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
唔駛入紙O架,係隨機抽,我老媽話我幾年前都中過一次,但我O係鬼頭區做緊大打雜無覆信去做啦...
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
07-31-19, 09:53 AM | #3 |
The One
↘嫁
註冊日期: Jan 2005
文章: 20,105
RitsuZui
|
最初第一次寄信比你你回信話可以做之後等佢揀架je
__________________
容姿端麗、頭脳明晰、さわやか笑顔で幸せ運ぶ、みんなのアイドル 夢ってほど哀しいモンじゃないよ、コレ \しゅが美/\キタエリ/
|
07-31-19, 12:43 PM | #4 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,669
|
唔係自動入池咩?
當年收到封信通知我話有機會被選做陪審團冇要我回履 陪審團應該屬於係義務唔係權利? 由手機版發出 |
07-31-19, 12:50 PM | #5 |
The One
↘嫁
註冊日期: Jan 2005
文章: 20,105
RitsuZui
|
我記得第一封寄黎係問你做唔做先
__________________
容姿端麗、頭脳明晰、さわやか笑顔で幸せ運ぶ、みんなのアイドル 夢ってほど哀しいモンじゃないよ、コレ \しゅが美/\キタエリ/
|
07-31-19, 01:50 PM | #6 | |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
係自動O既:https://www.judiciary.hk/zh/jury/jury.html#4
引用:
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
|
07-31-19, 01:51 PM | #7 |
The One
↘今日はもう寝ようぜ
註冊日期: May 2004
文章: 44,626
3695 1429 8736 SatoulingJP SatouLing
|
__________________
Let us start the game. ペルソナ5 2016/09/15 ON SALE さあ、はじめるとしよう。貴方の心をいただこう! 黑名單︰kennnz LEGOCAPTOR nakakula 隨時更新 |
07-31-19, 02:26 PM | #8 |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
07-31-19, 09:50 PM | #9 |
The One
ガハハ
註冊日期: Dec 2001
文章: 26,438
Rance1219 Rance1219
|
__________________
小便はすませたか? 神様にお祈りは? 部屋の隅でガタガタふるえて命ごいをする心の 準備はOK?」
|
08-01-19, 08:35 AM | #10 |
Game Master
註冊日期: Feb 2003
文章: 2,200
|
抽中都唔一定開得成,之後又會免左10年唔洗做
|
08-01-19, 01:55 PM | #11 |
Insane Gamer
註冊日期: Dec 2009
文章: 916
|
「陪審團否決權」是一個極少會被公開談論的題材,原因是一般大眾 (尤其是陪審團成員) 也不會被告知的一個權利,故被視為一項禁忌。使用陪審團的刑事審訊中,陪審團的權力其實比法官還大,負責決定被告是否「有罪」,而其決定是不需要給予任何理由。若果陪審團決定被告罪名不成立,則被告會被當庭釋放。在普通法下,陪審團不需要為其裁決而負擔任何法律後果,而法官是必須跟隨陪審團的裁決而行事。另一方面,被告人是不能因為同一項刑事罪行而遭多次審訊,故在審訊後被判無罪是為最終判決,檢控機關是不能就同一罪名不服陪審團決定,提出上訴再提訊被告。
因此,理論上若果陪審團認為有關的法律是「惡法」及 / 或認為司法系統腐敗僵化,成為政權利用惡法侵害公民的機器。則即使按照法律條文、法律原則、呈堂證據等皆應判被告「有罪」,* 陪審團是有權力選擇無視而判決被告「無罪」,即「犯法但無罪」。* 在歷史上,普通法下存在的「陪審團否決權」往往是作為公民的陪審團成員,按照良心拯救同胞,對抗腐敗司法系統及政治的武器,從而達至正義。 https://www.facebook.com/hkamateurac...85991744809609 |
08-01-19, 02:49 PM | #12 |
Banned User
奉行我道
註冊日期: Jan 2003
文章: 24,669
|
一直以為陪審團話有罪就有罪冇罪就冇罪係常識
由手機版發出 |
08-02-19, 11:31 AM | #13 | |
Ultimate Gamer
地獄黑仔王
註冊日期: May 2002
文章: 4,955
|
引用:
BTW, N 年前收過信話有可能做後補但無再有信話要去做.
__________________
有得炒就一齊炒, 無得炒就一齊攬炒 |
|