香港政府品味續篇 - 澳門與香港

[t-cup]

琴日小弟有幸到澳門自遊行, 去感受o下另一個細佬的獨特風光, 就此就覺得香港同澳門的品味上差了很遠.

澳門的葡式建築, 到而家都保存得非常之好. 外貌上很清潔, 亦都翻新到同以前一樣咁光潔如新. 當然有好多品味上都好中國式, 但都睇得出澳門政府係非常之保護一o的歷史文物. 琴日到過一o的以前葡國政府的官邸或者陸軍俱樂部, 都好光鮮.. 都唔需要提到議事亭前廳, 大三巴果邊啦. 另外炮台亦有護衛員睇實, 希望o的人唔好弄污o的文物.

其實感覺都唔錯, 都係見到好多自由人, 但自由人就黎自內地或香港. 佢地都係有興趣咁影相或者去睇文物, 甚至聽到有人談論o下歷史. 大三巴 更開始盡善盡美, 後堂 build up o左墓地及擺設各教堂的文物.. 但當然我見到佢地加工, 好似想整條樓梯上去大三巴中間, 俾人去遠眺澳門.. 哩樣就好中國式同埋好浪費古蹟, 我就唔係太苟同.

相對香港, 我都睇過一o的文物, 香港其實古蹟數量, 同兩地面積成正比. 但望一望個鐘樓, 再諗諗美利樓, 去黃金商場時順道看看雷生元.. 甚至去一o的新界的遺蹟. 有好多都無修葺或者保留唔到原有風光. 有o的又俾香港大大大財團買起o左, 建設o的超超超豪華寫字樓或住宅而慘遇搬遷或?珝鴒既命運.... 對於兩地藝術文化的品味上, 香港真係差過澳門九皮. 不過無計, 澳門政府好肯去 build up 一個藝術文化及娛樂的大都會. 香港政府就俾大大大財團所控制.. 郁o的就俾人大話 "我唔再投資香港" 而不懂說不. 而且所建立的所謂名勝, 只懂以金錢掛帥, 求經濟不求品味.. 以致有咁o既分別.

雖然我說了香港咁多品味不是! 但我好 sure 咁同各位住香港的版友講, 香港歷史及古蹟, 其實相對澳門真係多好多. 只係... 大家唔去留意到哩o的o野, 只怪政府只去 build up 金錢的文化, 而缺少精神的文化. 香港人們唔好睇少自己, 我地其實有好多值得我地去的文化遺產

[t-cup]

有興趣可以睇今日 (星期日), 陶傑 o向 蘋果 寫的 "星期日休息" 文章.. 裡面都有分析香港/澳門對於藝術文化的分析

[メソウサ]

只能說
HK規劃有問題
兩地地積亦有唔同
澳門地少、人少
對比HK毋須大興土木

HK響旅遊業一直一直標榜購物、購物、同購物
文物古蹟保護、呢方面旅業推廣根本追唔上澳門
保護文物古蹟審批程序又架床疊屋，修茸古蹟政府又冇銀用，人為破壞又多，又要睇地產佬面色

歸根都關HK太著重地產業累事

[天子]

跟本hk同澳門就係行緊2條唔同路...澳門係重賭埸同埋遺物呢2方面~...同埋係噴水池近大馬路個面d屋真係好有西歐feel~...

[歌絲˙暮斯]

香港人的所謂品味,現在香港的社會形態,歸根都係英國人時代遺留下來出產物

[メソウサ]

作者: 歌絲˙暮斯

香港人的所謂品味,現在香港的社會形態,歸根都係英國人時代遺留下來出產物

英國人冇乜情趣
事實

[Hunter]

作者: 歌絲˙暮斯

香港人的所謂品味,現在香港的社會形態,歸根都係英國人時代遺留下來出產物

香港班高官為左表示自己愛國，不知幾想拆左哂呢d 英國人時代遺留下來出產物

[亍 ◣]

都冇第2句架啦....
香港係冇過去,冇將來,只有現在的一個地方........

[umu]

求先睇到電視有個政府廣告,
好似話唔要就拆 ,叫大家提供下規劃香港的意見

[t-cup]

作者: umu

求先睇到電視有個政府廣告,
好似話唔要就拆 ,叫大家提供下規劃香港的意見

我都有聽.. 但我覺得 李嘉誠 一把口 比某一團體建議書更有效力.

而且我亦相信哩個政府, 一早已經度好晒所有o野.. 絕對會係你有你講, 佢有佢做

[t-cup]

作者: Hunter

香港班高官為左表示自己愛國，不知幾想拆左哂呢d 英國人時代遺留下來出產物

歷史不能抹殺.. 而且應該令人覺得有番o的特色o野好... 我唔會否定經濟式o既旅遊目標項目. 但唔好埋沒o左歷史文化式o既旅遊項目

如果個個睇歷史, 來來去去都係粉嶺, 屏山式.. 滿地牛屎旅遊區域, 其實都可考慮保留香港巿區某些地方的特色觀點