Default Style 註冊帳號
Games Animation Forum

不顯示圖片
第一 ... 3 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19  ... 最後
~清談館~>大馬首相:馬航證墮海無人生還 (證據呢?!)
無賴男 05:48 PM 03-17-14
事件第二日住在隔離的星加坡網友都一早說馬西正苦靠不住
難為越南人大派人手在海搜救, 還比馬西他們緊張

今次真係比個good越南 更看清楚馬西政府不盡不實
夠姜請巫師攪笑 真係...
回覆
Tano 10:03 PM 03-17-14
其實講得出630個現役機場降落,其實有冇用個腦?

你估60,70年代咩?
今世紀的飛機洗鬼咁長跑道升降










回覆
sugihara 10:21 PM 03-17-14
作者: ZlWS:
全段係 NEWS
我NO comments
尋日新聞講馬航事件

1 改做人為方向
2 馬航話以後俾馬政府公佈,家屬不滿
3 正機師背景,話佢係馬國前副首相fans,前幾日佢被判入策
4 0係正副機師屋企搜查,問過佢地家人鄰居

......打完一輪開始覺得自己唔知打黎做乜
回覆
Tano 10:51 PM 03-17-14
蕭若元都急轉彎啦www

一開始就話冇可能,冇可能

等睇幾時美帝焗住爆馬拉大鑊
回覆
IntelligentGene 12:25 AM 03-18-14
關鍵時候真係要靠老美
http://hk.apple.nextmedia.com/supple...40317/18658411
回覆
Tano 08:43 AM 03-18-14
但就算架機冇穿冇爛,二百幾人中有幾多個可以學貝爺般人在野超過10日?
回覆
Gundam MK-2 10:47 AM 03-18-14
作者: IntelligentGene:
關鍵時候真係要靠老美
http://hk.apple.nextmedia.com/supple...40317/18658411
以而家個勢,我都覺係純劫機為求財
否則以美國佬暗地裡其實乜都知嘅情況下無理由唔推多幾手
回覆
ZlWS 11:55 AM 03-18-14
作者: sugihara:
尋日新聞講馬航事件

1 改做人為方向
2 馬航話以後俾馬政府公佈,家屬不滿
3 正機師背景,話佢係馬國前副首相fans,前幾日佢被判入策
4 0係正副機師屋企搜查,問過佢地家人鄰居

......打完一輪開始覺得自己唔知打黎做乜
三月八日凌晨,二十七歲副機師法里克與控制塔說過 「All right, good night」(好的、晚安)後,馬航客機失去蹤;馬航機師一般上說的是「alright,roger that」(好的,收到),「roger that」是國際公用通訊用語

回覆
無賴男 12:28 PM 03-18-14
作者: ZlWS:
三月八日凌晨,二十七歲副機師法里克與控制塔說過 「All right, good night」(好的、晚安)後,馬航客機失去蹤;馬航機師一般上說的是「alright,roger that」(好的,收到),「roger that」是國際公用通訊用語
roger that 打CS成日講~

新聞話good night都通用, 依d小事姐
最著緊係美佬搵到位置未?! 而且馬西有無同劫機者傾過條件

馬西承認有野不便公開
回覆
ahleung 12:34 PM 03-18-14
作者: 無賴男:
roger that 打CS成日講~

新聞話good night都通用, 依d小事姐
都有D meaning既.
即係答果個人可能唔係機師, 係劫機者
回覆
POISON 07:22 PM 03-18-14
作者: ahleung:
都有D meaning既.
即係答果個人可能唔係機師, 係劫機者
劫機者識做得咁多野點會唔識用roger that....
回覆
Terry仔 08:15 PM 03-18-14
哩次軍事競技,亞洲區完全輸曬
每次都係美帝放d風聲出黎,佢地先識向果個方向查
話唔定美帝已經知道架機係邊,只係想等,睇下亞洲區(中國)可以幾時搵到

當然,以上只係我猜測,可能每次老美係亂up, 屎忽撞棍,好彩撞中
又或者中國其實已經查到,收收埋埋姐
回覆
liar 08:52 PM 03-18-14
馬來西亞軍方應該一開始就知道班機航線,如果航班曾經低空飛越馬六甲應該會出軍機攔截/追蹤。只不過好多野佢地都無公佈。

各國傳媒其實乜原因都估過,陶傑都係借位歌頌美帝者,唔使咁應真。
回覆
小草 12:41 AM 03-19-14
我係美國都唔會話你知架野飛左去邊,除非佢係想SHOW OFF, 唔係無理由話你知我情報網真係大到全世界都係佢地監視範圍內
仲有中國係唔係真係咩都唔知,情報網絡差咁遠就真係唔知LA
回覆
佐佐木莊尼 10:19 AM 03-19-14
http://www.wired.com/autopia/2014/03...ectrical-fire/

搵到一篇某個機師o既推測, 聽落比而家 D 劫機論合理

超短 summary:
佢估其實架機只係電路起火 -> 正常反應地熄晒 D 電 (所以通訊野熄埋) -> 轉彎去最近機場降落 (所以向左西) -> 最後大煙得滯 D 人焗暈晒 -> 結果架機一直維持 auto pilot, 直到冇油 -> 跌落印度洋


回覆
ahleung 11:47 AM 03-19-14
作者: 佐佐木莊尼:
http://www.wired.com/autopia/2014/03...ectrical-fire/

搵到一篇某個機師o既推測, 聽落比而家 D 劫機論合理

超短 summary:
佢估其實架機只係電路起火 -> 正常反應地熄晒 D 電 (所以通訊野熄埋) -> 轉彎去最近機場降落 (所以向左西) -> 最後大煙得滯 D 人焗暈晒 -> 結果架機一直維持 auto pilot, 直到冇油 -> 跌落印度洋

但有無解釋到點解架機爬升上唔正常高度?
回覆
鈴蘭 11:52 AM 03-19-14
咁都係解釋唔到而家幾乎無殘骸/漂浮物喎
回覆
b_boy 11:59 AM 03-19-14
作者: 鈴蘭:
咁都係解釋唔到而家幾乎無殘骸/漂浮物喎
如果真係飛到去南印度洋果D荒蕪地區, 仲未搵到又唔多出奇
回覆
wgzc 01:16 PM 03-19-14
作者: 佐佐木莊尼:
http://www.wired.com/autopia/2014/03...ectrical-fire/

搵到一篇某個機師o既推測, 聽落比而家 D 劫機論合理

超短 summary:
佢估其實架機只係電路起火 -> 正常反應地熄晒 D 電 (所以通訊野熄埋) -> 轉彎去最近機場降落 (所以向左西) -> 最後大煙得滯 D 人焗暈晒 -> 結果架機一直維持 auto pilot, 直到冇油 -> 跌落印度洋

雷達熄左之後 佢哋重有同地下聯絡
個時序係
熄雷達-> 熄其它通信-> 最後聯絡 ->熄聯絡

如果係着火所以熄雷達 佢哋應該會同 地下聯絡話着火
以家話最後通訊正常 所以呢個theory 唔多啱
回覆
Tano 01:39 PM 03-19-14
機上有美國公民,估唔到都可以拖咁耐........

印度洋相信有不少無人島

印度空軍方咁耐都冇消息又是奇怪
回覆
佐佐木莊尼 02:07 PM 03-19-14
作者: ahleung:
但有無解釋到點解架機爬升上唔正常高度?
佢估係個機師想爬上氧氣稀薄的高空控制火勢 (雖然都要睇係邊度著火)
反而劫機的話無啦啦爬升先怪

作者: 鈴蘭:
咁都係解釋唔到而家幾乎無殘骸/漂浮物喎
插左落南印度洋的話真係唔奇
馬拉同越南o個頭, 唔係人人專登走去搵都唔知個海域原來咁多油污同垃圾啦

作者: wgzc:
雷達熄左之後 佢哋重有同地下聯絡
個時序係
熄雷達-> 熄其它通信-> 最後聯絡 ->熄聯絡

如果係着火所以熄雷達 佢哋應該會同 地下聯絡話着火
以家話最後通訊正常 所以呢個theory 唔多啱
咁就唔清楚了
回覆
ahleung 02:26 PM 03-19-14
作者: 佐佐木莊尼:
反而劫機的話無啦啦爬升先怪
外界普遍相信 (如果係劫機的話) 係要整暈D乘客, 避免佢地反抗或者聯絡外界.
回覆
liar 04:28 PM 03-19-14
作者: ahleung:
外界普遍相信 (如果係劫機的話) 係要整暈D乘客, 避免佢地反抗或者聯絡外界.
一次雷達對高度同位置個準確度好受距離影響,架機未必真係飛咁高。
如果係劫機的話,劫機者唔會損壞機身,保持到正常倉壓咁飛到幾尺乘客都唔會暈。
如果係救火,3萬幾尺其實已經好稀薄,如果重想係機身已受損既情況下去測試機身耐力唔係咁正常。(當然,難保機師已缺氧,判斷失誤)

如果係意外,大幅調整高度可能係因為液壓系統受損,用緊引擎推力控制機身飛行。但咁就即係話機內最少Rat重運作到,夠電力供比通話裝置(最少發到code比塔台)。如果唔係全供電系統失靈(其實好難好難發生),咁架機同時壞咁多電子系統就更離奇。
回覆
ZlWS 06:40 PM 03-19-14
作者: 佐佐木莊尼:
http://www.wired.com/autopia/2014/03...ectrical-fire/

搵到一篇某個機師o既推測, 聽落比而家 D 劫機論合理

超短 summary:
佢估其實架機只係電路起火 -> 正常反應地熄晒 D 電 (所以通訊野熄埋) -> 轉彎去最近機場降落 (所以向左西) -> 最後大煙得滯 D 人焗暈晒 -> 結果架機一直維持 auto pilot, 直到冇油 -> 跌落印度洋

故仔比俄國傳的弱左dd


本身件事已不合理

News:
大馬當局指失蹤客機機長飛行模擬器數據被刪除 商業電台
http://hk.news.yahoo.com/%E9%A6%AC%E...020420382.html

馬航機長家中模擬器 發現五可疑降落地點
亞太日報(新華社創辦)
http://hk.news.yahoo.com/%E9%A6%AC%E...020420382.html

泰軍曾發現馬航急轉彎知情不報

http://hk.news.yahoo.com/%E6%B3%B0%E...060300994.html
這些新線索顯示,幾乎肯定飛機不是意外遍離航道,而是駕駛艙內有人改動了程式,控制了飛機。最令人感到可笑的是,泰國當局沒有及早公布這些資料,因為有關人員根本沒有留意那架飛機。

有航空專家認為,一些國家幾經拖延後才發佈雷達資料,可能是不想讓外界知道它們的防空系統的漏洞和缺點,因此不排除在整件事件中,有人刻意隱瞞真相。

失蹤馬航無跡象在中國境內<<<<----??
http://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%B1%E...095400280.html
回覆
ZlWS 01:33 AM 03-20-14

[平行時空035] 從馬航事件回顧「波金卡恐襲計劃」

根據《菲律賓每日詢問報》引述菲律賓民航署「消息人士」,馬航MH370的機長扎哈里「被發現」有多項疑點,其中一項居然是他在航空學校受訓時,恐怖分子 哈金穆瑞(Abdul Hakim Murad)也在同地受訓。一般人大概不認為這也是「嫌疑」,也不會再認真看待來自各方的放風,但對研究員來說,「哈金穆瑞」這名字還是引起震撼。由於讀 者不一定了解這名字在「業界」的含義,筆者還得稍作解釋。

哈金穆瑞是巴基斯坦人,並非家喻戶曉,但在反恐研 究當中算得上「名人」,因為他是al-Qaeda招募的第一批機師,主要夥伴是綽號「化學家」的al-Qaeda炸彈製造「專才」尤塞夫(Ramzi Yousef),尤塞夫的親叔叔則是一度被外界誤當al-Qaeda三號人物的哈立德(Khalid Sheikh Mohammad),美國認為他是九一一恐襲具體策劃者。

這一條線曾幹下不少大案,哈金穆瑞除協助尤塞夫策劃一九九三年世貿爆炸案,還因一九九五年的「波金卡計劃」(Bojinka Plot)而成名。

規模驚人 震撼超九一一

「波金卡計劃」規模驚人,假如成功,震撼將超越九一一恐襲。據美國調查及哈金穆瑞等人後來的招供顯示,計劃分三階段:第一階段安排自殺式襲擊者,在教宗訪 問菲律賓時把他暗殺,以分散世界注意力;第二階段是在東亞、東南亞飛往美國的十一班航機放置炸彈,預計在太平洋和南中國海上空同時爆炸,造成四千多乘客死 亡之餘,也會令全球航空停飛(其中一個被設定使用的機場乃香港啓德機場);第三階段,則由哈金穆瑞這位機師親自駕駛飛機(他自然有辦法在全球停航後弄來飛 機),撞向維珍尼亞州的美國中情局總部。「波金卡計劃」並非紙上談兵。哈金穆瑞和尤塞夫的前期準備工作已經完成,包括訓練自殺式襲擊者、安排人員在各地機 場放炸彈等,而他們為了實驗,也曾成功在一架菲律賓飛到日本的航機製造爆炸,機師緊急降落,只死了乘客一人,不過這不代表計劃有漏洞,只是恐怖分子刻意減 低炸彈威力、以免打草驚蛇而已。幸好在計劃執行前,哈金穆瑞試驗爆炸品期間不慎引發火警,並遭菲律賓拘捕,計劃也隨之泡湯。

「波金卡計劃」和馬航事件自然沒有關係,但在當下依然值得重溫,因為它顯示了al-Qaeda在包括香港在內的東亞、東南亞地區有一定活動能量,菲律賓與馬來西亞 也長期被用作恐怖分子的中轉站(計劃金主就是在馬來西亞落網)。而且,恐怖分子以假護照上機、再在起飛前下機的手法,以及飛行知識對恐怖活動的幫助,都在 「波金卡計劃」表露無遺。

提出哈金穆瑞這人,雖然無助破案,卻難免令各界加強對「機師恐怖主義」的警惕,可能令全球機師日後面對更多反恐檢查,航機也可能出現更多預防機師騎劫客機的設計。即使最終機師被證實無辜,針對機師的警號一經發出,已收不回去了。

沈旭暉 信報 2014年3月18日
回覆
第一 ... 3 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19  ... 最後


返回主題版面