【閒談】最近的PIXIV…

[kariya]

最近PIXIV管理與用戶間發生了頗大問題，雖然應該有人已經知道此事發展，但這裡有不少PIXIV用戶在，所以想貼出來八卦一下……如有不當請版主刪除之。


事件詳細：http://15393.diarynote.jp/201107200909072104/


簡易解說：

有一個名為Chaos Lounge（以下CL）的現代藝術集團喜歡把ACG插畫（官方及同人，當然未經各方授權）弄污然後剪貼成「現代藝術」展出，還把作品放在展覽室地上任人踩踏，
大概是這種感覺：http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2...5af4af6a-s.jpg
↓
CL被發現用了「PIXIV x 第七回博麗神社例大祭」得獎作品來製作他們的藝術（http://twitpic.com/5v6gtu），違反PIXIV訂下的規則。
PIXIV用戶向PIXIV管理投訴但被無視，有人推測這是因為PIXIV社長跟CL關係良好，PIXIV出版的書刊也有CL的訪問。
↓
有用戶發現CL其中一名成員有PIXIV ACC（現已停用），內裡貼了改動原有官方或同人物的加工圖。
PIXIV不容許用戶貼出侵權改圖，於是有用戶將CL連同其他犯了轉載及加工問題的用戶一同向PIXIV管理投訴。
其後PIXIV只BAN其他違規者ACC，CL成員的則安然無恙。
↓
此事激起民憤，PIXIV被指不公平。PIXIV為求「公平」，將之前違規被BAN的ACC復活。
↓
PIXIV因此事引來了大量改圖迷以「現代藝術」的標籤投稿侵害著作權的圖片，
其中有部分為CL成員照片的改圖，PIXIV出現混亂狀態。
↓
CL表示自己的肖像被侵害感到不快，請求PIXIV將違規用戶BAN ACC。
↓
PIXIV將關於CL及PIXIV不利的投稿、戶用ACC，以及附有「現代藝術」標籤的圖片全部刪掉，
不過「現代藝術」部份被刪圖片是投稿者自畫，也沒有批評當事人，完全沒有犯規。
PIXIV的問題點分析：http://livedoor.2.blogimg.jp/news4vi...c/8cc3f1c9.jpg
↓
PIXIV用戶在PIXIV官方BLOG及其社長的Twitter上宣洩不滿，但PIXIV卻只有模糊回覆。
之後有PIXIV前員工在Twitter（現已停用）上爆出各種PIXIV營運態度上的問題，詳細如下：
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2...b/2b3563f6.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news4vip2...4/c47c769e.jpg
↓
此事令不少PIXIV用戶感氣餒，轉移往相似服務的TINAMI及PIXA，
兩者的新用戶登錄數在這兩三天暴升50至100倍。（http://internet.watch.impress.co.jp/...27_463216.html）


此事誰是誰非我不敢妄言，只是一看到PIXIV用戶的美麗插畫被加工成「藝術品」的確有點心痛……

[relight]

原來發生左D咁既事

現代偽術....真係唔識欣賞

[真!DC]

唔好講踩唔踩,
未經作者同意,將其他人ge作品用直接o係自已ge作品上
都係唔尊重ge行為

[埃及使者]

原來係咁樣出黎
我仲諗緊點解呢期少左咁多畫

[月牙火介]

難得pixiv搞得咁好,又要爆d衰野出來,
真係麻鬼煩

[簡..]

原來是這樣的一回事.
昨天看速報時看到相關, 但不太知道究竟發生了什麼事.

坦白說, 我覺得那個CL真的有病.
我自己對藝術的定義已經反感, 現在竟然有人未得到作者授權用同人圖來製成"藝術品", 這個就更令我反感.
然後還意洋洋的發佈自己的"藝術品", 後來更表示自己的肖像被侵害感到不快
它不但沒體會到肖像被侵害的感覺, 還要作出控告
這件死物真的有夠過份.

同人和藝術根本是兩個領域, 那死物越過了介線就一定是他的錯.

順帶一提, 這也是我討厭"藝術"的其中一個原因.
拿一堆東西剪貼起來就是"藝術"? 我拜託你回家吧, 這根本是bull shxt.

[代官]

只要唔涉及金錢上的買賣
我覺得佢地的"行為"如果符合佢地的"理念"
其實無咩問題
佢地的作品味又係拼貼的一種
藉由拆解同再組合一件/堆物件
去創造新的意義
當然你可以唔認同
但絕對無對與錯
就好似graffiti禁
認同佢的就係一種對權力的渲舌
唔認同的就只係破壞公物的行為

當然上面只係個人意見同發洩一下
係藝術依塊高地上講依件事
係人都知一世都唔會有答案
我同意pixiv係依次事件上處理得好難睇
令成件事搞到禁大

[kariya]

作者: 代官

只要唔涉及金錢上的買賣
我覺得佢地的"行為"如果符合佢地的"理念"
其實無咩問題
（以下請恕刪）

為簡化解說所以之前沒有提及，現在在此請恕我有點點補充。
Chaos Lounge這組織是有發售產品的：

紙幣影印本： http://f.hatena.ne.jp/umelabo/20101112030645
貼紙： http://yfrog.com/hss3ugvj
袋子： http://yfrog.com/h2h8cjrj

其中被批評得最厲害的是潑水藝術，
就是把acg官圖print出來然後在上面潑水拿去賣。
http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/o...org1832380.jpg


其中設計k-on cd封面的人（非畫畫者）在twitter上慨嘆有人把自己的設計弄污：
https://twitter.com/#!/akemi8py_kana...03693668118528
先撇除商業又或者美術等要素，看到這位仁兄的Twitter又的確有幾分傷心…

[代官]

禁拎去賣的就抵佢地死啦bbbb

[三四]

作為藝術家,
佢地應該唔會咁mind人地點話佢地
在生藝術家受歧視家常便飯
(呢點同玩同人俾人話浪費金錢一樣?)
只可以話佢地咁就發難
係唔夠格既藝術家

根本就同d話新聞自由然後亂抵毁人既一樣
只怪pixiv唔識自保

睇嚟雙方應該有d訪問以外既友好關係

[Rance]

GAF各位畫師會唔會跟住搬竇?

[XMew]

記得當年聽到外國既Illustrator都係剪剪貼貼就得果下真係打左個凸…
自己覺得重點從來唔係藝唔藝術或者潑水踩地，而係「侵犯他人知識產權既商業行為」
不過現代藝術風氣好似都係行呢種踩界路線…

作者: Rance

GAF各位畫師會唔會跟住搬竇?

就算要搬都唔知可以搬去邊
自己響dART有a/c，但人流真係同Pixiv差好遠

得閒先去睇下上面提到既果兩個地方既環境a

[月牙火介]

話知你藝咩術,總之呢個CL盜圖一定係錯,
pixiv包庇佢地更加係錯晒.
無奈pixiv太大,冇咩地方取代到佢,
根本好難話唔用就唔用..
情況就似香港txb電視台咁,無論佢做過幾多乞人憎既事,
都仍然係香港最多人睇既電視台...

[Sakuya Izayoi]

深一層黎講 其實pixiv用戶嘅作品都係藝術品黎

我覺得作為一個藝術家
完全唔會想自己親手生出黎嘅"仔仔囡囡"俾人盜用,作商業用途同糟蹋

很好。你搞人地啲作品就當無野,人地搞到你就發火
其實你發火嘅時候有冇諗過佢地比你更加嬲
CL根本無資格稱自己作品為現代藝術同E team係藝術家team

PIXIV處理手法上都有問題,唔好以為佢係商業team同埋friend(可能)就要留住佢
咁樣公信力一定減到谷底

我唔係繪師,而且都唔識畫畫 不過都可以理解到繪師們的心情
個人觀點only

[SSate]

作者: XMew

記得當年聽到外國既Illustrator都係剪剪貼貼就得果下真係打左個凸…
自己覺得重點從來唔係藝唔藝術或者潑水踩地，而係「侵犯他人知識產權既商業行為」
不過現代藝術風氣好似都係行呢種踩界路線…


就算要搬都唔知可以搬去邊
自己響dART有a/c，但人流真係同Pixiv差好遠

得閒先去睇下上面提到既果兩個地方既環境a

dA理論上人流應該多pixiv好多
會覺得少可能係作品唔對地方風氣?
另外個人覺得dA社群功能比pixiv完善
不過問題係樹大有枯枝, 成日有人盜圖
連我呢種納米小手都響dA試過被人盜...

TINAMI用過一下
感覺上功能未夠pixiv完善
而且好似成日死server/server維護...
不過起碼從管理員twitter睇得出佢地都好盡力咁upgrade hardware搞好網站