[ERROR]陳茂波: 需要爭分奪秒啟動新界東北發展

[david]

【本報訊】發展局局長陳茂波兩年前被揭其家族在新界東北發展區囤地，有利益衝突之嫌。廉署近日通知報案人指已諮詢律政司意見，上月底經由譚惠珠任主席的審查貪污舉報諮詢委員會同意，決定不再調查。據悉陳雖涉沒向行會申報，但未有明顯證據顯示他利用職權而直接得到金錢利益故甩難。廉署、律政司都不評論此案，但各界認為事涉重大公眾利益，律政司應公開相關法律理據。記者：馬志剛




立法會前議員譚香文昨早在facebook公開廉署的信件，廉署在信中表示已諮詢過律政司的法律意見，並已在上月29日向審查貪污舉報諮詢委員會匯報，「經審議後，委員會同意廉署已完成其職權範圍內所能跟進的工作，不會作進一步調查」。譚留言諷指「恭喜陳茂波，你甩難了」，認為事件明顯涉及利益衝突，不滿廉署調查兩年後說「無事」，她說廉署無交代終止調查原因，令人質疑是否官官相衞。





「佢點可能一無所知？」

廉署確認信件真確，但拒評論案件。據了解，廉署是循事件有否涉及「公職人員行為失當」方向調查，按廉署權限，只負責查明陳茂波有否行賄或利用其職權，令家族成員在囤地事件中得到明顯金錢利益，最終無證據顯示陳觸及這兩項行為。
廉署前調查主任、民主黨總幹事林卓廷也曾到廉署舉報。他上周已接到廉署口頭通知有關結果。林認為今次事件涉重大公眾利益，律政司應參考2012年行政會議前成員林奮強被指偷步賣樓事件的做法，公佈不起訴的詳盡法律理據。公民黨立法會議員陳家洛也認同指，陳茂波是政府高官，公眾有知情權更深入了解事件。
林卓廷重申，陳在1994年負責洽購農地，1996年曾代表公司收租，非常清楚農地的位置；2008至2013年間，新界東北的規劃範圍曾作4次修改，每次修訂其農地都在發展區內，「佢點可能對發展一無所知？」林質疑陳一直知情卻未有按照政治委任制度官員守則，申報家族持有地皮利益，是涉及公職人員行為失當。



■陳茂波家族持有的古洞地皮位於新界東北發展區。




各界促公開不起訴理據

立法會議員葉國謙認為，廉署並非放生陳茂波，而是還他清白。古洞發展關注組主席李肇華回應指，陳囤地的時間正值「無煙城」發展計劃，至後來「誤打誤撞」做了局長，認為他錯在主導新界東北發展計劃時，沒向公眾公佈其囤地的事實。陳茂波昨透過發言人表示不作回應。此外，今次亦是身兼人大代表與民建聯黨員的「梁粉」譚惠珠，獲委任為審查貪污舉報諮詢委員會主席後，處理首宗涉及梁班子的敏感案件。消息指，此案調查兩年以來，廉署每六星期向該委員會匯報，橫跨施祖祥、譚惠珠兩任主席，譚只就此案開過兩次會議。
各界要求律政司公開不作起訴陳的理據。律政司回覆指，已向廉署提供法律意見，現階段不宜作進一步評論，無正面回應會否公開有關法律理據。資料顯示，2012年屬行會非官守成員的林奮強被質疑利用職權之便，知悉政府即將推出冷卻樓市措施，提早賣樓獲利。律政司當時罕有發表聲明，詳列不起訴林的依據，包括林氏夫婦在2012年6月初在市場放售物業，政府在8月底才討論相關事宜，而證據亦顯示林太無提供秘密佣金，故不建議檢控。

ICAC...

玩O下先：INVALUABLE CORPORATION to APPROVE CORRUPTIONS.

[Reishin]

ICAC: I can't arrest Communists

[david]

陳多次施語言偽術解畫

【大話冚大話】
被揭經營劏房、酒後駕駛後，2013年7月，負責新界東北發展的發展局局長陳茂波被《蘋果》踢爆其妻許步明的家族公司國萬實業，1994年起已在新界東北持有1.8萬呎農地，但他並沒向行會申報，涉利益衝突。陳茂波為囤地醜聞解畫時，多次施展語言偽術，包括稱持有農地的公司屬「太太及太太的家人」擁有，其後被踢爆「太太家人」就是其子。

囤地醜聞曝光後，陳茂波最先在立法會聲稱，自己是在2012年9月，才「發現」有關地皮原來是位於新界東北發展區，於是主動向特首梁振英申報。不過，他在2012年8月10日向行會申報的個人利益登記冊內，並無申報國萬實業有限公司。

國萬的其中一個股東，是英屬處女島註冊的Orient Express Holdings Inc，陳茂波一度聲稱，該公司是其妻及她的家族成員持有。但一天之後，《蘋果》再取得文件，踢爆他口中的「太太的家人」原來就是其子陳天行。

「艱險我奮進」拒辭職

他其後在立法會再被民間團體圍攻，要求問責下台，他則引用《聖經》經文指自己為官「行公義，好憐憫」；又引用中文大學新亞書院院歌歌詞「艱險我奮進，困乏我多情」，表明心迹，堅拒辭職。

陳其後不斷以「大話冚大話」圖脫困，如他自稱當年買入農地是作「假日休閒」之用，不久就被村民出示租單踢爆他曾以業權人身份前來收租，村民並指從沒見過其家人現身「休閒」。陳後來指自己「不記得、不知道」曾否自稱業主。2013年7月，國萬實業公司曾稱會公開招標出售有關地皮，事隔近兩年，有關地皮至今仍未出售。

反正，ICAC同律政師都唔理喇，都無咩所謂啦，係未？

[knight-philip]

作者: david

陳多次施語言偽術解畫



反正，ICAC同律政師都唔理喇，都無咩所謂啦，係未？

港_表示:貪是人之常情,佢話冇問題就冇問題啦

[david]

【本報訊】廉署終止調查涉「囤地」構成利益衝突的發展局局長陳茂波，各界促請律政司公開法律理據，律政司昨晚澄清，事件「不代表律政司已就整件事作出最終決定」，也不代表所有執法機構的調查或相關工作已終結。有法律界意見認為，若有人向行會漏報、虛報資料，或涉「提交虛假資料」罪，如提交時曾宣誓，更可能涉「發假誓」，便由警方調查。

本報昨向律政司查詢，會否一如兩年前林奮強涉偷步賣樓一事，由刑事檢控專員公開解釋其法律理據，給予廉署甚麼法律意見，致其通知投訴人不再調查。
律政司發言人晚上回覆指，就發展局局長陳茂波涉嫌利益衝突一案，有社會人士將廉署致投訴人信件內容，解讀成律政司已就整件事件作出最終決定。


律師：一般由警調查

發言人表示，信中指出，廉署已完成其職權範圍內所能跟進的工作，故不會作進一步調查，但「並不代表所有執法機構的調查或相關工作已終結」，重申事件「仍否涉及任何廉署職權範圍以外的刑事行為或調查，律政司已提供法律意見，但現階段不適宜作進一步評論」。

廉署前調查主任林卓廷根據律政司回覆分析，律政司在強烈暗示有廉署以外的其他執法機構，仍在就事件針對陳茂波或其他有關連人士進行刑事調查，最大機會是警方。他說，情況有可能是廉署在調查過程中揭露出新資料，牽涉其他罪行或案件，故按機制轉交相關執法機構，但難以估算是甚麼問題。

根據資料，陳茂波在2012年8月10日向行會申報的個人利益登記冊內，並無申報國萬實業有限公司、即當時由其妻許步明及其家族持有的公司。陳其後聲稱同年9月發現在東北持有土地後，有主動向特首梁振英申報。

法律界人士黃國桐認為，若有人向行政會議漏報或虛報資料等問題，可能涉及提交虛假資料的罪行，如提交資料時涉及宣誓，更可能牽涉發假誓等相關罪行，一般由警方調查，但能否入罪仍要視乎犯案意圖等。

陳茂波昨表示不作回應；警方表示不作評論。立法會議員何俊仁表示執法機構有可能循公職人員行為不檢方向調查，但要視乎他沒申報的意途，他考慮在立法會跟進事件。

左推右推，推到去公安犬到O下話...



最後都係多方面徹控O架啦...反正689都無事，做細O既又點會有事，係咪？

[david]

拒評「放生」陳茂波 譚惠珠：你睇廉署個聲明喇

發展局局長陳茂波兩年前被揭其家族在新界東北發展區囤地，有利益衝突之嫌。廉署近日通知報案人，上月底經審查貪污舉報諮詢委員會同意，決定不再調查。擔任該委員會主席的譚惠珠，今日出席公開場合時拒絕評論事件，僅表示「廉署已經出咗個聲明喇」，又指廉署已解釋原因，「你睇個聲明喇」。

被追問是否放生陳茂波時，譚惠珠重申：「我哋唔講廉署嘅案件嘅，廉署嘅聲明已經好清楚講咗應該講嘅嘢」。

前立法會議員譚香文昨日在社交網頁公開廉署回覆終止調查陳茂波涉囤地事件，不滿廉署調查「兒戲」，並嘲「恭喜陳茂波終於甩難」。廉署其後發表聲明，指確認有關信件由廉署發出，署方表示沒有任何補充，僅指會根據一貫政策，如接獲貪污投訴，在保密的情況下進行調查，投訴人的身分亦予以保密。案件經過調查，如有需要會向律政司徵詢法律意見。

上頭勒令放生隻狗，奴才又豈能不從？

[david]

新界東北囤地 政府指陳茂波已申報利益無意改制度

廉署調查兩年，上月回覆人民力量譚香文指不會就她舉報發展局局長陳茂波家人，在新界囤地涉嫌利益衝突的事件再作調查。政務司司長林鄭月娥書面回覆立法會議員質詢時，力撐陳茂波「完全符合現行申報利益制度的要求」，又稱有關利益申報制度「嚴謹並行之有效」，政府現時無計劃修改。

對於譚香文指廉署進行調查時，並無向她索取更多資料。林鄭回應稱廉署接獲貪污舉報後，會因應投訴人所提供的資料作出跟進並與投訴人會面，據悉廉署已根據程序作出跟進。她重申廉署有諮詢律政司的法律意見，並向審查貪污舉報諮詢委員會匯報過，委員會亦同意廉署已完成其職權範圍內所能跟進的工作，不會作進一步調查。

林鄭稱律政司曾回覆傳媒查詢，指有關事件仍否涉及任何廉署職權範圍以外的刑事行為或調查，律政司已提供法律意見，現階段不適宜作進一步評論。

陳茂波前年上任發展局局長後，即大力推動新界東北發展計劃，但其後被揭發他為妻子許步明的家族公司在古洞北囤地，被指涉嫌利益衝擊

合情理法道

[knight-philip]

作者: david

新界東北囤地 政府指陳茂波已申報利益無意改制度



合情理法道

"自首左就冇罪"嘛

完全合情合理一脈相承

[david]

林鄭指陳茂波申報妥當

【本報訊】民主黨主席劉慧卿昨向政府提出書面質詢，要求政府交代為何不起訴被揭家族在新界東北擁有農地涉利益衝突的發展局局長陳茂波，政務司司長林鄭月娥昨回覆指，廉署已根據法例要求調查，並諮詢律政司法律意見，有關調查亦已向審查貪污舉報諮詢委員會匯報，委員會經審議後同意廉署不作進一步調查。

無意改利益申報制度

至於事件是否涉及廉署職權範圍以外的刑事行為或調查，林鄭月娥指，律政司已提供法律意見，政府現階段不適宜評論。林鄭又說，陳茂波處理其家人過往曾於新界東北新發展區範圍內擁有部份農地權益事宜，政府早前已多次表明，陳也按守則向行政長官申報，亦已按行政會議制度申報利益，「在有關事件上，局長完全符合現行申報利益制度的要求」。

議員也關注當局會否改善現有政治委任官員申報利益制度，以確保該等官員適時申報與其公務有衝突的私人利益，林鄭月娥回覆時稱，現時利益申報制度嚴謹並行之有效，政府目前無計劃修改。

已舉手OK

[小草]

姐係我話左我買左果塊地，之後我話要發展，最後用貴10倍價錢收購
都合情合理合法？

[david]

作者: 小草

姐係我話左我買左果塊地，之後我話要發展，最後用貴10倍價錢收購
都合情合理合法？

答對了

[david]

陳茂波否認馬鞍山郊園起樓

【本報訊】政府近年不斷改劃土地用途，增加房屋供應。日前有報道指政府帶頭發展郊野公園邊陲，研究在馬鞍山郊野公園邊界，將8幅土地改劃為住宅用途。發展局局長陳茂波（圖）昨在網誌反駁，指報道無中生有，強調政府無計劃發展郊野公園作住宅用途。

稱屬恒常技術研究

他又指馬鞍山涉及的8幅土地全為政府土地，強調顧問研究仍屬初步階段，是否發展房屋及將作公營或私營房屋用途，均未有定案。

發展局局長陳茂波昨以《無懼謠言與挑戰覓地工作不間斷》為題發表網誌，回應近日傳媒就政府改劃鴨脷洲駕駛學院用地，及就馬鞍山區內用地顧問研究報道。

陳稱明白社區人士擔心在鴨脷洲建議的住宅發展會帶來交通問題，但他指據運輸署交通評估，建議不會帶來不可接受的交通影響，強調政府在提出建議前會按機制評估。陳又反駁有報道指政府偷步在馬鞍山進行顧問研究，為私人發展商發展鋪路。他指顧問研究屬恒常技術研究，屬初步階段，有關土地可否作房屋發展，及將作公營或私營房屋用途均未有定案。

發展=道理

[小草]

將所有公園發展晒，將香港變成真石屎森林

[david]

大嶼山商會呻買禮物要跨區去旺角 想東涌建地下街

政府將大力發展大嶼山，近期更陸續有消息披露，政府有意發展大嶼山為高密度城市，容納多達100萬人口，發展局局長陳茂波早前雖澄清「冇咁多」，但商界均看準當中的商機。大嶼山青年商會副會長陳紫華出席一個討論大嶼山發展的論壇時，指東涌太少商舖供市民行逛，僅得大型商場，「想買份生日禮物畀朋友，都要跨區去旺角買」。她建議當局考慮在東涌闢建地下街，售賣手作等地道產品，增加市民選擇，更建議可效法台灣，在東涌加設夜市或墟市等。

論壇亦討論到當地居住、就業及旅遊等方面的發展。房協主席鄔滿海認為當局發展東涌時，應平衡各方面需要，購物設施不應只有大型商場，要顧及居民需要，他又認為東涌位近機場和港珠澳大橋，不應錯失因交通基建帶來的就業機會。

同場的規劃署高級城市規劃師陳巧賢指，同意應新市鎮的地下空間應加以善用，又承認新市鎮發展可能較單一，可鼓勵地區人士協助，去增加大嶼山的吸引力。

陳茂波在致辭時說，政府去年初成立的大嶼山發展諮詢委員會經一年多以來的討論，已大致就規劃、保育、經濟發展和社會發展等方面提出不少策略建議，預計年底會提交工作報告。

他指大嶼山未來受惠於港珠澳大橋和三跑等工程，僅需一日車程將可去到廣西、南寧，甚至越南邊境，而機場北商業區和面積如6個維園般大的大橋人工島商業樓面亦將相繼落成，加上東涌新市鎮擴展年底將完成環評並進入城規程序後可上馬，當局有意在該處增加住宅外，亦會預留土地作專上教育發展。他又指十多年後的主要土地供應來源將會來自新界北和大嶼山中部水域人工島，料可填海600至800米，他期望大嶼山日後可成為亮麗的明珠。

波叔又發功

[david]

29年內增50萬戶 陳茂波：唔搵新地居住密度就會增加

發展局局長陳茂波今早在一個土地供應論壇致辭時表示，本港住宅及寫字樓等空置率屢創新低，反映供求嚴重失衡，歸根究底是過去十幾年土地開發工作明顯放緩。他反駁有人提出只要善用已開發的土地就能取代開拓鄉郊土地或填海，「如果唔去開拓新嘅土地，代價就係依家居住密度會繼續增加，呢個又是否符合大家同市民嘅期望呢？」

陳茂波估計，至2044年本港住戶數目將增多50萬戶，達至293萬戶，新增住戶數目相當於3個半沙田新市鎮，但不包括馬鞍山，「我哋現時喺邊度有足夠嘅土地、空間畀我哋容納3個半沙田新市鎮呢？」他指要增加土地供應不能無止境開發市區空置用地，社會不應因一時爭抝，作出短視的決定。

他指香港「無地不行」，但在政治化的環境下，社會缺乏客觀、理性務實的聲音，呼籲市民多發聲表達意見。

150/DAY的成果

[david]

土地問題懶人包
發展郊野硬道理？

最近由董建華領頭的團結香港基金，再次覬覦香港的郊野公園。該基金本月9日發表研究報告，指土地嚴重不足，倡議填海及發展郊野公園，開發多90平方公里以應付未來的人口增長。到底香港的土地短缺問題是否如此嚴重呢？填海及郊野公園又是否唯一出路？不妨看看以下數據再作定論。

團結香港基金指，以2011年人口普查數據推算，香港人口未來會增至八百萬。的確，按統計處推算，本地人口於2043年將會增至822萬人。然而，該處數據亦顯示，人口將於2044年以後續步回落，到2064年便會跌至781萬人。

為了相對短暫的需求，是否值得填海及開發郊野，造成不可逆轉的生態及環境破壞呢？

更重要的，是政府其實有地在手：如啟德發展區和鑽石山綜合發展區，合共七平方公里土地，已經最少可供應289,681個公私營單位。此外，翻查政府2012年公報的空置官地，全港有約12平方公里，被政府預留作鄉村式發展，亦即蓋丁屋或低密度豪宅。若以規劃署鄉村式發展的住宅人口密度作標準，12平方公里土地固然只能住48萬人；但另一邊廂，目前16平方里的公屋土地，已經養活了243萬租戶。若能從該12平方公里撥出土地，興建密度較高的住宅，定能舒緩目前房屋短缺情況。

政府不檢討丁屋政策，卻把房屋短缺推說成土地問題，還想掠奪海洋及郊野公園，作為發展籌碼，道理何在？

無佐->北上啦

[J+1]

>>人口將於2044年以後續步回落，到2064年便會跌至781萬人。


咁就要加多d新香港人落嚟啦
由手機版發出

[david]

本港土地供應緊絀 陳茂波歸咎維港填海官司敗訴

發展局局長陳茂波出席民建聯圓桌會議時稱，香港自2000年政府在維港填海官司敗訴後，每年填海所得的土地面積下跌八成，某程度是解釋了本港土地供應緊絀的原因。他表示，有信心今年私人樓宇供應量可以達標，料可提供2.8萬個單位。
他強調，長遠土地供應方面，港府正研究的東涌東填海不會影響海洋生態，有重要意義。此外，棕地發展是「必然之選」，但由於會影響到回收業、物流業界人士的就業，當局正準備作顧問研究，例如興建多層式特殊大廈供有關業界人士上樓運作。

他亦提到，港府有責任現時開始就2030年後的土地問題作考慮，他認為東大嶼都會是其中一個考慮，因有關項目可以容納到40萬至70萬人，成為香港第三個商業中心。他明白社會有不同的意見和關注，希望社會能作取捨。至於新界北部地區，隨著禁區不斷收窄，當中釋放了5000公頃土地，但不少為候鳥會路經的地方，他表示現正進行初步可行性研究。

同場的中大建築學院榮譽兼任教授林雲峰指，現時土地供應困難的原包括社會爭拗多，尤其政府與民間對立面增加，所以如何理順很重要。他認為，恰當的公眾參與有助提升政府與市民之間的合作，政黨亦能擔當當中的橋樑。他認為香港的問題在於城市密度高，更改土地用途涉及的不同持份者多，不同持份者又有不同目標，故建議當局改善有部門以「交功課」心態進行公眾參與的問題，例如訂立以互諒互讓、建立合作伙伴為基礎的公眾參與原則，吸納地區聲音時亦要公開透明、不偏不倚。

最衰佔中？

[david]

「梁粉」劉炳章重提郊野公園建屋：係咪完全神聖唔郁得呢？

大嶼山發展委員會委員、「梁粉」劉炳章出席民建聯的討論土地及房屋政策的圓桌會議時表示，再次提出郊野公園用地「係咪完全神聖、唔郁得呢？」認為這問題應重新思考。劉亦指現時三個工業邨和科學園的地積比相當之低，四幅用地應可以重新整合一下。
身為香港專業聯盟主席的他認為，從南韓、美國、日本等國家可見，沒有一個國家有訂下多少百分比土地用作郊野公園，換言之這問題沒有統一的國際標準，故此香港可以考慮一下，從生態指標、環境指標等重新界定郊野公園的標準。

劉炳章前年出席電台節目時，已質疑本港郊野公園是否「一分一毫都不能掂」，當時有聽眾指港人如想藉郊遊抒發壓力，他回應說：「香港是中國的一部分，香港人可以自己往返內地，香港有很多中下階層亦透過國內的開放而到內地探親、旅遊、消閒，投資及讀書等。香港回歸後的空間增大了很多，香港人到內地的心理障礙也減少」。

前天文台台長林超英曾表示，如果因為不夠土地建屋就考慮動用郊野公園用地，是虛假和錯誤，因為本港仍有很多地方可以建屋，包括平原地等；動用郊野公園用地應該放到最後才討論，在現時早階段就提出是不對的。

提倡港獨？

[david]

反對東北撥款示威者被判刑後，有網民即時反應是，示威者為公義身陷囹圄，在新界東北囤地的財政司司長陳茂波（圖），為謀取私利卻可升官發財。2013年，時任發展局局長的陳茂波，被揭發於94年花35萬元購入古洞近1.5萬平方呎農地，其後透過其妻許步明的家族公司「國萬實業」持有，農地正正位於陳茂波負責推銷的新界東北發展計劃中，與新發展區擬建的古洞鐵路站僅數十米之隔，但他並沒向行政會議申報。

事發後要求陳茂波下台的聲音不絕，更有人向廉署舉報，但2015年5月廉署指已諮詢律政司意見，決定不再調查陳茂波涉利益衝突事件。

出售可獲逾1,552萬元賠償

當年傳媒揭發事件後，許步明曾聲明已把農地股份按市價售予胞弟許嘉麟，而國萬的董事為許嘉麟和區紹恩，股東為許嘉麟（許步明胞弟）、區長城（許步明姐夫）和馬靜嫻（許步明弟婦）。

本報昨日翻查土地註冊處文件，顯示有關土地仍由許步明家人持有，而根據最新農地特惠補償每呎1,034.4元計算，陳氏家族若出售農地，預料可再獲逾1,552萬元賠償。

反突衰證苦就是死罪

[KENSNAKE]

判左社會服務令服役完律政司唔滿意，法官擬似配合加刑再執著”暴力”兩個字加到最高。從來都未見法官同維園阿伯級數係一樣。

香港真係痴線。

[淡水]

"家人"東北囤地升官發財, 班細路出來反抗要重判來守護法治
淫犬隨便"釋"法就無能為力必須跟隨
法?官?