[take cover!] 【血洗超巿】槍手闖科羅拉多Walmart掃射疑開逾30槍增至3死 - 第3頁 @ ~清談館~

Fean · 10-07-17, 12:39 PM

美國整土製炸彈都唔易，好多化學物料要領牌，大量買，例如農藥嘅話又會起疑。
加上土製炸彈殺傷力有限，燃燒彈起碼都要近距離拋擲，拋完一個先一個，附近嘅人起碼有機會壓制到加害者，而且拋擲物有滯空時間可以及時走避。燃燒彈亦都未必百份百可以燒得著。
就算之前boston bombing用sharpnel pressure cooker bomb都係3死亡，183人受傷。

槍一定係最恐佈。加害者持槍嘅話佢可以幾百碼外匿埋掃射，基本上冇人可以衝埋去制止到佢。

舉個例，香港上年發生一單自焚案，燒傷左唔少人，好彩及時有人制止到個犯人，等到架到車埋站，成功減少傷忙。
試諗吓，如果架車由金鐘過尖咀，有條友拎兩支自動步槍出嚟狂掃，我諗車卡裡面嘅人喺有反應之前，已經全部死晒。然後再一卡一卡掃落去，情況一定異常慘烈。

大覺屋師真 · 10-07-17, 01:17 PM

引用:

作者: iu fu pig

有某啲革命網站會提供自制炸藥嘅公式，睇下材料同做法，喺屋企都做得。材料仲要好易買
（呢個亦都喺好多歐洲恐襲嘅主要方式，所以自制波蘿同廿年前已經唔同效果）

回應返問題本身，點解地球咁大，喺只有美國會經常發生呢啲槍擊案件先？
仲有邊個國家可以咁易持有槍械？當然，一家唔知一家事

當然效果係好咗,但始終成功率都係相對吾穩定:
未出擊自爆死 https://en.m.wikipedia.org/wiki/2017_Barcelona_attacks
計時失靈,質量低未完全爆 https://m.mingpao.com/pns/dailynews/.../1505499026962

關於鎗管下面link有比較深入討論,都值得睇下
https://www.zhihu.com/question/31852176
*(不過入面二樓個支持擁鎗案例吾太認同,達拉斯漫畫襲擊案係因為警方知道高危早有部署先咁快反應到, 與民眾有冇鎗無大關係)

總之就歷史問題,難搞.我覺得就算要禁,都要plan個百年計劃好長時間逐步嚟無得一刀切，最後即係，無得搞

holsety · 10-08-17, 11:34 AM

美國人好短視。係先手遊戲制度都知持槍冇用

shooter · 10-09-17, 11:42 PM

鈴蘭 · 10-10-17, 02:09 PM

持槍自由手基本上對美國人黎講係象徵意義大於實則意思吧?
我覺得就算出現再多問題,美國人都唔會放棄呢個權,特別係侵侵做緊總統。
由手機版發出

shooter · 10-10-17, 04:44 PM

"凡事" 都係睇 COST/BENEFIT

當 "損傷" 遠大過 "利益"時，就算再沒道德/人權的方案，都會被考慮。

反正有爭議性的決定，歐洲一般都係由 "公投" 決定，美國可能就 EXECUTIVE ORDER。

( ﾟωﾟ)? · 11-02-17, 12:51 PM

https://hk.news.appledaily.com/inter...71102/57406915

【血洗超巿】槍手闖科羅拉多Walmart掃射疑開逾30槍增至3死	105,483
最後更新: 1102 12:26 / 建立時間 (HKT): 1102 09:28

適中字型
較大字型

【更新內容】

美國紐約恐襲翌日，科羅拉多州（Colorado）有超巿爆發槍擊案，警方指多人中槍，兩人在較早時證實死亡，一名婦人送院治療後不治，令死亡人數增至3人。
槍擊案發生在當地時間周三傍晚6時半（香港時間周四早上八時半），槍手闖入當地一間沃爾瑪超巿開槍，有目擊者指聽到逾30響槍聲。警方在案發後接近兩小時仍未公開有關死傷者的資料，僅於Twitter上呼籲公眾遠離涉事地區。
警方發言人表示，是於周三傍晚6時半接到消息指現場有人開槍。
路透社

10-07-17, 12:39 PM	#51
Fean Game Master 註冊日期: Jul 2002 文章: 3,341	美國整土製炸彈都唔易，好多化學物料要領牌，大量買，例如農藥嘅話又會起疑。加上土製炸彈殺傷力有限，燃燒彈起碼都要近距離拋擲，拋完一個先一個，附近嘅人起碼有機會壓制到加害者，而且拋擲物有滯空時間可以及時走避。燃燒彈亦都未必百份百可以燒得著。就算之前boston bombing用sharpnel pressure cooker bomb都係3死亡，183人受傷。槍一定係最恐佈。加害者持槍嘅話佢可以幾百碼外匿埋掃射，基本上冇人可以衝埋去制止到佢。舉個例，香港上年發生一單自焚案，燒傷左唔少人，好彩及時有人制止到個犯人，等到架到車埋站，成功減少傷忙。試諗吓，如果架車由金鐘過尖咀，有條友拎兩支自動步槍出嚟狂掃，我諗車卡裡面嘅人喺有反應之前，已經全部死晒。然後再一卡一卡掃落去，情況一定異常慘烈。 __________________ ‘I just could not say no to Arsenal’

10-08-17, 11:34 AM	#53
holsety Ultimate Gamer http://www 註冊日期: Oct 2003 文章: 4,312	美國人好短視。係先手遊戲制度都知持槍冇用 __________________ 依家d game俾$就垃圾;免費就高質

相似的主題
主題	主題作者	版面	回覆	最後發表
藍井エイル D'AZUR 日板+特典 / ELISA Cover Album	kitchopper	買賣專區	3	04-08-16 09:35 PM
[FS] iPad air smart cover, pouch	YeeeSSS	買賣專區	1	01-13-15 11:21 PM
有關寫CV / cover letter 一問	Kris	~清談館~	23	03-31-12 07:33 PM
貼下舊圖,同人誌cover,silent hill3	lange_why	Cosplay同人MIX討論區	8	12-20-04 10:34 PM
[NDS]附屬品: 3D Mesh Cover DS	neo2046	手提遊戲機討論版	17	10-31-04 10:44 PM

10-09-17, 11:42 PM	#54
shooter Game Master 註冊日期: Jan 2005 文章: 2,239

10-10-17, 02:09 PM	#55
鈴蘭 The One ↘今日はもう寝ようぜ註冊日期: May 2004 文章: 44,626 3695 1429 8736 SatoulingJP SatouLing	持槍自由手基本上對美國人黎講係象徵意義大於實則意思吧? 我覺得就算出現再多問題,美國人都唔會放棄呢個權,特別係侵侵做緊總統。由手機版發出

10-10-17, 04:44 PM	#56
shooter Game Master 註冊日期: Jan 2005 文章: 2,239	"凡事" 都係睇 COST/BENEFIT 當 "損傷" 遠大過 "利益"時，就算再沒道德/人權的方案，都會被考慮。反正有爭議性的決定，歐洲一般都係由 "公投" 決定，美國可能就 EXECUTIVE ORDER。