|
06-22-18, 01:34 PM | #176 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
道理等同,一個人有外國國籍而又有特區護照,以特區護照進入香港,一樣會被中國視為中國國籍。 由手機版發出 |
|
08-04-18, 09:49 AM | #177 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
【聯合聲明必然受國際法制約】
國際協議、聲明、公告,法律上有何分別? 不妨從《中美聯合聲明》說起。先說最近的一次,本年5月17日中國副總理劉鶴帶團訪美會見特朗普,磋商了數天之後發表《中美貿易磋商聯合聲明》,雙方達成共識,不打貿易戰,停止互相加徵關稅,並同意將採取有效措施以減少美對華貨物貿易逆差。當然,眾所周知,在特朗普與金正恩會面之後中美貿易戰已經開打,這聯合聲明迅速成為歷史,十分兒戲。 聯合聲明這類東西在國際法而言是全無作用的嗎?國與國之間簽訂的書面協議怎樣才會成為具有效力的國際協議?大家記得早前中國外交部發言人曾經很「霸氣」地說《中英聯合聲明》已經是一份歷史性文件,已經了無作用,中美之間的聯合聲明也是這個樣子嗎?國際法是沒有效力的一紙虛文嗎? 這些問題,是對也是不對,是清楚也是不清楚。大家理解的法律法治,首要條件是被遵守,不遵守時有被強制執行的機制。國際之間的協議當然是國際法,被遵守的情況也遠多於不被遵守。一般而言,我們會承認國際法與憲法高於一般法律,能否被執行倒是另一回事。筆者經常力批本港法官判案的種種謬誤,根據的也是國際人權公約及《基本法》。法官無以反駁,可以不加理會,但不能說我藐視法庭。 最少,當我們據國際法去批評任何政府之時,只要理據十足,是穩佔道德高地,理正氣壯的,所以在這個意義上也甚為有效。在上述外交部發言之後,英國的回應也簡單直接:聯合聲明英方是一定遵守的。外交部發言人自知聯合聲明是國際法的一部分,將之說成是歷史無疑是無知的失言。 有中方學者出來支持《中英聯合聲明》是已經失效了嗎?有也只是一些不懂國際法的幫閒角色。王振民說《基本法》之上有中國憲法,從而引申國憲法可以引用,那是個謬誤,因為《基本法》是直接衍生於《中英聯合聲明》,是有國際法為基礎的,那是全中國的法律都沒有的情況! 有水平負責任的中國學者絕不敢說《中英聯合聲明》是無效的歷史文件,除非中國先退出1969年的《維也納條約法公約》。退出後所有中國簽了的國際協議都可以不遵守。可能嗎?香港人只知自己底氣十足,因為有「一國兩制」、《中英聯合聲明》及《基本法》;但知其然不知其所以然,中英可以關門打狗,但作為崛起的大國及安理會成員國,對國際法是不能視如無物的。 明白這個道理,香港人從來有權將問題拿到國際上進行申訴,要求國際干涉,香港不同西藏,《西藏十七條協議》不是國際法,並沒有在聯合國秘書處登記,但《中英聯合聲明》有! 不論名稱 聯合國登記後均有效 筆者保留了一份1984年9月的《中英協議草案》。當初中英之間的協議本為「協議」,其後中方堅持改為聯合聲明。一般人對文字的理解,協議是較聲明高層次的文件,但國際法的理解不是這樣。據《維也納條約法》,只要協議是在聯合國秘書處登記的書面協定並以國際法為準,不論其名稱為何,就為公約所制約。 《中英聯合聲明》不單是用足國際法格式語句所書寫,並且在聯合國秘書處作了登記,依足公約的要求;而且簽署的規格也是由兩國總理及首相在國內外賓客觀禮下簽署,是最高級別的首長級簽約禮儀。英方有心令到聯合聲明成為最具權威的國際法文件,不會如《西藏十七條》一樣降級為歷史文憲! 我們看國際法不能只看名稱,分析其效用之時也不必理會王振民之流的官僚學者,見到其實效之時更應珍而重之而不必被誤導下妄自菲薄。決定中美關係的建交只是一項聯合聲明及三項公告;決定二戰後世界秩序的也只是公告與宣言而已。有人敢質疑其效用,說只是歷史文件嗎? 信報財經新聞 2018-08-04 A23 | EJ GLOBAL plus | EJ GLOBAL plus 宏觀法治 | By 黃覺岸 |
08-08-18, 11:18 PM | #178 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
由手機版發出 |
|
11-06-18, 10:03 AM | #179 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
|
|
11-16-18, 08:24 AM | #180 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
由手機版發出 |
|
11-26-18, 07:15 AM | #181 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
呢幾日突然過左,e+ 10285
At 100,000 signatures, this petition will be considered for debate in Parliament 由手機版發出 |
03-06-19, 06:58 AM | #182 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
起正 brexit 期間搞,唔知成效如何 |
|
07-02-19, 02:03 PM | #183 | |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
港人倫敦請願 促予BNO持有人居英權
引用:
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
|
07-03-19, 03:33 PM | #184 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
由手機版發出 |
|
07-03-19, 03:36 PM | #185 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
此篇文章於 07-03-19 03:38 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。 |
07-04-19, 02:20 AM | #186 |
The One
↘今日はもう寝ようぜ
註冊日期: May 2004
文章: 44,626
3695 1429 8736 SatoulingJP SatouLing
|
ウイグル自治区を訪れる旅行者のスマホには監視用スパイアプリが強制的にインストールされていることが判明
http://gigazine.net/news/20190703-ch...stall-malware/ ・中国の西端にある新疆ウイグル自治区に渡ったドイツ人記者のスマートフォンに監視用のアプリがインストールされていたことが発覚した。 ・The Guardianの取材によると、新疆ウイグル自治区に入ろうとする旅行者はまず検問所で国境警備隊にスマートフォンを回収され、ロックをかけている場合は解除させられるとのこと。 ・スマートフォンはそのまま別室に持って行かれ、1時間ほどで返却される。多くの場合はスパイアプリはアンインストールされた状態で持ち主の元に返されるが、中にはアプリが残った状態で返却されるものがある。 ・ドイツの日刊紙SüddeutscheZeitungの記者が持っていたスマートフォンには、Androidのデフォルトアイコンを持つ「蜂采」という名前のアプリがインストールされていた。 ・複数の専門家やセキュリティ企業に「蜂采」の解析を依頼したところ、このアプリはスマートフォンのカレンダー・通話履歴・連絡先・テキストメッセージ・デバイス情報などを収集するようプログラムされていることが分かったとのこと。 ・さらに、合計で7万3000種類以上のメディアファイルやコンテンツを検索する機能の存在も明らかになった。 ・「蜂采」には合計約7万3000種類以上のコンテンツを検出するブラックリストが含まれており、その中にはテロ組織アルカイダが刊行していた英字誌「Inspire」や、新疆ウイグル自治区と同様に中国政府による弾圧が指摘されているチベット自治区の指導者ダライ・ラマ14世に関するファイルのほか、日本のメタルバンドUnholy Graveの音楽まで含まれていたという。 ・The New York Timesの調べでは、旅行者のiPhoneも同様にロックを解除させられた状態で検問所の装置にUSB接続されるという。 德國記者去藏族自治區,入境果時比人扣起部電話一個鐘 結果走果時就發現入面多左個監視Apps會Send晒你全部資料上大陸
__________________
Let us start the game. ペルソナ5 2016/09/15 ON SALE さあ、はじめるとしよう。貴方の心をいただこう! 黑名單︰kennnz LEGOCAPTOR nakakula 隨時更新 |
07-04-19, 11:34 AM | #187 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
由手機版發出 |
|
07-04-19, 11:43 AM | #188 |
God of Gamer
格鬥低手
註冊日期: Mar 2004
文章: 19,098
|
__________________
============== 人在做, 天在看 |
07-05-19, 04:31 PM | #189 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
可以預先入中國籍,攞定特區護照。 由手機版發出 |
|
07-05-19, 04:36 PM | #190 |
God of Gamer
註冊日期: Sep 2002
文章: 10,915
|
等等
英國工黨議員古德曼起香港警方底喎 咁係咪要出通緝令捉呢個外國勢力? 強烈支持香港警方緝拿古德曼 如香港有與此人相關的家屬 必需一同緝拿!!
__________________
幸せそうな人達をみていると、自分も幸せな雰囲気になれるんですよ |
07-05-19, 09:45 PM | #191 |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
所以支共先咁想送中過到,只要外國有咩唔啱支共心水,就可以O係香港將有關人等送中。
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
07-06-19, 12:44 PM | #192 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
彭定康:修例是「最後一根稻草」 稱英有權討論香港事務 (11:22)
前港督彭定康周五(5日)在英國《金融時報》撰文,回應香港修訂《逃犯條例》的爭議。他形容修例是「最後一根稻草」,能摧毁香港的法治防線,又指出英國有權與中方討論在香港發生的事情。 彭定康指出,1984年簽訂的《中英聯合聲明》,確保在1997年回歸後的50年,港人享有高度自治,以及受法治保障的自由。他稱即使在1989年中國發生六四事件,但英方一直遵守條約,在回歸前,如實告知中國關於香港的事務;故此,中國在2047年前,即50年之約完結前,亦該履行類似的責任,而英國也有權與中方討論在香港發生的事情。然而彭定康認爲,中國如今否定聯合聲明在回歸後的意義或效用,這樣廢除其法律責任,表示中方預備破壞條約,令人質疑中國的信用。 彭定康表示,現時共產黨推行全面掌控,中央已收緊對香港的控制——言論自由被削弱、民選議員被取消資格、特首林鄭月娥或多或少奉旨辦事,形容修例是「最後一根稻草」,能摧毁香港的法治防線。他又提到,中國駐英大使劉曉明可能認爲,英國正嘗試阻礙香港投入中國懷抱,但他認爲港人所憂慮的,正正是共產黨的懷抱。 彭定康認爲,不該因立法會的暴力場面,忽略近200萬市民的和平示威,應就最近的事件展開獨立及公開的調查,又表示英國政府應要求全面撤回修例。 https://m.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%...ba%8b%e5%8b%99 由手機版發出 |
07-12-19, 06:25 PM | #193 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
「港人持BNO居留縮至五年」英議員倡放寬移民
【本報訊】英國下議院保守黨議員Steve Double接受本報獨家專訪,表示早前收到約4,000名市民及其家屬簽名的請願信,支持英國國民(海外)護照(BNO)平權,包括爭取居英權。他已於周三在國會下議院提出動議,促請政府因應香港當下的政治狀況,重新檢視BNO持有人於香港及中國尋求英國領事支援及申請外交保護的權利,以及打破Tier 4 及Tier 5的BNO持有人留英十年才可申請移民英國的要求,將年期縮短一半至五年,以便他們提早獲得永久居留權。 保守黨議員Steve Double強調,密切關注香港近期局勢,指港府提出修訂《逃犯條例》直接衝擊香港的獨立司法制度,觸發過百萬人參與遊行示威,情況令人擔憂。他預料選擇到英國謀出路的港人會增加,適逢英國脫歐在即,英國政府有更大空間檢視BNO權益。 指需對港人履行道德責任 他續說:「現時許多人認為,英國脫歐後將會跟中國有更多商機,但是我在任何情況下都不願見到過份看重商機而漠視香港當下的狀況,例如是看見香港的人權狀況、司法獨立及言論自由遭受打壓的時候。」他認為,英國一方面需要對香港人履行保障的法律及道德責任,另一方面需要考慮脫歐後跟中國發展商業貿易的關係,要在兩者中作出平衡雖然頗為棘手,但當《中英聯合聲明》明顯受衝擊時,英國政府必須作出回應。 現時BNO持有人若想在英國申請永久居留權,需在英國連續合法居住十年,並在十年期間不離開英國超過540天,才可申請英國永久居留。他認為以上規定影響英國吸引高學歷專才留英發展,故會促請政府放寬相關人士的居英權申請門檻,又指持Tier 4及Tier 5簽證的BNO港人在申請居英權時應獲政府較寬鬆處理,如將十年居住要求縮短至五年,以便吸引更多高學歷的英國公民留英發展,「未來半年,是英國政府調整移民政策的關鍵期,有助建立公平及消除歧視的移民政策」。 https://hk.news.appledaily.com/local...90712/20726768 由手機版發出 |
07-12-19, 06:37 PM | #194 |
God of Gamer
しゃろとも
註冊日期: Jan 2004
文章: 12,706
|
恨我當年無學好英文
__________________
「千歌です」「曜です」「ルビィです」 「3人合わせて」 「「「We are CYaRon! よろしくね!」」」 |
07-18-19, 11:07 AM | #195 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
英國人奸在呢度 中國必須繼續遵守及尊重《中英聯合聲明》 即係之前有遵守及尊重?? 現在有遵守及尊重?? 將來請繼續遵守及尊重 ?? 黑人問號?? 此篇文章於 07-18-19 11:54 AM 被 歌絲˙暮斯 編輯。 |
|
07-26-19, 06:45 AM | #196 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
https://standwithhk.org/ 由手機版發出 |
07-26-19, 10:16 AM | #197 |
God of Gamer
美波様!
註冊日期: Nov 2005
文章: 14,418
|
無post code
|
08-16-19, 08:36 PM | #198 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
英國下議院外交事務委員會主席圖根達特(Tom Tugendhat)表示,香港1997年前為英國領地,英國對香港人有義務。對於持有英國國民(海外)護照(BNO)的香港人,他認為若英國繼續只給予他們二等權利,是一種錯誤;英國應該給予完整的英國國籍,以示英國承認他們的權利,讓他們安心,並糾正過往的錯誤。 【反修例】英議員促予BNO「正印」名份 BNO與英國護照有何分別? 圖根達特同時呼籲各方保持冷靜,指只有通過政治對話,而非暴力,才可以解決問題。 《衛報》報道指出,雖然香港人自回歸後,北京已視他們為中國公民,但實際上部分香港人持有BNO,擁有部分英國公民的權利,如可在英國逗留最多6個月,只是不能隨便工作及永久居留。 |
|
08-16-19, 08:38 PM | #199 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
British National (Overseas) Citizens should be given full British Citizenship.
HK Post code is 00000 https://petition.parliament.uk/petitions/244402 由手機版發出 此篇文章於 08-16-19 08:41 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。 |
08-21-19, 04:29 PM | #200 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
此篇文章於 08-21-19 04:45 PM 被 歌絲˙暮斯 編輯。 |
|