|
12-05-17, 03:23 PM | #26 |
God of Gamer
Volks初音已接收
註冊日期: Dec 2010
文章: 9,253
|
扑唔扑嘢 vs Cosplay 六戰士前因後果
「白毛」、「未來戰士」、「皮褸男」、「虎牙」、「肥仔」及「玲瓏」 【本報訊】少年動漫迷遭女網友「請食檸檬」拒絕約會後,在網上大肆羞辱她們。有人疑用「女神計」復仇,約他在去年情人節開房,實際早有埋伏圍毆他,嘲笑他「儍仔」兼逼他拍片向所有女動漫迷道歉。涉參與計劃的4男1女昨受審,動漫迷出庭憶述,事件源於一個陌生人WhatsApp約他:「聽日得唔得閒同我開房?」他爽快答應。主控質疑兩人素未謀面,怎知對方是男是女?動漫迷答「我梗係想係女仔啦」。 記者︰歐陽聯發 事主羅浩峰案發時只有17歲,現年19歲的他昨由家人陪着到庭,羅供稱無業,但即改口「係待業」。羅說話語速快,法官多次提醒他咬字要清晰,「唔好對住張枱講」。羅說到關鍵圍毆案情,不停把玩手上的身份證,又再口齒不清,法官不禁責備他:「你可唔可以專心啲?」 羅稱案發凌晨收到第二個訊息,發訊人頭像是一個女生,他不認識對方,但既然對方想約會,於是應約。他憑相認出孤身一人的女被告「虎牙」,他形容對方身材似小學生,他昨扮女聲模仿對方當時哄他:「我哋行街後去酒店book房」。他跟女方到九展後樓梯,忽然「白毛」、「未來戰士」及「皮褸男」從梯間冒出,他稱不認識他們。他指稱眾人恐嚇要打他,挾持他到九龍灣零碳天地公園。突然羅稱漏說一件「好重要嘅事」,就是「虎牙」在梯間當面嘲笑他:「乜你覺得呢個世界有真嘅愛情咩,我呃你咋儍仔」。靜了半晌,他向法官解釋「即係欺騙我出嚟呀」。法官林偉權叫他不要加個人意見,羅無奈地「嗯」了一聲,林官叫他不要「嗯」,若明白便要說出聲。 他續作供,指到公園後「肥仔」及「玲瓏」加入欺凌。6名被告中,有人掌摑、拳打腳踢、又用一把動漫道具木刀斬他,逼他拍片向全港「女coser」道歉,全程歷時約一小時。眾人意猶未盡,押他返九展遊街示眾,逐層向遇見的每一名女coser道歉,及承認自己曾性騷擾他人。
__________________
PS4線上中文用戶指南 PS4系統軟件更新 遙控遊玩 \(^o^)/オワタ (;´Д`) ヽ(; ゚д゚)ノ ( ̄∀ ̄) (´・ω・`) ∠(゚Д゚)/ キタ━━(゚∀゚)━━ !!!!(´๑•ω•๑`) (๑*д*๑) (˘ω˘)zZ ( ゚ω゚ ) ∞ヾ(´д´)ノ ก็ʕ•͡ᴥ•ʔก้ (¯ 3 ¯)❤(◕‿◕✿) ('A`)(・ิω・ิ) (´д`) <( ̄ω ̄・)> 〆(・ω・`*) (´༎ຶД༎ຶ`)淚目 (๑•̀ㅂ•́)و✧掂 +×(ง⌐□ل͜□) 退休啦! (ง︡'-'︠)ง┗( ✧_✧)┛(ʘдʘ) EA-y( ̄Д ̄)。o :game怪有咁勁得咁勁,裝備有咁屎得咁屎,咪等啲友玩得咁舒服,玩完嗱嗱聲pay-to-win.抽loot box有咁難得咁難,box有咁罕有放咁罕有,啲課長咪啫聲抽完抽過第二次囉. |
12-05-17, 03:26 PM | #27 |
God of Gamer
註冊日期: Sep 2007
文章: 5,105
1564 3069 5250
|
咁而家點都打唔甩官司
因為人就真係打左 甚至連第一被告都承認左呢幾項控罪, 保釋候判緊 其他幾位就實走唔甩 事實上除左自衛外, 無論咩理由打人都犯法 就算佢有幾咁抵打都好 而家似係向法官證明緊條友有幾欠打, 搏法官同理心和同情掛 |
12-05-17, 03:35 PM | #28 |
God of Gamer
Volks初音已接收
註冊日期: Dec 2010
文章: 9,253
|
只要証明到佢有作嘢就有可能疑點利益歸於被告,總之有律師幫手打易贏好多
https://hk.answers.yahoo.com/questio...7000051KK00063 香港的法律制度是由控方證明被告有罪,罪名才能成立(在中國大陸則是相反,被告要證明自己無罪) 在刑事訴訟裡證據需要完全沒有疑點才能把被告定罪 若有疑點便會無罪 此為疑點利益歸於被告
__________________
PS4線上中文用戶指南 PS4系統軟件更新 遙控遊玩 \(^o^)/オワタ (;´Д`) ヽ(; ゚д゚)ノ ( ̄∀ ̄) (´・ω・`) ∠(゚Д゚)/ キタ━━(゚∀゚)━━ !!!!(´๑•ω•๑`) (๑*д*๑) (˘ω˘)zZ ( ゚ω゚ ) ∞ヾ(´д´)ノ ก็ʕ•͡ᴥ•ʔก้ (¯ 3 ¯)❤(◕‿◕✿) ('A`)(・ิω・ิ) (´д`) <( ̄ω ̄・)> 〆(・ω・`*) (´༎ຶД༎ຶ`)淚目 (๑•̀ㅂ•́)و✧掂 +×(ง⌐□ل͜□) 退休啦! (ง︡'-'︠)ง┗( ✧_✧)┛(ʘдʘ) EA-y( ̄Д ̄)。o :game怪有咁勁得咁勁,裝備有咁屎得咁屎,咪等啲友玩得咁舒服,玩完嗱嗱聲pay-to-win.抽loot box有咁難得咁難,box有咁罕有放咁罕有,啲課長咪啫聲抽完抽過第二次囉. 此篇文章於 12-05-17 03:38 PM 被 ( ゚ω゚)? 編輯。 |
12-05-17, 04:01 PM | #29 | |
God of Gamer
註冊日期: Sep 2007
文章: 5,105
1564 3069 5250
|
引用:
佢個口供同時可以作為控方去起訴其他同黨既證據. 而且同謀既口供一向都係非常有力既證據 除非佢既口供就係佢一個人攬哂上身, 完全無供其他人出來(我唔信呢班人咁有義氣) |
|
12-05-17, 04:03 PM | #30 |
God of Gamer
註冊日期: Oct 2003
文章: 8,345
Thaws thaws
|
|
12-05-17, 04:13 PM | #31 |
Crazy Gamer
註冊日期: Jun 2009
文章: 1,874
HikariLeung sunhikari
|
而家睇返D報導,原來只係部份承認,而唔係全部承認
如果係咁的真係會開庭,而且問題係,需然有片,又認左,但如果控方個邊個個被害者係傻的,咁會變成不可信的證人 咁變左被告一方有機會只係要受認的罪的判罰,最好(差?)的情況係即使認左罪都唔會判成立 |
12-05-17, 04:47 PM | #32 |
God of Gamer
望過黎呀!!!!!!
註冊日期: Jul 2007
文章: 19,011
|
死啦...佢講嗰堆人名都唔係真宅會用到的名...囉
|
12-05-17, 04:54 PM | #33 |
Crazy Gamer
註冊日期: Jun 2005
文章: 1,113
|
有片,有檢傷報告,好似入硬喎?
同原告是否五行欠打好似冇乜關係? 而且打人唔係睇原告受傷程度判刑架咩?同佢誠唔誠實有乜關係? 咁個律師只係技術上博法官同情被告? |
12-05-17, 07:23 PM | #36 |
God of Gamer
註冊日期: Oct 2002
文章: 6,621
|
正日叔都係整娃叫老婆
問Coser炮唔炮,對方唔受都數人臭雞 不過無顛到Send轆野比人欣賞問大唔大
__________________
戇_叔都成四十歲人 日日只係識係自己FB對住個Mon除褲打飛機 |
12-05-17, 07:49 PM | #37 | |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
引用:
ZERO CARBON 至九展果帶人少, 發生到咁既事唔出奇. 光天化日 880 萬人口既香港地可以由九龍灣經 MTR 夾住個成年人到尖沙咀, 再打半個鐘, 無人阻止無 CAM 影到, 好難令人信服. |
|
12-05-17, 08:32 PM | #38 | |
Crazy Gamer
註冊日期: Jun 2009
文章: 1,874
HikariLeung sunhikari
|
引用:
個問題係,佢可以收錢叫個d人拍片放上youtube+叫人打大力d,然後做晒野即刻找時間報警同驗傷,倒轉頭屈佢地傷人 所以法庭上係理清返佢地做的行為係唔係被告有預媒傷人,如果有警方的現場證詞要入唔難,但問題就係無 再加上原訴人講的證供異於常人+ff過頭,係疑點歸於被告的情況下,被告反而仲難被入罪 Sent from my iPhone using Gaforum |
|
12-05-17, 08:34 PM | #39 |
God of Gamer
註冊日期: Jan 2005
文章: 18,154
Rayson-GAF2
|
邊度寫搭mtr去尖咀?
__________________
踩場實例1-大佬要行先 |
12-05-17, 09:11 PM | #40 | |
God of Gamer
註冊日期: Sep 2007
文章: 5,105
1564 3069 5250
|
引用:
傷人是刑事來的 唔好講合約,就算佢地簽埋生死狀,法律都唔會承認 連拳擊賽都要在完善的比賽制度及安全保障先可以合法互毆。 傷人案中 真正的控方是律政司 個智障只係證人 即使條友發癲變到證言唔可信。 都只係律政司少左一個證人,仲有CCTV同驗傷報告及已認罪的人的口供三樣物證。 即使私下和解也只能在報警階段,在驗傷同調查開始前同阿SIR講係誤會/認錯人同唔肯驗傷 但當搜證完PASS左俾律政司,就算傷者話咩都唔記得,律政司都仲係會依照手頭上既證據繼續做野架 |
|
12-05-17, 09:34 PM | #41 |
The One
一擊格神
註冊日期: Feb 2003
文章: 21,203
KENZHAYA
|
|
12-05-17, 11:28 PM | #42 | |
Crazy Gamer
註冊日期: Jun 2009
文章: 1,874
HikariLeung sunhikari
|
引用:
但問題係,告唔告得入係法庭決定,唔係律政司嘛。 如果原訴方證人有問題,係會影響法庭的裁決呢樣係真。唔係律政司告得=罪名成立。只係律政司夠資料可以落控,但告唔告得入都係睇法庭判 Sent from my iPhone using Gaforum |
|
12-06-17, 11:11 PM | #45 |
Ultimate Gamer
註冊日期: Jun 2009
文章: 3,897
OvErKilL6517 日psn: Lighting6517
|
高院先有陪審,呢單野唔會有
__________________
全機、フルブラスト! |
12-07-17, 04:05 AM | #46 |
The One
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
|
如果呢單O野告唔入,係咪代表毒L=抵打?
__________________
#AlitaChallenge --- "This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone --- NS CC:Morphus X300
|
12-07-17, 08:13 AM | #47 |
Crazy Gamer
註冊日期: Jun 2005
文章: 1,113
|
而家應係玩緊分豬肉,檢傷報告冇得假,當佢值10個月,但片就唔完整,唔齊人,冇上鏡死撑冇打,上左鏡嘅自然話係鏡頭外冇打。
反而想睇呢幾個朋友點互插 |
12-07-17, 09:41 AM | #49 |
God of Gamer
神人ではない!新人だ
註冊日期: Jun 2003
文章: 19,189
Dyhalt Dyhalt
|
__________________
静かな日々が皆無なのは 誰もが日々彷徨うからさ 豊かな日々が皆無なのは 誰もが日々裏切るからさ |
12-07-17, 09:58 AM | #50 |
Crazy Gamer
註冊日期: Jun 2009
文章: 1,874
HikariLeung sunhikari
|
以現今的法黎講,涉及網路上的性罪行,係香港黎講係極之落後
前後聽得引用最多的係「不誠實使用電腦」及「發佈兒童色情物品」罪 後者除非係痴線,否則那來「發佈兒童色情物品」?? 前者的話,涉及到性的除非係第3者的問題或者係涉及欺騙行為先會用「不誠實使用電腦」黎告 好似最出名的陳冠A的甜相案,根本係電腦工程師偷取客人資料,係盜賊行為 而CYBER SEX的騙案則大多涉及勒索 如果好似呢單案咁,由事主發佈自己的性器官(已成年的)比女性,即使女方係覺得有騷擾性的,但無任何財物/刑事成份的話,真係無乜罪可以告得入 |