海賊版動畫DVD存貨地點擊破? - 第8頁 @ 日本動漫畫討論版

johnnycage20 · 07-06-04, 03:14 AM

引用:

作者: 達也

買老翻, 係買, 真金白銀的買, 唔係偷.

請問閣下對「賊贓」呢個慨念有甚麼看法呢。

我吾會話有人接贓先會有人偸
但最少有人接贓先會有更多人偸掛

|0| · 07-06-04, 04:47 AM

引用:

作者: 達也

俾另外一個角度大家, 其實我有好多角度, 發表多一個偉論:

當年小日本入侵中國N年, 奸殺左幾百萬中國人, 犯晒國際法.
e+小日本領導人理直氣壯拜戰犯靖國神社;
小日本教科書理直氣壯話當時係進入中國, 唔係入侵中國;
小日本政府理直氣壯話釣魚台係小日本既.
咁我買老翻小日本動畫dvd, 仲冇犯法, 更加可以理直氣壯啦.

小日本侵犯中國既係主權 & 人權.
我侵犯小日本奸商既版權, 侵得心安理得.

精神勝利法
阿Q萬歲

|0| · 07-06-04, 04:59 AM

引用:

作者: 達也

第一, 外國都有老翻, 外國人都買.
第二, 大把外國人出外旅遊又買老翻, 廟街都見唔少.
第三, dl同老翻一樣係侵犯版權, dl既經濟效益仲少過老翻.

拿

P2P成本細過COPY
除笨有精

我同意你所講
ACG以至各大媒體既知識/創意產物
都應該係人所共享既文化產物

係我願景中
將來各大媒體產物
都會朝P2P/共享方面發展

不過目前社會係資本主義市場經濟
知識產權都係資本主義市場經濟下
保護創作者應有權益既必要之法

我地只能夠慢慢努力朝P2P/共享方面改革過渡
而斷不能無視客觀環境因素咁去殺雞取卵

MR.CD-ROM · 07-06-04, 05:35 AM

引用:

作者: |0|

拿

P2P成本細過COPY
除笨有精

我同意你所講
ACG以至各大媒體既知識/創意產物
都應該係人所共享既文化產物

係我願景中
將來各大媒體產物
都會朝P2P/共享方面發展

不過目前社會係資本主義市場經濟
知識產權都係資本主義市場經濟下
保護創作者應有權益既必要之法

我地只能夠慢慢努力朝P2P/共享方面改革過渡
而斷不能無視客觀環境因素咁去殺雞取卵

社會主義好！

Super Bus · 07-06-04, 05:48 AM

其實嘈o黎o嘈去, 講到尾都係D人點解買翻版正版,
人地買正版有人地買正版o既理由, 人地買翻版又有人地買翻版o既原因,
唔好話邊個歧視邊個, 一句講哂, 呢D野嘈o黎根本就係冇結果,
因為你覺得買正版o岩咩? 但係我覺得你正版咁貴都買好敗家啵,
我覺得買翻版冇乜唔妥咩? 但係你又可以大條道理話我咁做犯法又話剩啵,
我要強調一點--我唔會歧視買正版o既人,
我亦唔會亦都冇資格歧視買翻版o既人, 因為我有買海盗版, 我認我係衰仔,
至少好過我買翻版就話人買正版敗家, 我買正版就走去耻笑人地買翻版冇錢又乜又物,
同埋依家只係講正版同翻版o既問題唧, 洗唔洗講到去日本侵犯中國既主權咁天馬行空呀?
呢D根本係幾碼子o既事, 唔可以混為一談

我知我講呢D說話可能會得罪各位, 恕在下多言

Norm · 07-06-04, 07:28 AM

真係越講越搞笑,可以同高登啲膠post比拼........

umu · 07-06-04, 07:54 AM

>都會朝P2P/共享方面發展
＞不過目前社會係資本主義市場經濟
＞知識產權都係資本主義市場經濟下
＞保護創作者應有權益既必要之法

＞社會主義好！

但有DRM等技術,
全部作品用P2P流通的話,只是改變了流通的方法.
都要先比錢才可以看.重有到時應該更多P2P的關連法例保護創作者.

始終都係資本主義市場經濟,並唔係社會主義.

黑咪破壞大王 · 07-06-04, 07:55 AM

引用:

作者: Norm

真係越講越搞笑,可以同高登啲膠post比拼........

由得這篇沉底了吧....

還要推.....

|0| · 07-06-04, 08:20 AM

引用:

作者: umu

>都會朝P2P/共享方面發展
＞不過目前社會係資本主義市場經濟
＞知識產權都係資本主義市場經濟下
＞保護創作者應有權益既必要之法

＞社會主義好！

但有DRM等技術,
全部作品用P2P流通的話,只是改變了流通的方法.
都要先比錢才可以看.重有到時應該更多P2P的關連法例保護創作者.

始終都係資本主義市場經濟,並唔係社會主義.

當然唔排除你所講既做法

不過我著眼點係
P2P背後
其實都係Internet以來既共享文化

單係收費/分帳方式
都已經可以研究

例如話由公帑支付
設立創作物P2P基金
由流量決定分帳比例
都未嘗唔係一個值得考慮既做法

MR.CD-ROM · 07-06-04, 08:32 AM

>例如話由公帑支付
>設立創作物P2P基金
>由流量決定分帳比例
>都未嘗唔係一個值得考慮既做法

p2p公社

>但有DRM等技術,
>全部作品用P2P流通的話,只是改變了流通的方法.
>都要先比錢才可以看.重有到時應該更多P2P的關連法例保護創作者.

>始終都係資本主義市場經濟,並唔係社會主義.

p2p分享已經係社會主義既一種體現

愈多人上載(付出),整體下載更有效率
多好
唔岩聽當我體內共產基因發作

K.LIFE · 07-06-04, 07:22 PM

不論社會主義還是資本主義，當社會貧富懸殊到人們連老翻都買唔起既時候，BT、P2P等成為了滿足了人們渴求的工具，而最初將有版權物分享發放出來的卻是接觸正版的人仕...

達也 · 07-07-04, 02:28 AM

引用:

作者: Wraith

skip

>>咁唔通你認為賣老翻既人所付出既錢會好多咩?
唔會好多, 所以係一門好生意.

>>咁多出黎個30蚊你可唔可以答我係去左邊?
梗係俾賣老翻既英雄們啦, 佢地咁偉大.

>>唔知你有無留意近年既動畫製作大部分都係批返去中國或者韓國做?
有, 奸商減低成本之後仲買咁貴, 不愧為奸商.

>>試問咁樣你點樣用40蚊同6800yen比?
得罪講句, 買40蚊係精明, 買6800yen係傻.
不過我唔會歧視買6800yen既人, 因為傻唔係錯.

達也 · 07-07-04, 02:30 AM

引用:

作者: ^-^小人物

skip

>>買毒品, 係買, 真金白銀的買, 唔係偷.
講得十分正確, 的確唔係偷.

>>唔知咁又岩唔岩呢?
買毒品唔岩, 買老翻岩.
理由: 買老翻唔犯法, 唔影響身體,
慳左既錢可以俾屋企, 俾窮人, 做善事, 可以 ... ...

達也 · 07-07-04, 02:31 AM

引用:

作者: johnnycage20

skip

e+邊個偷?
老翻, 係賣老翻既人用$$製造出黎, 唔係偷.
唔係偷, 何來賊贓?

達也 · 07-07-04, 02:35 AM

引用:

作者: |0|

skip

阿Q既開心, 係基於幻想, 唔係現實 and 事實.
我既理直氣壯, 係基於過去歷史與現今既現實 and 事實.

到目前為止, 我對DL冇興奮, e+既科技DL唔夠方便快捷, 時間成本高.
如果要你我部大電視到睇, 又要增加硬件成本 & 時間成本.

你既共享概念我鍾意, 不過目前我認為最好既媒體係用老翻黎共享.

達也 · 07-07-04, 02:37 AM

引用:

作者: Super Bus

skip

我覺得你唔係衰仔, 係好仔, 唔係敗家仔.

講到去日本侵犯中國既主權, 唔係天馬行空.
係突顯出買老翻可以理直氣壯, 侵犯小日本奸商版權係心安理得.

johnnycage20 · 07-07-04, 03:35 AM

引用:

作者: 達也

e+邊個偷?
老翻, 係賣老翻既人用$$製造出黎, 唔係偷.
唔係偷, 何來賊贓?

用$$製造出黎就唔係賊贓的話
點解海關就將它們當賊贓辦?

Super Bus · 07-07-04, 04:09 AM

引用:

作者: 達也

我覺得你唔係衰仔, 係好仔, 唔係敗家仔.

講到去日本侵犯中國既主權, 唔係天馬行空.
係突顯出買老翻可以理直氣壯, 侵犯小日本奸商版權係心安理得.

如果你真係覺得買正版老翻係可以同日本侵犯中國主權拎o黎比較既話我已經冇野好講,
我只係想指出o既係, 每個人買正版翻版都有佢地o既原因同理由,
每個人都可以話咁做係o岩或者咁做係錯, 我亦唔想為呢D事繼續抝落去,
正如我上面都講過, 呢D野抝o黎根本就係冇結果o既, 就算比你抝嬴又唔係有獎分,
過去亦間唔中有呢D正版翻版o既爭論, 抝o黎抝去都係千篇一律,
難聽D講句, 呢D野就算抝到去世界末日果日都唔會抝得完

恕在下多言了

Kong · 07-07-04, 05:25 AM

引用:

作者: 達也

俾另外一個角度大家, 其實我有好多角度, 發表多一個偉論:

當年小日本入侵中國N年, 奸殺左幾百萬中國人, 犯晒國際法.
e+小日本領導人理直氣壯拜戰犯靖國神社;
小日本教科書理直氣壯話當時係進入中國, 唔係入侵中國;
小日本政府理直氣壯話釣魚台係小日本既.
咁我買老翻小日本動畫dvd, 仲冇犯法, 更加可以理直氣壯啦.

小日本侵犯中國既係主權 & 人權.
我侵犯小日本奸商既版權, 侵得心安理得.

人地做錯
噤我地係唔係都一樣要做錯俾人睇?
唔好講到咩國恨la
可唔可以做好自己本身先

小日本侵犯中國既係主權 & 人權.
我侵犯小日本奸商既版權, 侵得心安理得.[/QUOTE]
我都唔明你點解講得出口

唔好理0的野係出自咩國家
人家努力既成果

你去侵佔佢地.....噤係唔係唔0岩sin?
呢個係一個三年班小學生都識既道理.......
一個日本小學生做既勞作
俾一個中國小學生copy 左去交功課
唔通就係0岩?

從一件事黎睇
侵佔人家努力既成果
係一定唔0岩既事
又何來侵得心安理得

石光 · 07-07-04, 02:34 PM

點解大家講講下講左去民族關係ge

kyu · 07-07-04, 02:47 PM

引用:

作者: 干柿先生＋

點解大家講講下講左去民族關係ge

咪係~
不過信和果邊掃左反旦之後，竟然多左買台灣版動畫歌sound track

money · 07-07-04, 02:51 PM

引用:

作者: kyu

咪係~
不過信和果邊掃左反旦之後，竟然多左買台灣版動畫歌sound track

而家信和點樣?好耐冇出去~

kyu · 07-07-04, 03:06 PM

引用:

作者: money

而家信和點樣?好耐冇出去~

海賊版退散~
(海關今次可謂厲害，將盜版集團大殲滅；詳情請聽新聞。)

kyu · 07-07-04, 03:10 PM

海關首凍結盜版集團資產
7月 7日星期三 15:00 更新

海關將首次引用<有組織及嚴重罪行條例>於盜版光碟罪行上，向高等法院申請，凍結一個集團二千萬港元資產。

海關人員繼接近一年時間的深入調查工作後，今日採取一項名為「馬刺」的全港性反盜版行動，偵破本地其中一個最大的盜版光碟集團。該集團涉嫌自設多個製造燒錄盜版光碟工場及貯存倉庫，並擁有遍佈港九各區（尤其是灣仔及深水鶠^的龐大零售網絡。

行動中，海關偵破3個盜版光碟貯存倉庫、1個燒錄工場及8個零售點，共拘捕4名男子及4名女子，年齡介乎20至49歲。

money · 07-07-04, 03:21 PM

引用:

作者: kyu

海賊版退散~
(海關今次可謂厲害，將盜版集團大殲滅；詳情請聽新聞。)

引用:

作者: kyu

海關首凍結盜版集團資產
7月 7日星期三 15:00 更新

海關將首次引用<有組織及嚴重罪行條例>於盜版光碟罪行上，向高等法院申請，凍結一個集團二千萬港元資產。

海關人員繼接近一年時間的深入調查工作後，今日採取一項名為「馬刺」的全港性反盜版行動，偵破本地其中一個最大的盜版光碟集團。該集團涉嫌自設多個製造燒錄盜版光碟工場及貯存倉庫，並擁有遍佈港九各區（尤其是灣仔及深水鶠^的龐大零售網絡。

行動中，海關偵破3個盜版光碟貯存倉庫、1個燒錄工場及8個零售點，共拘捕4名男子及4名女子，年齡介乎20至49歲。

哇,真係咁厲害呀??海賊版唔知仲有冇機會番身呢?

07-06-04, 05:48 AM	#180
Super Bus God of Gamer 麻帆良市巴神 XDD 註冊日期: Mar 2002 文章: 12,410	其實嘈o黎o嘈去, 講到尾都係D人點解買翻版正版, 人地買正版有人地買正版o既理由, 人地買翻版又有人地買翻版o既原因, 唔好話邊個歧視邊個, 一句講哂, 呢D野嘈o黎根本就係冇結果, 因為你覺得買正版o岩咩? 但係我覺得你正版咁貴都買好敗家啵, 我覺得買翻版冇乜唔妥咩? 但係你又可以大條道理話我咁做犯法又話剩啵, 我要強調一點--我唔會歧視買正版o既人, 我亦唔會亦都冇資格歧視買翻版o既人, 因為我有買海盗版, 我認我係衰仔, 至少好過我買翻版就話人買正版敗家, 我買正版就走去耻笑人地買翻版冇錢又乜又物, 同埋依家只係講正版同翻版o既問題唧, 洗唔洗講到去日本侵犯中國既主權咁天馬行空呀? 呢D根本係幾碼子o既事, 唔可以混為一談我知我講呢D說話可能會得罪各位, 恕在下多言 __________________ 初音ミク Hatsune Miku 魔法先生 Super Bus 雛田莊自衛隊隊長/麻帆良學園市特別消救及保安隊隊長麻帆良學園魔法研究同好會成員我的相簿 My Photo Album

07-06-04, 07:28 AM	#181
Norm God of Gamer =_=""""" 註冊日期: Sep 2002 文章: 9,141	真係越講越搞笑,可以同高登啲膠post比拼........ __________________ 全新街機討論區 http://www.game3talk.com/

07-06-04, 07:54 AM	#182
umu Insane Gamer 註冊日期: Dec 2003 文章: 573	>都會朝P2P/共享方面發展＞不過目前社會係資本主義市場經濟＞知識產權都係資本主義市場經濟下＞保護創作者應有權益既必要之法＞社會主義好！但有DRM等技術, 全部作品用P2P流通的話,只是改變了流通的方法. 都要先比錢才可以看.重有到時應該更多P2P的關連法例保護創作者. 始終都係資本主義市場經濟,並唔係社會主義. 此篇文章於 07-06-04 08:02 AM 被 umu 編輯。

07-06-04, 08:32 AM	#185
MR.CD-ROM Game Master 註冊日期: Aug 2002 文章: 2,244	>例如話由公帑支付 >設立創作物P2P基金 >由流量決定分帳比例 >都未嘗唔係一個值得考慮既做法 p2p公社 >但有DRM等技術, >全部作品用P2P流通的話,只是改變了流通的方法. >都要先比錢才可以看.重有到時應該更多P2P的關連法例保護創作者. >始終都係資本主義市場經濟,並唔係社會主義. p2p分享已經係社會主義既一種體現愈多人上載(付出),整體下載更有效率多好唔岩聽當我體內共產基因發作此篇文章於 07-06-04 08:37 AM 被 MR.CD-ROM 編輯。

07-07-04, 03:10 PM	#199
kyu God of Gamer 我要搞掂丁力個衰人註冊日期: Oct 2003 文章: 5,140	海關首凍結盜版集團資產 7月 7日星期三 15:00 更新海關將首次引用<有組織及嚴重罪行條例>於盜版光碟罪行上，向高等法院申請，凍結一個集團二千萬港元資產。海關人員繼接近一年時間的深入調查工作後，今日採取一項名為「馬刺」的全港性反盜版行動，偵破本地其中一個最大的盜版光碟集團。該集團涉嫌自設多個製造燒錄盜版光碟工場及貯存倉庫，並擁有遍佈港九各區（尤其是灣仔及深水鶠^的龐大零售網絡。行動中，海關偵破3個盜版光碟貯存倉庫、1個燒錄工場及8個零售點，共拘捕4名男子及4名女子，年齡介乎20至49歲。 __________________ 話到口中留幾句，理從事處讓三分!!! 此篇文章於 07-07-04 03:12 PM 被 kyu 編輯。

07-06-04, 07:22 PM	#186
K.LIFE Ultimate Gamer 註冊日期: May 2004 文章: 3,678 LIVEKLIFE	不論社會主義還是資本主義，當社會貧富懸殊到人們連老翻都買唔起既時候，BT、P2P等成為了滿足了人們渴求的工具，而最初將有版權物分享發放出來的卻是接觸正版的人仕...

07-07-04, 02:34 PM	#195
石光 God of Gamer 註冊日期: Sep 2003 文章: 5,267 zellight zellight	點解大家講講下講左去民族關係ge

主題工具
顯示可列印版本郵寄本頁給好友
顯示模式
平板模式切換到混合模式切換到樹形模式