Games Animation Forum
電影版>Avengers: Infinity War ︱復仇者聯盟3：無限之戰 (4月27日)
jason 仔 06:35 PM 03-19-18
而家人地就係分析緊個角色電影化之後既走向
自己理解能力有問題唔知人地講咩仲要要話返人地轉頭
自己理解能力有問題唔知人地講咩仲要要話返人地轉頭
搖搖 08:00 PM 03-19-18
希望GAF有齋LIKE功能
T.S 08:38 PM 03-19-18
作者: jason 仔:
而家人地就係分析緊個角色電影化之後既走向
自己理解能力有問題唔知人地講咩仲要要話返人地轉頭
已經習慣左哩度係咁而家人地就係分析緊個角色電影化之後既走向
自己理解能力有問題唔知人地講咩仲要要話返人地轉頭
次次一講哩d相關野就會有人起晒桿架啦
kin~kin 09:43 PM 03-19-18
歲月真係不饒人，爭幾年就係爭幾年…新Trailer Scarlet Witch索過Black Widow好多。
lwl 11:27 PM 03-19-18
睇完TRAILER，好身㾗
JoJo 12:58 AM 03-20-18
為左d虛構故事咁認真考究 最慘過講緊佢屋企人 講到尾不過係一套電影啫
david 04:31 AM 03-20-18
電影入面想點改都得O架，就好似將JOHNNY STORM由頭染黑到腳趾尾咁，有咩問題？
wing 09:37 AM 03-20-18
作者: JoJo:
為左d虛構故事咁認真考究 最慘過講緊佢屋企人 講到尾不過係一套電影啫
你又不能咁講, 例如紅學其實都只係研究一本小說啫, 本質上其實同金學或者版友研究Marvel一樣.為左d虛構故事咁認真考究 最慘過講緊佢屋企人 講到尾不過係一套電影啫
大情大性武大帝 11:14 AM 03-20-18
當然死蝙蝠俠就好睇！！！！
ahleung 01:24 PM 03-20-18
作者: kin~kin:
歲月真係不饒人，爭幾年就係爭幾年…新Trailer Scarlet Witch索過Black Widow好多。
Scarlet Johansson近年真係開始跌watt, 以前睇覺得好索, 近年例如 Ghost in the Shell 完全無feel.......歲月真係不饒人，爭幾年就係爭幾年…新Trailer Scarlet Witch索過Black Widow好多。
12號四分衛 01:40 PM 03-20-18
作者: ahleung:
Scarlet Johansson近年真係開始跌watt, 以前睇覺得好索, 近年例如 Ghost in the Shell 完全無feel.......
始終生個仔啦 ...Scarlet Johansson近年真係開始跌watt, 以前睇覺得好索, 近年例如 Ghost in the Shell 完全無feel.......
david 01:44 PM 03-20-18
作者: ahleung:
Scarlet Johansson近年真係開始跌watt, 以前睇覺得好索, 近年例如 Ghost in the Shell 完全無feel.......
其實因人而異啦，好似AUNT MAY咁真係保養得幾好。Scarlet Johansson近年真係開始跌watt, 以前睇覺得好索, 近年例如 Ghost in the Shell 完全無feel.......
david 01:47 PM 03-20-18
作者: wing:
你又不能咁講, 例如紅學其實都只係研究一本小說啫, 本質上其實同金學或者版友研究Marvel一樣.
呢度其實係有一堆抱住「只要係電影就改乜Q都得」呢個諗法，可以完全無視SOURCE MATERIALS究竟係咩一回事。你又不能咁講, 例如紅學其實都只係研究一本小說啫, 本質上其實同金學或者版友研究Marvel一樣.
DevilElvis 02:56 PM 03-20-18
DevilElvis 03:04 PM 03-20-18
作者: 肉羊哩咖:
仍然唔見蟻人同埋鷹眼
真的變閒角？《Avengers: Infinity War》導演透露鷹眼、Ant-Man 的去向仍然唔見蟻人同埋鷹眼
https://hypebeast.com/zh/2018/3/aven...e-solo-journey
自《Avengers: Infinity War》的首支電影預告推出以來，大家對於鷹眼和 Ant-Man 的「失蹤」，都感到十分好奇，到底二人在《Captain America: Civil War》之後發生了甚麼事？而在議論紛紛的情況之下，《Avengers: Infinity War》導演 Anthony Russo 和 Joe Russo，近日終於開腔解答大家的疑問：
根據《Comic Book》的報道，Russo 兄弟表示鷹眼跟 Ant-Man 在 Civil War 之後，作出了跟美國隊長和獵鷹完全不同的選擇，所以鷹眼在《Avengers: Infinity War》中將展開屬於自己的旅程，間接確認了他不會參與超級英雄們跟 Thanos 之間的戰爭。
根據導演的說法，鷹眼或許會像漫畫中的劇情一樣退下來，回家陪伴自己的家人
Kinny Riddle 03:34 PM 03-20-18
作者: david:
呢度其實係有一堆抱住「只要係電影就改乜Q都得」呢個諗法，可以完全無視SOURCE MATERIALS究竟係咩一回事。
師兄，有必要講到咁絕嗎？呢度其實係有一堆抱住「只要係電影就改乜Q都得」呢個諗法，可以完全無視SOURCE MATERIALS究竟係咩一回事。
睇返討論，我感受唔到你所講嘅「只要係電影就改乜Q都得」嘅講法囉。
啲人只不過講緊MCU同616係另一個宇宙而已，啲人物同世界觀設定可以一邊借616設定，一邊借Ultimate設定，再加埋編劇自己嘅原創諗法大雜燴啫。
邊有話咩無唔無視source？根本無從比較。
放鬆下期待新電影啦。
王小虎 03:39 PM 03-20-18
作者: DevilElvis:
真的變閒角？《Avengers: Infinity War》導演透露鷹眼、Ant-Man 的去向
https://hypebeast.com/zh/2018/3/aven...e-solo-journey
自《Avengers: Infinity War》的首支電影預告推出以來，大家對於鷹眼和 Ant-Man 的「失蹤」，都感到十分好奇，到底二人在《Captain America: Civil War》之後發生了甚麼事？而在議論紛紛的情況之下，《Avengers: Infinity War》導演 Anthony Russo 和 Joe Russo，近日終於開腔解答大家的疑問：
根據《Comic Book》的報道，Russo 兄弟表示鷹眼跟 Ant-Man 在 Civil War 之後，作出了跟美國隊長和獵鷹完全不同的選擇，所以鷹眼在《Avengers: Infinity War》中將展開屬於自己的旅程，間接確認了他不會參與超級英雄們跟 Thanos 之間的戰爭。
根據導演的說法，鷹眼或許會像漫畫中的劇情一樣退下來，回家陪伴自己的家人
可以google吓paul rudd infinity war photo同jeremy renner infinity war photo，都有，除非拍咗又被剪。但我覺得今次擺明show quali。真的變閒角？《Avengers: Infinity War》導演透露鷹眼、Ant-Man 的去向
https://hypebeast.com/zh/2018/3/aven...e-solo-journey
自《Avengers: Infinity War》的首支電影預告推出以來，大家對於鷹眼和 Ant-Man 的「失蹤」，都感到十分好奇，到底二人在《Captain America: Civil War》之後發生了甚麼事？而在議論紛紛的情況之下，《Avengers: Infinity War》導演 Anthony Russo 和 Joe Russo，近日終於開腔解答大家的疑問：
根據《Comic Book》的報道，Russo 兄弟表示鷹眼跟 Ant-Man 在 Civil War 之後，作出了跟美國隊長和獵鷹完全不同的選擇，所以鷹眼在《Avengers: Infinity War》中將展開屬於自己的旅程，間接確認了他不會參與超級英雄們跟 Thanos 之間的戰爭。
根據導演的說法，鷹眼或許會像漫畫中的劇情一樣退下來，回家陪伴自己的家人
好多人傳話佢會變Ronin，亦有傳隊長會變Nomad，配合劇情都好大可能。
DevilElvis 04:14 PM 03-20-18
作者: 王小虎:
可以google吓paul rudd infinity war photo同jeremy renner infinity war photo，都有，除非拍咗又被剪。但我覺得今次擺明show quali。
好多人傳話佢會變Ronin，亦有傳隊長會變Nomad，配合劇情都好大可能。
有可能係拍緊第四集可以google吓paul rudd infinity war photo同jeremy renner infinity war photo，都有，除非拍咗又被剪。但我覺得今次擺明show quali。
好多人傳話佢會變Ronin，亦有傳隊長會變Nomad，配合劇情都好大可能。
Eking 05:32 PM 03-20-18
有報導指A3小戲份角色主要戲份其實落左去A4入面~
Eking 05:34 PM 03-20-18
作者: david:
呢度其實係有一堆抱住「只要係電影就改乜Q都得」呢個諗法，可以完全無視SOURCE MATERIALS究竟係咩一回事。
唔通你覺得幾千萬票房全部都係漫畫迷?太執著一D都唔係好事~ (拍左十年重要套套講, 自己知就算吧~)呢度其實係有一堆抱住「只要係電影就改乜Q都得」呢個諗法，可以完全無視SOURCE MATERIALS究竟係咩一回事。
david 05:51 PM 03-20-18
作者: Eking:
唔通你覺得幾千萬票房全部都係漫畫迷?太執著一D都唔係好事~ (拍左十年重要套套講, 自己知就算吧~)
唔該唔好幫我硬插腦補對白。唔通你覺得幾千萬票房全部都係漫畫迷?太執著一D都唔係好事~ (拍左十年重要套套講, 自己知就算吧~)
原來講O下都唔俾，又唔係犯版規，好很大O既官威呀...
PatrickNo42 09:54 AM 03-21-18
人地只係講下電影果個設定同漫畫有咩分別啫
又冇話佢咁做「唔好」或者「改得差」，咪當知多樣野lo
唔駛咁大反應既
又冇話佢咁做「唔好」或者「改得差」，咪當知多樣野lo
唔駛咁大反應既
12號四分衛 11:16 AM 03-21-18
呢到唔多人睇美漫，唔熟漫畫個邊劇情先係原罪
比著第二套（日本）動漫改篇電影，平日己經講緊點樣/點解改得唔好，點樣講唔出原著的神髓
比著第二套（日本）動漫改篇電影，平日己經講緊點樣/點解改得唔好，點樣講唔出原著的神髓
fami~yan 12:47 PM 03-21-18
作者: 12號四分衛:
呢到唔多人睇美漫，唔熟漫畫個邊劇情先係原罪
比著第二套（日本）動漫改篇電影，平日己經講緊點樣/點解改得唔好，點樣講唔出原著的神髓
應該咁講,MCU個世界觀建立左好耐同完整,其實大家都知冇必要再比呢到唔多人睇美漫，唔熟漫畫個邊劇情先係原罪
比著第二套（日本）動漫改篇電影，平日己經講緊點樣/點解改得唔好，點樣講唔出原著的神髓
王小虎 03:46 PM 03-21-18
我咁睇，始終MCU係源自漫畫，如果冇漫畫，根本唔會有MCU。就係因為Marvel漫畫有七十幾年歷史，有個好大好宏觀的世界，所以先比到MCU做根基（當然有好多好好的電影人的努力）。而且我可以話，MCU只係冰山一角，multiverse, 千萬個唔同種族的外星人，mutants (X-Men), 宇宙神級的種族，好多以前的經典故事，仲有好多野可以發展落去。就係因為有漫畫呢個根基，所以先係MCU成功的"其中"一個因素。
講真如果MCU唔係源自漫畫，我作為一個漫畫迷，根本唔會每套都比錢入場，有幾套真係好一般。
講真如果MCU唔係源自漫畫，我作為一個漫畫迷，根本唔會每套都比錢入場，有幾套真係好一般。