50年最強洪水 淹沒北川地震遺址：撥款賑災?

[メソウサ]

http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%...B7%A8%E6%AC%BE

中國紅十字會承認挪用汶川賑災8470万巨款

“善款不知所終”。5年前知名畫家方力鈞以及100多名內地藝術家為襄助汶川地震災民義賣作品募得8472萬元（人民幣，下同），統統給了中國紅十字會，但他一直不知道這些善款用在哪裡。雅安不久前發生地震，再一次引起方力均的質問，中國紅會日前終於承認，收到了8472萬元之後，當中8470萬元已被挪用在別處。

畫家方力均上星期在微博中稱：“2008汶川地震，一百多名藝術家義拍八千多萬元，定向捐給青城山市，所有工作公開進行。至今日，青城山沒收到，善款不知所終。”5年以來，方力均表示：“本人未得到善款使用的任何說明”。

因郭美美炫富事件的影響，中國紅會的信譽大受打擊，根據新京報報導，雅安地震紅十字會在全國迄今籌得5.7億元，僅僅多過其他慈善機構所籌得的善款的一半。汶川5年前的地震籌款，中國紅會當時就籌得138億元，而其他民間慈善機構則只有14億元。宣稱是中國紅十字會商業分部人員的郭美美，經常在網上炫富，包括個人擁有的多個名貴皮包、時裝以及跑車等，引發社會質疑其收入的來源。

方力鈞所說的義拍發生在2008年5月29日。汶川地震後，多名內地藝術家和北京保利拍賣公司，決定發起一次當代藝術義拍，百多名藝術家捐出自己最好的作品。拍賣作品全部成交，最終募得8,472萬元（包括保利捐出的907萬元佣金），是當時民間組織的、為汶川地震籌款最多的義拍活動。

由於善款數額巨大，根據全體藝術家的意願，藝術家與紅十字扶貧開發服務中心（以下簡稱「紅扶中心」）共同成立「紅十字藝術家慈善基金」，其中第一筆劃撥500萬元，用途為建設「保利當代藝術學校」，當時就考慮建在青城山。

但5年過去了，學校並未建起，藝術家們亦再未看到「紅十字藝術家慈善基金」的任何活動。去年5月12日，藝術家趙能智曾在微博質疑此事：“4年前含淚捐的錢和藝術品義賣的款，至今渺無音訊，不曉得有幾分幾厘到了災區的兄弟手上？！”雅安地震後，方力鈞又再次提出質疑，引發各界關注。

按照當時的約定，應由藝術家與紅扶中心共同成立「紅十字藝術家慈善基金」，來管理使用這8472萬元善款。但從公開報導來看，「紅十字藝術家慈善基金」除了最初捐贈儀式時的新聞稿外，就再無任何相關消息。至於涉事單位紅扶中心，則是在民政部登記註冊的民辦非企業單位，上級業務主管單位是中國紅十字會總會。紅扶中心理事長一般由中國紅十字會總會機關服務中心主任兼任。

2008年紅扶中心的理事長，是時任紅會機關服務中心主任的陳明仁。陳明仁表示，當時確實收到了八千多萬元的善款，但因為紅扶中心不具備實施能力，“沒多久就上交給總會了”，「紅十字藝術家慈善基金」的想法最後並未落實。
到了27日晚，內地紅會經多個小時查詢檔案，最終給出答复：8472萬元中的8470萬元已經挪作它用，建成了242個「博愛家園」。資料顯示，「博愛家園」建設，在2011年才啟動，是中國紅十字會在城鄉社區開展的以「推動社區治理、提升社區能力、促進社區發展」為目標的人道公益專案。

據紅會工作人員表示，如果捐款需要改變用途，一般由籌資財務部與捐款方溝通，了解對方意願。在達成一致的情況下，才會移交其他專案部門執行。8472萬元捐款改變用途，是否履行了這一程式，為什麼捐款的藝術家此前不知道捐款去向，而「博愛家園」的相關介紹中並未提及藝術家的義拍活動？對於這些問題，紅會表示近日將做出答覆。

[怪盜小G]

紅會表示近日將做出答覆

度緊故仔

[鈴蘭]

收到了8472萬元之後，當中8470萬元已被挪用在別處。

不如你直接D講，得兩萬係用黎鎮災啦

[CMS]

作者: 怪盜小G

紅會表示近日將做出答覆

度緊故仔

作乜都冇用..仲會信咩

[怪盜小G]

作者: 鈴蘭

收到了8472萬元之後，當中8470萬元已被挪用在別處。

不如你直接D講，得兩萬係用黎鎮災啦

2萬係行政費

[tallken]

作者: 23條

條數去左邊？報告無寫！！

中國網民的回應

http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ5ODQyNzAw.html

[卡柏]

佢地依家唔係要你捐錢，而係擺明收你拕地......

[亍 ◣]

作者: tallken

中國網民的回應

http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ5ODQyNzAw.html

竟然一日都未刪

[K.LIFE]

...

《人民日報》海外版報道，近日少數港人以內地善款缺乏監督為理由，在蘆山地震災民急需援助時，發起所謂「抗捐運動」。

報道以《他們的理由站得住腳嗎》為標題，指與08年汶川地震港人上下一心賑災相比，今次蘆山地震卻多了波折，包括立法會財委會未能表決1億元賑災撥款，而少數反對捐款的港人說，「內地現在有錢，港人不需要捐」，但香港輿論認為，受捐對象是否有錢，不應是捐款的必要條件，又以兩年前日本大地震為例，香港也曾捐款給很有錢的日本，當時卻無人提出異議。

[Sar8]

抗捐運動
捐定係繳?

[真!DC]

作者: tallken

中國網民的回應

http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ5ODQyNzAw.html

一面倒
好有怨氣

[小嘉]

那你們要香港捐款的理由站得住腳嗎

我又想講,捐唔捐關你人民日報q事

[川上双葉]

作者: 小嘉

那你們要香港捐款的理由站得住腳嗎

我又想講,捐唔捐關你人民日報q事

佢都唔知係收陀地定捐款

[小草]

作者: 小嘉

那你們要香港捐款的理由站得住腳嗎

我又想講,捐唔捐關你人民日報q事

人民日報係丫爺喉舌，係唔係丫爺話下你班衰仔都唔得先

[メソウサ]

作者: tallken

中國網民的回應

http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ5ODQyNzAw.html

優酷員工俾人扣糧?

[大山椒魚]

作者: メソウサ

優酷員工俾人扣糧?

反了反了

就快突破30萬

[某F]

教主帶起強國人學習廣東話既潮流....好事黎

[ヨコ男]

作者: 小草

人民日報係丫爺喉舌，係唔係丫爺話下你班衰仔都唔得先

日本有錢
真係笑死人
人地國債幾多? 不景氣左幾多年?

不過點都好, 一定富有過只有GDP數字既強國

[超合Game魂]

新浪名博「長江直播」近日晒出一張圖片《善款膳用》，揭露上海盧灣區紅十字會吃「天價餐」，一次餐飲費就消費了9859元，令人震驚。



新浪名博「長江直播」近日晒出一張圖片《善款膳用》，傳遍網路，令人震驚。（網路圖片）

[メソウサ]

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/..._115594152.htm

順豐慈善基金被曝截留捐災區物資 高層提出"私了"
2013年04月29日 17:56:39

據經濟之聲《天下公司》報道，“4‧20”四川蘆山強烈地震已過9天，目前，相關救援活動仍在進行當中。從四面八方匯集來的愛心救援物資也正在源源不斷的運往災區。這些愛心物資既有災區急需的食物與藥品，也有一些愛心人士疊的祝福小紙鶴等，無論禮物輕重，都代表著大家的一種祝福，一份心意。

但是，今天曝光的一件事，可能會令眾多愛心人士心理受到一點影響。怎麼回事呢？原來，有人爆料，捐贈的部分愛心物品，沒有到達對應的救援人士手裏，反而到達“順豐慈善基金”的名下。這是怎麼回事呢？

今天早上，微博實名認證為 “壹基金救援聯盟合作救援隊劉隊長發了一條微博，說有愛心人士發了一條短信給他，問“自己通過順豐速運綠色免費救援通道捐贈給救援隊的物資為什麼沒有寄到劉隊長手上，反而被“順豐慈善基金”簽收？劉隊長收到短信後很納悶，自己沒有做過任何委托，怎麼“順豐慈善基金”就私下為自己代勞簽收呢？

劉隊長：昨天早上我收到一條捐贈者質問的短信。短信內容是這樣：寄往四川雅安的物資被順豐慈善基金接收，他很氣憤的問我，點對點捐贈給你們，讓你們帶進去的物資，為什麼會被別的機構簽收？你知不知道？我說我不知道這件事情。我馬上去了順豐的辦公點，對這個事情做了一個陳述，他們那邊的態度很惡劣，沒有一個合理的解釋。我說如果是這樣，我就要尋求媒體的關注，必須把我們的物資要回來。

劉隊長說，對于順豐蠻橫的態度，自己感到不可思議。他後來了解到，根據民政部門的政策，任何“點對點”地捐贈物資，所有單位包括紅十字會和民政部門都無權截留定向捐贈的救災物資，更不能私自簽收。那麼，“順豐慈善基金”有何權力截留物資呢？還沒來得及想明白，劉隊長很快又接到一個愛心捐贈者的電話，說“自己花錢寄了價值幾萬塊的凈水器到救援隊”，結果又被“順豐慈善基金”給截留了。一開始，劉隊長可能還覺得是一個意外，一個失誤，但是當問題接二連三的發生時，劉隊長感到了事態的嚴重性，並在微博上將此事曝光。

劉隊長：昨天晚上我們又查了另外一個快遞單，付費的不是免費寄送的物資同樣被簽收了，所以我們就感到很奇怪。

記者：您剛才說的有兩種案例，一個是免費的接到這條短信，還有一個是付費的也遇到這樣的情況，據您了解現在這樣的案例多嗎？

劉隊長：很普遍，順豐官方微博上面為了表明我們的物資去向，還有很多物資曬出來了，我們查了一下都是被順豐慈善基金所簽收。我不知道人家是不是就專門寄給順豐慈善基金的，這個我不了解，至少我的這個件不是寄給順豐慈善基金的，寄的有準確的地址、聯係方式和接收人。

劉隊長曝光事件之後，很快就受到了來自各方的壓力。據劉隊長透露，順豐高層甚至給他打了電話，提出希望“私了”。但是考慮到事態的嚴重性，以及順豐方面的態度，劉隊長還是頂住了壓力。他希望通過曝光，能夠“以證清白”並“盡早拿回本該屬于救援隊的愛心物資”。

劉隊長：說這個事情目的就一個，希望這個事能夠盡快處理。一方面如果救災物資真的找不回來，那麼你們告訴我們物資去向，我對這件事情不負責任，其次如果還沒有被簽收或你們發放出去的救災物資，我希望能夠寄給我的能夠給我找回來。

劉隊長的此次曝光，把順豐速運以及“順豐慈善基金”推到了輿論的風口浪尖之上。經濟之聲今天數次試圖聯係順豐速運高層，但截止目前，對方僅回應，“官微”已經做了相應聲明，不便直播連線。

公開資料顯示，“順豐慈善基金”于2009年在廣東民政局登記成立的，原始基金200萬元來源自順豐速運(集團)有限公司，順豐慈善基金會是順豐速運旗下的一個私募基金會。

今天上午，順豐速運官方微博就此次順豐慈善基金會“私攔救災物資”事件進行一次說明。順豐速運表示，經查明，這幾起被曝光事件，都是分發貨物失誤所致，並為此道歉。順豐速運表示，將盡快補發貨物，交還給壹基金救援隊。

順豐速運還強調，公司自四川受災後，已經累計接收了2608噸救災物資，每天在災區參與運送的貨車達到50輛，360名員工在現場24小時連軸轉，不停的分揀，希望大家能夠理解。

另外，順豐速運還通過微博澄清了順豐慈善基金會的身份：順豐速運表示，順豐慈善基金會是順豐旗下的一個私募基金會，此次救災中承擔免費運輸貨物的作用。針對無明確指定接收機構的物資都可委托順豐慈善基金會轉交。針對明確寄至當地政府機構的物資由順豐免費承運，作為第三方運輸單位，順豐對這些物資只承擔免費運輸作用，不會也無權私自安排處理物資，同時更不會以“沒收費為由”私自處理。

順豐速運發表完聲明後不久，壹基金秘書長楊鵬也在個人官方微博上發表微博，表示自己看到了“壹基金救援聯盟就救援物資領取一事與順豐快遞發生矛盾，他深感不妥和抱歉。他呼吁救災緊急混亂中，情緒容易衝動，應相互理解相互支持。

雖然自己的領導——壹基金秘書長楊鵬願意息事寧人，充當和事佬。但是，壹基金救援聯盟合作救援隊的官微“V救援”，依舊不依不饒。中午時刻，“V救援”發布微博表示，只以全隊的名義，發布客觀真實的信息，講述事實，不代表隊長言論立場。 我們會堅持自己的立場，不向壓力低頭，一定讓順風給全體愛心網友一個認真負責的交代。

物資一路順豐(沒誤

[stevenfan]

TVB的洗腦好似一些作用都冇XDDD

[23條]

[keijoey]

就快以後都冇片睇lu

[小特特]

作者: 大山椒魚

反了反了

就快突破30萬

104.3萬bbbb

[真!DC]

仲未刪
5.1放假?