人類器官補完計画

[歌絲˙暮斯]

食物及衞生局局長高永文說，香港器官捐贈的比率，較西方國家低，政府已成立統籌委員會，加強宣傳和教育市民；今年底將有大型宣傳活動，期望器官捐贈登記人數可增加1倍。

高永文說，市民對生死的傳統觀念仍未改變，政府會向公眾推廣生死教育。他又說，政府會再研究是否可將器官捐贈，由「選擇參與」改為「退出」制度，但要先諮詢市民意見。

至於會否考慮改用「假設同意制度」，高永文說，要先了解市民意願，之後再作討論。

五月舊聞
禍不及妻兒？
由手機版發出

[鈴蘭]

雖然我本人對呢樣野無咩特別睇法
不過預設捐贈又好似好怪咁

我覺得唔可以預設捐贈 但應該每個成年人強制佢揀一次先
我諗應該有唔少人其實本身無特別執著唔想捐但只係懶行第一步

[knight-philip]

作者: Dyhalt Rushifar

站在選舉立場，在下就覺得泛民咁玩同唔想九月有得玩冇分別。
家陣已經輸晒所有反共既支持，不如積極拉攏下病人組織乖乖地過咗佢好過。

好有趣

今天新聞好似話好多舊人都唔再選?

然後而家這時候來搞臭個名

[fantasy俊仔]

http://hk.apple.nextmedia.com/news/a...60711/19689947

醫生註冊（修訂）條例草案二讀通過，楊岳橋在facebook發表一段「二讀迷思」，解釋他投贊成票原因是醫委會必須改革，「二讀代表你是否贊成這個改革，我贊成」，因為這樣「才能按程序有空間納入郭家麒議員的修正案」。他表示，屆時他會「於全體委員會辯論積極發言，並在三讀投反對票」。
這番表白有幾個誤點，一是投贊成票不是贊成醫委會改革，而是贊成醫委會按政府提出的方案改革，因為醫委會改革是連投反對票的議員包括梁家騮都贊成的，他們只是反對按政府的方案改革。二是楊岳橋即使在三讀時積極發言或投反對票都沒有意義，因為不能阻止草案通過。
醫委會對900多個醫療事故的積壓處理，是許多人認為必須改革的原因，但政府方案能解決這問題嗎？上周五，前中文大學醫學院院長、SARS抗疫英雄鍾尚志在《蘋果》撰文稱：「醫務委員會是獨立的法定組織，但卻寄居於衞生署的屋簷下，文職人員都是衞生署的員工，法律顧問是由律政部門指派。委員會的運作要依從法律程序；投訴人落口供要排期宣誓，從醫院拿病歷副本、醫生寫醫療報告要拖幾個月，找專家證人給意見又幾個月，控辯雙方都聘用律師，法律文件一來一往又幾個月，案件從事發到委員會聆訊往往是數年後的事，難怪一心只想得回一點公道的苦主和家人怨聲載道。其實，曠日持久的官司，也為涉事的醫生帶來極大的精神壓力。如何改善醫委會的效率，是市民和醫生的共同願望。現在的醫委會……要改革的是（衞生署屋簷下的）官僚習氣，光是添加幾個委員無濟於事。」
既然添加幾個委員無濟於事，那麼政府提出改革的目的是甚麼？
現有醫委會由28人組成：特首委任和醫生業界選舉產生各佔一半。政府改革方案的醫委會組成增加4人，但都不是醫生業界選舉產生，特首委任增至16人，醫生選舉產生16人，其中14人由原普選方法產生，另2人由醫專小圈子選舉產生。
新方案很明顯打破業界選舉代表與特首委任委員一比一之比例，加上有可能被操控的小圈子選出的醫專2人，政府極可能藉委任加醫專而操控醫委會。醫委會除了處理投訴，還會處理醫生的註冊同規管，甚至放寬境外醫生來港執業的標準。儘管政府方案通過，整個評核執業資格的架構並無變動，但在政府操控醫委會情況下，根據梁特的劣績，不能不從最壞方面去設想。
梁振英表示，醫委會改革的出發點是以香港市民、病人優先，希望大家在討論時對事不對人。又說，他希望立法會議員跟從民意投票。
相信絕大多數市民都同意，無論公立醫院和私家醫生，就整體而言，香港醫生的醫術和醫德都堪稱上乘。醫委會改革如鍾尚志所說，應該改革衞生署屋簷下的官僚習氣，而不是以病人優先去抗衡醫生優先，製造病人與醫生的對立。香港素來尊重專業，醫委會組成理所當然要以選舉產生的醫生為主體，涉及專業若跟從民意，那不是民主而是民粹。
對事不對人，本來是合理的，但梁振英主政4年，所有行為偏偏都是對人不對事。上任時要麥齊光辭職換上他的親信囤地波，突然撤掉曾德成換上民望更低的劉江華，所有人事委任都是梁粉，律政司不斷選擇性起訴，是對事還是對人？任命李國章，有跟從民意乎？醫委會改革，增加了特首委任席位，根據往績，梁特一定任人唯親，進而有可能操控醫委會改變評核準則，使香港引入大批醫術與醫德都不堪的醫生。這首先不是醫生之禍，而是所有香港市民之禍。
梁特既然一貫對人不對事，我們只好也對人不對事。在當今情勢下，只要繼續是梁振英任特首，只要他沒有放棄連任，任何有可能增加他的委任權力的議案都必須反對。議員對政府的醫委會改革投贊成票，即等於對梁振英投信任票。撇開政治道德，即從利害考慮，這也會衍生到影響你或你黨的9月選情。

李怡

周一至周五刊出

李怡

[小草]

最尾紅字果段就是今次事件既重點，如果唔係689。根本無野好討論

[歌絲˙暮斯]

作者: newb

超離題，但有無Source url?
依加睇青年新政fb都仲見到佢post 游惠貞掛青年新政title出席選舉活動喎

游確定出選九西
由手機版發出

[鈴蘭]

作者: 小草

最尾紅字果段就是今次事件既重點，如果唔係689。根本無野好討論

其實的確同版權條例果單一樣
根本問題在於政府同689比唔到信心人比佢落手
由手機版發出

[knight-philip]

http://www.macaodaily.com/html/2016-...nt_1070872.htm
【本報消息】“中國內地器官移植體系的建立”座談會昨日舉行，中國原衛生部副部長黃潔夫作經驗分享，與生命科學道德委員會、醫務委員會、立法會議員及醫生進行探討，為本澳推動器官移植提供意見參考。他認為澳門醫療體系完善，有利推動器官移植；港澳台納入中國人體器官分配與共享系統，有助推動本澳器官移植發展。

都貼一下過來

[歌絲˙暮斯]

[fantasy俊仔]

如箭在弦

[fantasy俊仔]

https://www.facebook.com/KeyboardFro...type=3&theater

#打救你個腎 #哪裡有惡_我們就去搞
唔駛等仲裁，唔駛 #積極考慮

Keyboard Frontline 鍵盤戰線 正式宣布：
參戰 《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》
協助積極發言，延續高質量議政！

(無錯，又係我地呀~
http://news.now.com/home/local/player?newsId=185591)

[luciferdark]

R.I.P to all for us......

[Dyhalt Rushifar]

…似乎泛民真係好想9月輸晒，冇咩比搖擺不定既政黨更唔可信…
佢地好似理解唔到冇一個方向可以討好晒所有人…

[朝霧 海斗]

作者: Dyhalt Rushifar

…似乎泛民真係好想9月輸晒，冇咩比搖擺不定既政黨更唔可信…
佢地好似理解唔到冇一個方向可以討好晒所有人…

可能人地有鐵票呢

[歌絲˙暮斯]

作者: 鈴蘭

其實的確同版權條例果單一樣
根本問題在於政府同689比唔到信心人比佢落手
由手機版發出

華生你入左盲點

起有大量缺陷同漏洞既體制下，有人為所慾為係正常不過既事，邊度都一樣，只係機會高低既分別。

[歌絲˙暮斯]

【now新聞台】行政長官梁振英表示，醫生註冊修訂條例草案經過長時間審議，不獲社會廣泛支持，重申政府不會調動議程，或將草案作罷，要求議員以香港利益作依歸否決議案。

http://news.now.com/mobile/local/player?newsId=185906

[fantasy俊仔]

公民黨終於達成投票共識

民主黨繼續建制派合作無間,齊齊剪布

陳雅明
2時間前 ·
【醫生註冊條例草案爭議】
付委專責委員會（簡單來講，即變相中止現在「醫生註冊」條例草案的辯論，審議下一條例草案）被否決。
民主黨投「反對」(繼續MY香港），工黨投「棄權」，今次公民黨投「贊成」。
大家看到什麼人出賣香港人的利益未？

[歌絲˙暮斯]

楊生點樣積極發言下話？

[歌絲˙暮斯]

http://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%...B6%85%E9%8C%AF

大陸網站推銷助考港醫生執業試　「醫生」個案資歷超錯

醫委會改革法案正反意見繼續僵持，最大的反對聲音來自醫學界，有反對修例者擔憂，政府為引入大陸醫生鋪路。有大陸教育中介機構則伺機混水摸魚，在網頁訛稱「香港醫管局放寛考試政策已正式啟動」，吸引想來港執業的大陸人報讀。

《香港01》翻查整個網站，發現課程和列出的醫生資歷「超錯」，例如將PhD寫成PHD、部分聲稱醫生的畢業學校，連校名也寸錯等。記者翻查香港醫生的名單，也並未找到該公司在網站上簡界的「醫生個案」的名字。該機構的創辦人為港人，曾出席貿發局講座。

有立法會議員批評事件加深公眾對醫改的憂慮，而審議條例時又未能向公眾提供正確資訊，認為政府有責任要求大陸有關部門跟進事件。事件曝光後，該公司急急刪除相關部分的網頁。

訛醫管局放寬考試政策

有關教育機構名為「宏景國際教育」（下稱宏景），根據其網頁資料顯示，宏景由港人創辦，於廣州、深圳、上海等多個大陸城市均有設校。網頁羅列出一堆「醫生」的相片和資歷，惟所有的醫生均無列明全名或姓氏。

網頁宣傳字句指出，「香港醫管局放寬考試政策吸收海外優秀醫療人才已正式啟動」、「希望成為香港政策下紅利下的下一個香港醫生嗎？」但事實上，執業試跟醫管局無關。此外，網頁羅列有關香港醫生執業資格試補習班收費，高達5萬至8萬人民幣，當中更指成為註冊醫生可獲得香港居民身份。

議員直指網站刊登假資料

《香港01》向本身是醫生的立法會議員郭家麒查詢，郭指出當中的資歷屬假資料，內容錯漏百出，其中Dr. Josh寫有「Royal College」的學歷，惟沒有標明哪一間皇家醫學院，表末更出現「Risk Management Trainer」的工商管理專業，但醫學專業上根本沒有相關的專業資歷。

校名寸錯字 PhD變PHD

郭再指自己從未聽過另一「醫生」Dr. James正在執業的「Wyckiff Height Medical Center」，反而「Wyckoff Height Medical Center」確實存在，其學歷上的兩個博士銜頭更被寫成「PHD」（外賣薄餅店名稱），但實際上博士銜頭中的「h」應為細階，即「PhD」方為正確。

除了郭家麒指出的錯誤外，記者再進一步查核有關「醫生」的資歷，發現Dr. Josh寫有香港醫學專科學院成員，但記者到學院的成員名單查詢時，發現沒有成員的名字中有「Josh」一字。

職員指放寬政策令通過考試機會增

記者曾以有意報讀課程為名，到宏景的深圳辦公室查詢。職員表示，有關課程需要持有醫科學位才可以報讀，且因「醫管局」放寬考試政策，令學生有更大機會成功通過執業試。記者進一步查詢放寬考試政策的詳情，職員始解釋是執業試由每年舉行一次，改為每年舉行兩次，令考生可以每年可以多考一次，變相提高了機會。

宏景由港人經營

公司查冊顯示，宏景的創辦人為港人郭耀偉，為會計師，自創立宏景後，一直在中國推廣海外專業銜接課程，其中以推廣美國會計師銜接課程為主打，於2014年更獲貿易發展局邀請成為演講嘉賓。

《香港01》其後再到香港辦公室查詢，發現地址是一間服務辦公室，名單上亦有宏景的名字，但祕書指宏景已沒有續租，紀錄上亦已刪除有關的資料。記者期後於下午5時，到宏景創辦人郭耀偉的寓所查詢，但外傭指郭已外出，記者其後於晚上9時再到郭的寓所，郭即指示保安不要放行。

港府應向大陸部門跟進事件

立法會議員郭家麒認為，有關中介公司雖然涉及以虛假醫生資料作廣告，屬於《商品說明條例》中作出虛假陳述的規管範圍，但由於其服務和交易均在大陸發生，除非受騙的人來港向海關舉報，否則難以以香港的法例規管。

郭指立法會在審議《醫生註冊條例草案》時，政府表明要便利海外醫生來港執業，市民非常擔心引入中國醫生，但議會未能法向公眾提供正確資訊，以致有不法份子乘機散播錯誤消息作招來，並以訛傳訛散播全國。郭指香港執法部門不可以跨境執法，認為特區政府有責任要求中國有關部門跟進事件，以及要求衛生部門向大陸公眾提供正確訊息。
食衛局：考試非由醫管局操作

食物及衛生局早前澄清，政府絕無任何計劃降低非本地培訓醫生來港執業的門檻或專業水平的要求，強調《醫生註冊條例》已訂明除了本港兩間大學醫學院的畢業生外，所有醫科畢業生不論在何處受訓，均須通過由香港醫務委員會（醫委會）舉行的執業資格試，並在香港完成駐院實習訓練，才可在港註冊成為正式醫生，而有關考試由醫委會主理，非由醫管局操作。

而醫委會亦澄清指出，醫委會執業試自2014年起由每年一次增至兩次，但考生資格及考試要求維持不變，亦沒有放寬執業試門檻的政策。根據入境處資料顯示，任何海外人士來港工作，均需向入境處申請工作簽證，並於生效起獲得居民身份，但需要遵守逗留條件。

事件曝光後，宏景網頁有關醫生執業試的版面，近日已被刪除。

01同689係精神分裂定係鬼？

[kev00269270]

拉到完場

依個議案已經可以總結到成屆垃圾會
政府數夠票就唔理你
話知你飯民D修正係好定壞
總之就係我夠票洗乜理你既態度

飯民就先對人再對事
總之一句689推出一定冇好心就反對
就算個議案百利而有一害
都唔權衡利弊


拉布對全世界大部分議會都係超必殺技
係香港已經變成普攻了
就算689下台又好,甚至有普選都好
都唔會係短期內攪得掂內耗

[朝霧 海斗]

作者: kev00269270

拉到完場

依個議案已經可以總結到成屆垃圾會
政府數夠票就唔理你
話知你飯民D修正係好定壞
總之就係我夠票洗乜理你既態度

飯民就先對人再對事
總之一句689推出一定冇好心就反對
就算個議案百利而有一害
都唔權衡利弊


拉布對全世界大部分議會都係超必殺技
係香港已經變成普攻了
就算689下台又好,甚至有普選都好
都唔會係短期內攪得掂內耗

飯民就先對人再對事
總之一句689推出一定冇好心就反對
就算個議案百利而有一害
都唔權衡利弊

係咪倒轉左呀

[kev00269270]

作者: 朝霧 海斗

飯民就先對人再對事
總之一句689推出一定冇好心就反對
就算個議案百利而有一害
都唔權衡利弊

係咪倒轉左呀

果一害咪就係咁改,689會操控醫委會囉
定係你有第2個害處可以講出黎?

我同意依個係好嚴重既後果
亦足以令人反對成個議案


我想講既係
冇議案係可以只有pros而沒有cons
依家香港個死結就係
飯民只要看到有cons而唔理有冇cons或者權衡一下就去反對

而正苦就係自己夠票就乜都唔比修正

所以所謂有爭議既議案唔係拖到死就係正苦數夠票夾硬過

[fantasy俊仔]

首先恭喜大家保住個腎

作者: kev00269270

拉到完場

依個議案已經可以總結到成屆垃圾會
政府數夠票就唔理你
話知你飯民D修正係好定壞
總之就係我夠票洗乜理你既態度

所以要諗點樣改變個局面,唔可以再只得橡皮圖章保王黨同搖擺不定既泛民

作者: kev00269270

飯民就先對人再對事
總之一句689推出一定冇好心就反對

白鴿搖擺不定,被鬧先轉呔參與拉布,民主黨根本就支持
反而係一個功能組別梁家騮由頭拉到尾
你點得出呢個結論的?

作者: kev00269270

就算個議案百利而有一害
都唔權衡利弊

你可以搵#醫委會掃盲系列‬睇睇...
真係降低醫生考試標準既,人係多左,意外仲多添呀
點可能係百利而有一害咁簡單...

[kev00269270]

作者: fantasy俊仔

首先恭喜大家保住個腎



所以要諗點樣改變個局面,唔可以再只得橡皮圖章保王黨同搖擺不定既泛民



白鴿搖擺不定,被鬧先轉呔參與拉布,民主黨根本就支持
反而係一個功能組別梁家騮由頭拉到尾
你點得出呢個結論的?


你可以搵#醫委會掃盲系列‬睇睇...
真係降低醫生考試標準既,人係多左,意外仲多添呀
點可能係百利而有一害咁簡單...

降低考試標準同埋引入更多大陸唔合格醫生
咪又係唔信689既表現
眾所周知香港根本唔夠醫生護士
如果你大學教唔到咁多出黎就只有引入外國醫生
依家引進太難，所以大多人都支持要改善
至於依家唔支持個理由咪又係因為689
大家都覺得佢會開大門比班大陸醫生落黎

所以可以歸為同一點就係689信唔過

[knight-philip]

作者: kev00269270

降低考試標準同埋引入更多大陸唔合格醫生
咪又係唔信689既表現
眾所周知香港根本唔夠醫生護士
如果你大學教唔到咁多出黎就只有引入外國醫生
依家引進太難，所以大多人都支持要改善
至於依家唔支持個理由咪又係因為689
大家都覺得佢會開大門比班大陸醫生落黎

所以可以歸為同一點就係689信唔過

咁我覺得咁的話
現在社會有法律有懲罰都是因為信不過689治下天下太平,天下無賊
我覺得大家仲要保留法律就係唔信689既表現