立法會議事堂 Vol.10

[Corex]

神作
已backup

[Viper II]

等睇你兜完去六四再兜去七一

民氣論 (笑)

[Penny仔]

天安門母親發起人丁子霖說，支聯會去信向她提出，要求她反駁「本土派」杯葛今年以「愛國愛民」為主題的六四燭光晚會；丁子霖回信表示，港人過去二十三年，一直堅持參與晚會，公道自在人心，但同時認為支聯會用「愛國」字眼並不恰當。丁子霖透露，支聯會一名常委徐漢光，在回覆的電郵中，批評她有關講法，是不了解香港及支聯會的情況，甚至批評她患上「斯德哥爾摩症候群」，同情中共，令她感到十分憤怒，更指或會影響日後和支聯會合作。

支聯會主席李卓人回應指，徐漢光的言論，只是代表他的個人立場，不是支聯會的立場，希望丁子霖不要誤會，支聯會將致電丁子霖解釋。

http://www.881903.com/Page/ZH-TW/new...6&csid=261_341

好心唔好做埋d核突野啦

ok,咁都算喇...支聯會駛唔駛咁惡呀大佬

[HEAD_HUNTER]

作者: Penny仔

http://www.881903.com/Page/ZH-TW/new...6&csid=261_341

好心唔好做埋d核突野啦

ok,咁都算喇...支聯會駛唔駛咁惡呀大佬

而家現左形啫~~~豬聯會咪=現代版梁山泊之嘛~~~
對住呢班等招安既山寨猩猩，你仲可以點?

[Viper II]

搵返本土派以前點講"愛國"個定義去解畫都唔識

兩面都黐哂線

再互片多幾下維園尖咀都冇人
可喜可賀

[YHW]

支聯會既歷史任務係時間完結, 紀念六四既主導權要重回民間

[Dyhalt Rushifar]

都係果句，兩邊齊做馬騮戲，搵人笨做臨記。
早D返屋企好過啦，星期二黎架…

[HenryAbyss]

作者: Penny仔

http://www.881903.com/Page/ZH-TW/new...6&csid=261_341

好心唔好做埋d核突野啦

ok,咁都算喇...支聯會駛唔駛咁惡呀大佬

徐漢光已辭職了

[YHW]

作者: HenryAbyss

徐漢光已辭職了

都萛支聯會未得晒...

[2dn]

蔣 麗 芸 暫 收 回 罷 免 黃 陳 動 議 2013/05/31 16:50
立 法 會 內 務 委 員 會 ， 討 論 由 民 建 聯 蔣 麗 芸 提 出 解 除 黃 毓 民 及 陳 偉 業 議 員 職 務 的 動 議 。 蔣 麗 芸 與 同 黨 的 葉 國 謙 及 譚 耀 宗 商 討 後 ， 最 終 她 收 回 動 議 ， 留 待 立 法 會 法 律 顧 問 釐 清 議 員 疑 點 。

大小姐又俾d同黨蝦得就蝦。

[ヨコ男]

rd就rd啦, 怕公投

[stevenfan]

到王丹出招XDDD

[某F]

作者: YHW

支聯會既歷史任務係時間完結, 紀念六四既主導權要重回民間

http://www.facebook.com/notes/wan-ch...99834330040520

http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=690

我這次是來真的，我老實不客氣。華夏地區的志士、華夏地區的公民社會推行民主，或者境外的美國勢力在華人區推行民主，有兩大迷思（myth），誤盡蒼生。第一迷思，是中產階級壯大之後，會自然產生民主訴求，推翻專制政權。第二迷思，就是普世價值——自由、博愛、平等、民主、人權…這些一攬子的好事情，有助華夏社會，走向現代文明。這兩大迷思，是兩位一體的，因為普世價值是通過中產階級來呈現的。故此，信靠這兩大迷思，是失敗中的失敗，一敗塗地的失敗。我們在香港從事民主鬥爭，正面臨膠着狀態，陷入困局，就是中產階級論的失敗，普世價值論的失敗。

民主就是本土權利、本土文化慾望之伸張、本土傳統文化之復興，大家看英國、美國、法國、德國、日本、韓國，就知道的。迷惑的是，華夏地區的中產階級壯大之後，原來是「離地」的，他們會唾棄中文，不穿唐裝漢服，移民美國、加拿大，後代往美國送，錢財玩美國寄託，家裡用舶來品，手袋皮鞋手錶用外國奢侈品，住宅叫威尼斯、普羅旺斯。這樣的中產階級，你要靠他們來推行民主？然而，在美國發揮境外影響力的時候，這是會成功的，但那只會造就是賣國的民主政權、向美國輸送國家利益的民主政權。在菲律賓、在拉丁美洲，這種例子，我們看得少嗎？

目前的中產階級和西方的普世價值無助於華夏民主。要拆破這兩位一體的迷思，要看看這些迷思是從哪裡來的。它們主要是從美國來的。美國在華夏地區散播民主思想，動機除了促進以美國為首的地區安全之外，還奠定美國的文化霸權地位。換句話說，是殖民主義在作祟。看不清楚殖民主義的議程，你永世也解不通，為何華夏地區的中產階級壯大與普世價值流行，無助於華夏區的民主，更無助於華夏區的文化自強（cultural empowerment）。<-重點

這兩大計策，盤算者是殖民主人，也就是美帝國。美帝國不在乎華夏地區能否成功推行民主，它在乎的，是華夏地區的傳統文明被普世價值淘洗而去，傳統結社方式和地方的血緣組織、宗教組織和自然締結組織，被新式的公共服務組織及跨國的慈善組織和NGO取代。這些被剝奪國族文化、地方風俗的人，稱自己是「世界公民」，一個文學比喻的名詞，因為人類並沒有一個世界政府會實踐這些人的公民權利。美國文明、美國金融、美國消費品、跨國剝削集團，可以長驅直入，進駐華夏。在淘洗華夏文明、剷除華夏傳統組織的目標上，來自蘇俄的共產主義，與來自美國的普世價值，是沒有分別的，都是在華夏地區的殖民霸權。退卻蘇俄，擁抱美國，是前門拒虎，後門進狼，出了虎穴又入狼窩。<-同儒家忠君愛國思想一樣,都係洗腦方式


在抗拒美國殖民霸權方面，解放離地中產、中產本土化和批判普世價值方面，大陸仍未覺醒，香港則在覺醒之中，而台灣則覺醒了，而且開始在本土華夏傳統、本土族群文化、本土民生、本土宗教、本土社團方面，彌補過去民主進程的禍患。<-出路

法國大革命，剷除了傳統貴族、教會、行會、鄉社的文化詮釋權，代之以普世價值的自由、平等、博愛。普世價值的危險在哪裡？是普世價值沒有準則！它沒有詮釋的本土主體，甚至它沒有詮釋的國體。你懂得這樣看，普世價值就很危險。這些普世價值，無人可以在傳統的字典、傳統的法典、傳統的長老和地域組織裡面取得解釋，民眾無法在周圍的自然締結裡面取得諮議權力，取得向政府武裝力量的制衡，最終，普世價值任由取得政權的革命者任意解釋，國家官僚組織（政府、議會、警察、教師、社工…）取代了社群組織（The nation takes over the community），國家雄辯滔滔，民眾變成無言的奴隸，青年才俊誇誇其談，父母長輩羞澀退場。這就是法國大革命血洗巴黎、殘害傳統的教訓。最終，自由被扼殺了。

中國的革命，不論是孫中山的或是毛澤東的，都是學法國的一套的，不是學英國那一套的。故此，中國失敗至今，一敗塗地。原因是什麼？原因是中國人被普世價值的簡潔理性迷惑了，中國人認為自己的四書五經，二十四史、佛道團體、宗親會、廟會、行會、江湖幫會，權威處處，山頭林立，弄得事情深奧莫明，好難理解，法國的一套容易理解，於是吃快餐，吃方便麵，吃味精素，吃的一身浮腫，以便把身上的洋裝西服，鼓脹起來。西裝筆挺，好看啊。

我的老天！權威處處，山頭林立，凡事做決定，要問自己周圍社群的意見，要思考千年文化傳統如何解釋，要到處張羅，到處託情，修修補補，這不就是民主嗎？政府推出惡劣的政策，我走出議會，回去找鄉親父老幫忙，找老師詢問，找牧師神父和尚求開示，找行業工會抗議，找幫會、兄弟會來打鬧，到處都是我反抗的資源，這不就是自由嗎？中國人，你怎麼會這麼蠢！引入西方的普世價值，卻在挖自己的民主與自由的牆腳！你這不就是中了殖民主義的毒？<-這就是我點解要QUOTE樓上既主要原因

而且講得無錯..呢D先係民主背後既真諦,唔好諗到民主咁純潔,都係保衛自己認同既團群體利益出發,去用行動手段表達以致達成目的

有多大既多強既行動力,視乎以上既思維強度/自由同社會容忍度,同有多少既法律是不治於群眾(法不治眾既意義)

普世價值...唔一定係好的,一部份只係洗腦手段(和理非非呢D係其中之一)

[某F]

大家都對64有興趣,延伸貼多些少野做下啟蒙工作,如何分人鬼

睇下呢篇文先
http://hk.apple.nextmedia.com/news/a...056244#f8404ce
可以睇到，中共最大眼中釘：
-社會混亂
-港獨思想
佢地所認為嘅源頭同解決方法
-瓦解激進泛民
-打擊港獨勢力(佢地竟然覺得人力係港獨關鍵組織)

點解北京憎社會混亂？驚控制唔到嘛，中共係有控制強迫症嘅，所以要穩定壓倒一切。但係睇返社會混亂嘅源頭，多數都係港共嘅不濟，唔係佢地搞咁多Seven野邊有野好反對。不過係要賴人架啦，你吹漲，廉署都可以賴英國啦。
點解北京討厭港獨思想？因為你獨立左佢就管你唔到，管你唔到就喪失統治權威，引起人民質疑，d人知道佢廢，重唔作反咩。所以中共由此至終都對打壓疆藏獨不遺餘力，你話佢會唔會放過港獨咩？五毛咩都會扮，就係唔會扮港獨，搞到d人開竅佢地會唔驚呀？
中共最重視就係反激進同反港獨，不過你都可以睇到中共非理性同百痴嘅一面，就係賴哂落人度，而唔知所有野都係自己搞出來，佢一日搞赤化一日就會亂，佢一日搞殖民一日就會更多支持獨立嘅人，越打壓就越多人醒，所以話越維越不穩，中共自己玩自己。d靚就唔緊要喎，因為代表財源滾滾來嘛。中共始終都係百痴，佢地以為港獨係有組織嘅，只要佢地繼續殖民，獨立思想就會由普通人心中出現。

咁泛民激唔激呀，獨唔獨呀？所以中共對乜野泛民從來都未驚過。六四會驚你？咁多年來中共對香港嘅控制同滲透只有大大加強，從來都無因為咩泛民咩六四動搖到。所以民同政協人大d民主黨派一樣，只係花樽，用來畀大家感覺良好，只要泛民數量唔過半佢地都未驚過。你咪反保皇黨囉，佢一年放幾萬忠心"同胞"落黎，睇下邊個有效率d？

好啦咁嘅然無論個邏輯係幾百痴，d手下都要搵食架，中聯辦會發出咩工作指令呢？好明顯就係
1.反激進反人力
2.反港獨反本土(以愛國所為其中一種手段)
嗰d咩蛋熱風三兄弟中國打手呀，d政府打手保皇打手都係次等工作，愛國反港獨反激進先係重點工作，負責呢d工作先係高級五毛。

有腦嘅都知道對高登呢個目標，撐大陸撐政府撐保皇全部都無用架啦。洗腦工作始終都要有個入手點，就用反共啦。一講反共d人就會信哂佢，有信任就可以隨便洗腦，有乜好過呢個廉價洗腦招牌？支那會都嗌左結束一黨專政廿幾年啦，有無動搖過共產黨一分權力？所以就算派多幾多隻五毛講"反共"呢兩個字，係無傷大雅嘅，當然最好配埋咩愛國、救國嗰d順手洗埋腦啦。做五毛最緊要取信於人，最簡單嘅方法除左口講反共重有就係出反五毛post，xjapam同地霸都出過d好generic嘅反五毛post。

詳細請入友壇
http://forum6.hkgolden.com/view.aspx...essage=4466080

[Viper II]

又佈教文
將N個論點扭埋一碟再套個term就滑波推論到infinity


如何分人鬼
六四七一都唔賣野籌錢唔爭客先講人鬼啦

[某F]

作者: Viper II

又佈教文
將N個論點扭埋一碟再套個term就滑波推論到infinity


如何分人鬼
六四七一都唔賣野籌錢唔爭客先講人鬼啦

佈文?笑左
我咁做有乜好處?洗腦定義

清醒既人就會知道
我貼上面講既野,都係殊途同歸只有一點

你恐怕連啟蒙2個字係乜都未知

08年大把人鬧爆熊貓港女同陳巧文,到今日既64意義有人質疑,只係幾年時間

我從來只係陳述事實,再係加自己分析
如有錯麻煩請指出

唔好講佈教2個字就算

[某F]

仲有,有無人留意
從商界議員對剪布方面都唔作反對既態度

可以睇到商界同本土有共同利益:制度健全
近來都有跡象睇到傳統商界同地產商都比紅色資本排擠
當佢地固有利益受損,都可能要歸入本土派入面

今日爆左少少SEED...呢段可以當我廢UP

[MS331]

國師反普世價值既取態同共產黨一樣

或者佢講得岩,西方民主唔岩華人,咁中國用中國式民主屈香港機時都唔好怨
華人唔係有被統治既dna,國師教主都無market

[Viper II]

同你傾過咁多次, 覺得同你講邏輯好辛苦
陳雲D文, "友壇"大把恥笑區
算啦, 係咁易兩句算

要打人普世價值就"美國的普世價值"
跟住就"普世價值任由取得政權的革命者任意解釋"
最後"引入西方的普世價值，卻在挖自己的民主與自由的牆腳"

不停扭曲普世價值個定位
究竟係美國定左D任意解釋

講台灣又係攪笑, 賣國的民主政權, 台灣又冇份

[某F]

作者: MS331

國師反普世價值既取態同共產黨一樣

或者佢講得岩,西方民主唔岩華人,咁中國用中國式民主屈香港機時都唔好怨
華人唔係有被統治既dna,國師教主都無market

只係想講凡事唔可以睇表面
要識得分LAW,其實佢唔係咁既意思

普世價值背後一樣有美國佬塞大堆鈔票比國外民選總統做美國隻狗,
近既仲有大馬單野,表面係民主,實際?

ALSO 香港

好彩大家生活係言論自由新聞自由既互聯網時代

[MS331]

作者: 某F

只係想講凡事唔可以睇表面
要識得分LAW,其實佢唔係咁既意思

普世價值背後一樣有美國佬塞大堆鈔票比國外民選總統做美國隻狗,
近既仲有大馬單野,表面係民主,實際?

ALSO 香港

好彩大家生活係言論自由新聞自由既互聯網時代

大馬,新加坡之類既選舉,表面民主,實際操作心照,但係咪代表之後都會無民主?
民主唔係一步到位,就算英國都用百幾年去發展
國師提到既台灣,以前更加係"西方民主唔適合亞洲"論既表表者,但而家都民主化。至於抗拒美國殖民霸權?然後轉去中共霸權??本土左係邊
睇唔出文中有咩強力既論點去反對普世價值
只係拋一大咋名詞出來去棒佢本土理論

[Viper II]

陳雲：我的香港城邦論及中華邦聯論，乃香港自立自治、華夏重新建國之大事業，集天地之正氣，人間之善念，遠有諸天菩薩拱衛，近有山神土地護佑，敢膽抵擋滋擾者，必遭天譴，必落地獄。

Wan Chin 我之說法，真實不虛。諸惡莫作，眾善奉行。
6 hours ago · Like · 33

Wan Chin 此說法如獅子吼，如天雷響。
6 hours ago · Like · 27

Chan TaiMan 陳大師的學論根本就是照妖鏡，照出人心的善惡，照出了人和妖的分別，到目前為止所見所聞，力斥陳大師的人，都是心術不正，另一些就是盲從不能成大器的蠢人。
6 hours ago · Like · 43

清醒既人....咳

[23條]

中國人的特色

[YHW]

"西方民主"未必啱華人, 但冇人話過"民主"唔啱華人囉老細. 民主作為一種普世價值, 就係"人民作主"一句咁簡單架咋. 西方式民主作為一種現代流行既一種民主制度, 唔代表係唯一一種能夠體現民主普世價值既制度, 更加唔代表每個地方都係照搬字過紙都啱用. 事實上好多比較落後既國家, 照搬西方嗰套結果都係一塌糊塗. 中國如何民主化本身就有好多學術討論, 最簡單係民主化既中國會係行單一政治實體定行聯邦制已經有排搞.

而家陳雲成日插呢班所謂"離地"民主派, 就係話佢地廿多年來只會空喊民主自由等既所謂普世價值(再白啲就係西方既價值), 但內容係完全空洞無物, 更加冇在地實際考慮本土香港人既利益. 近年香港急速赤化, 佢地嗰種保守思維同進退失據已經完全露晒底.

[MS331]

咁現實每個國家既民主制度已經係因當地情況而有唔同
叫香港要走自已一套其實係廢話,講左等於無講
但基本原則(=普世價值)都係不變
國師連普世價值——自由、博愛、平等、民主、人權...都想否定,咁就有問題
另外,就算借外國勢力去改變現況,又唔一定於引外國民主制度,文明、金融、消費...又唔等於無法保存傳統,就如上面所講係一連串既滑波。老實講,呢篇文如果話係黨報既文宣真係perfect match.
總之,係國師眼中任何外國勢力都係危險既,要以本土力量自救,未免窄左d