Default Style 註冊帳號
Games Animation Forum

不顯示圖片
1 2 3 4 5 6 7 8 9 13 53 103 503  ... 最後
~清談館~>[whats乜,賊噏]2017行政長官及2016立法會產生辦法諮詢文件
字智波班 12:21 AM 12-06-13
作者: 女裝少年:
冇可能
中共唔會放權
保皇黨, 功能組別都唔會
當佢地擁有絕對既權力
佢根本唔使理其他任何因素去行佢既暴政
就好似689一男子ban hktv
你再睇下三中全會既國家安全委員會
習總佢再集權就有份

因為支那狗共好清楚
佢最大既敵人, 會令佢亡黨亡國既
唔會係日本侵華, 唔會係美國先進既軍事科技, 亦唔係肥仔金發神經亂射核彈
而係佢統治下既人民站起來, 推翻佢既暴政
所以狗共係一定唔會放權比佢眼中最大既敵人
梁特首d政策. 一男子......... 真係得談笑.
回覆
字智波班 12:28 AM 12-06-13
作者: 小特特:
>都要經過一些事情. 才能成事.
>不能夠一步到位.

其實普選有幾難
大佬.

中國人. 好聽d叫儒家. 唔好聽叫 死忠.

短期點可能改變到呢個文化 ???

除非你有軍隊. 否則......
回覆
鈴蘭 01:13 AM 12-06-13
其實我真係覺得好奇怪
往往一講普選,會有人講到有普選就會見到長毛做特首咁
成日講市民既眼睛係雪亮,究竟係邊個當緊D市民係低能?
回覆
RoyalPark 01:42 AM 12-06-13


無奈...
回覆
緋村 光 02:25 AM 12-06-13
作者: 字智波班:
我們普選的目的. 是為了甚麼呢 ???

經濟 ??? 自由 ??? 還是甚麼 ???
係「責任」同埋「尊重」。
香港人係時候,亦早已有能力,為自己既未來負起一份責任。
我地已經過左被中共扭曲既十五年,只有由香港人自決,條路先係香港人自己既野。

同樣地,只有有份決定,香港人才有可能真正得到當權者既尊重

作者: 字智波班:
但是否因為這樣. 否定十幾億人民的中國. 他們的意見 ???
係HKTV發牌既抗議新聞入面,有人講過一句說話,令我印象深刻。

「點解我地可以睇乜野電視,係由一班唔睇電視既人,坐係黑房幫我地決定?」
道理一樣。香港的公共事務的領頭者,由香港人自己決定,這是一個開始。

作者: 字智波班:

唔通社民連. 人民力量d打手. 就叫真心 ???
笑死人。人家可是真正擁護果D組織既政治立場。
問心,你覺得共產黨同馬克思主義可以代表你嗎?
雖然同五毛/七毛/九毛講心,係一件最愚蠢既事。


作者: 字智波班:
中國人. 好聽d叫儒家. 唔好聽叫 死忠.

短期點可能改變到呢個文化 ???
唔好用劣根性做擋箭牌,而家係老共用槍迫D劣根性出黎。

作者: 鈴蘭:
其實我真係覺得好奇怪
往往一講普選,會有人講到有普選就會見到長毛做特首咁
其實我想表達既係
就算長毛做特首,香港亦不會有甚麼大不了
正常國家/城市唔係個總統/首長話做乜就可以做乜。
有官僚/議員/法律/傳媒,由人民選出來的總統,要遵守程序公義,所有野都只能中間著墨。
以美國為例子,奧巴馬挾超強民意上台,計埋連任,八年已經過左大半。
但佢對美國內政既最大改變,只有一個而家連keep唔keep到都好成問題既醫保,亦唔見得佢既政策對美國有咩天翻地覆既影響。
回覆
小特特 04:02 AM 12-06-13
就算真係長毛做特首咁又有乜問題
只要係普選出黎既,唔啱既四年後用選票咪踢佢走囉
香港人係精甩尾既,衰左會識轉軚
回覆
怪盜小G 04:27 AM 12-06-13
香港人會信支那
回覆
真!DC 08:14 AM 12-06-13
作者: 字智波班:

或者. 香港有700萬人. 支持全民提名. 全民直選.

但是否因為這樣. 否定十幾億人民的中國. 他們的意見 ???
關果十幾億人乜事?a
使唔使問埋其他五十億人同外星人意見?


本來都以為你係尼討論,原來
由手機版發出
回覆
小嘉 08:55 AM 12-06-13
一國兩制wo

關蝗國果10億人咩事

使唔使問埋馬信英九
回覆
mikemike 09:04 AM 12-06-13
作者: 小嘉:
一國兩制wo

關蝗國果10億人咩事

使唔使問埋馬信英九
一國兩制
阿爺唔制 你唔準制
回覆
HM 09:38 AM 12-06-13
作者: 小特特:
懶中立既五毛出沒注意b
難得係GAF見到真五毛,好滾動bbb
建議版主check下果位會員IP,真係發覺有問題既ban左佢啦
雖然個acc有無問題已經好明顯
回覆
FREDDY@o@ 10:20 AM 12-06-13
連呢度都有五毛
回覆
Dyhalt Rushifar 11:27 AM 12-06-13
作者: 字智波班:
其實. 香港的真正話得事.

係一班肚滿腸肥的老野. 大富豪.

冇佢地投資. 香港死得人多.

而目前的政策. 當中的施政力度. 開始同佢地利益有沖突.



如果要取得相當的民意.

財產應該平均一下. 先有支持.

但不可一步到位. 要慢慢開始.



我個人比較接受泛民. 和建制派之間的方案.

社民連. 人民力量. 太..........
冇人話要排除富貴派,不過社會唔可以淨係依重去晒佢地果邊。
KEEP住依家咁玩,貧富問題只係越黎越勁。
點解社民、人力同普羅可以有咁大聲勢?
唔係佢地有本事,而係大眾意識到「慢慢開始」既全寫其實係「慢慢開始完全一國化」。
作者: 字智波班:
或者. 香港有700萬人. 支持全民提名. 全民直選.

但是否因為這樣. 否定十幾億人民的中國. 他們的意見 ???
言下之意即係中國要香港死,香港就應該乖乖受死?
「你區區700萬人唔想死,我地十幾億人民既中國要你死喎,你點可以唔聽我地意見」
回覆
sugihara 11:43 AM 12-06-13
作者: 緋村 光:
其實我想表達既係
就算長毛做特首,香港亦不會有甚麼大不了
正常國家/城市唔係個總統/首長話做乜就可以做乜。
有官僚/議員/法律/傳媒,由人民選出來的總統,要遵守程序公義,所有野都只能中間著墨。
以美國為例子,奧巴馬挾超強民意上台,計埋連任,八年已經過左大半。
但佢對美國內政既最大改變,只有一個而家連keep唔keep到都好成問題既醫保,亦唔見得佢既政策對美國有咩天翻地覆既影響。
應該話咁先更需要唔設限
因為大方向無得佢改
為保住自己果派下屆選票,先要諗下點包裝d食屎政策,同埋係其他細節拉攏返民心
愛國愛港代表乜大家心照,無換班危機咪好似689咁,理鬼得你三十萬已袋囉
回覆
緋村 光 01:37 PM 12-06-13
有人皮爾修就無謂糾纏d咩愛唔愛國愛唔愛港,有d咩人一定選得唔選得既虛題。

講番正題,林鄭好似避緊立法會個功能組別既改動。
唔係話同特首個體制同期改?但著墨好少
其實我覺得呢part貼身d。

另外,有個位要講既話爭議性會大d。
發牌單野令人有感,雖然未必好,但係咪有需要加強前朝政策既延續性....
咁樣朝令夕改真係玩死人
回覆
sugihara 02:49 PM 12-06-13
延唔延反而唔係問題
例如反對黨上台,明明完全唔同理念點會照用你果套
但你唔好就咁ban完人地搬自己果d上去就算,過渡安排,保留同改良,合理解釋一定要有
回覆
緋村 光 03:29 PM 12-06-13
作者: sugihara:
延唔延反而唔係問題
例如反對黨上台,明明完全唔同理念點會照用你果套
但你唔好就咁ban完人地搬自己果d上去就算,過渡安排,保留同改良,合理解釋一定要有
如果一D一直執行緊既政策,你講既啱
畢竟唔同原則既人上台冇理由只能夠做一樣既野。

我指係果D上屆批左但到今屆先做果D
有冇一個機制去完成/去改呢?

引申出一D好重要既問題
例如,行會呢個組織是否仍然存在,又是否應該繼續由每一屆特首個別搵人做?或者應該變成有人走先有人替?
畢竟個假設應該係會有唔同政治立場既人上台嘛。

再引申就係政黨既問題
畢竟「首長按民意施政」,大前提係想延續執政既時間。咁但係如果連任有上限,怕唔怕佢最後一屆會強推一D與民意不符的政策?
外國就係靠同一個黨其他人士可以執政既政治現實,去維持果種均衡。

咁但係香港仍然禁止以政黨為單位去選wor
回覆
sugihara 04:00 PM 12-06-13
講真話就話要無政黨背景參選,但邊個係企邊邊0既,鬼唔知咩
全民提名同中央欽點最大分野真係呢度

上屆批今屆做其實都係一樣0者,唔0岩理念梗係想ban,可以係改良/替補/過渡,講真呢d係任佢up,係考pr手段,說服到市民重要過實際做法,好似hktv咁,好多人把口都係話想知道死因唔係輸打贏要,如果689夠魅力講得贏wiki單野晨早過左骨
所謂機制反而似樓上某0.5咁,講就話中立其實龍門任佢擺,行會幾單野話晒你知隻game係點玩
回覆
( ゚ω゚)? 05:08 PM 12-06-13
中二病?, 強國廚?a

屍踏み越えて  進む  意思を  嗤う 豚よ
踐越著屍體往前 就算被恥笑成豬玀
家畜の安寧  虚偽の繁栄
家畜般的安寧 虛偽的繁榮
死せる餓狼の自由を!
如餓狼般的自由也好 死也要拿到
作者: 字智波班:
我只能夠講.

我們普選的目的. 是為了甚麼呢 ???

經濟 ??? 自由 ??? 還是甚麼 ???



或者. 香港有700萬人. 支持全民提名. 全民直選.

但是否因為這樣. 否定十幾億人民的中國. 他們的意見 ???




如果. 普選可能需要流血. 你會否願意企出來.

做出暴力行為 ???

我並無否定普選的自由度.

但我們是否務實地. 提供一個雙方接受的方案 ???



民主派. 是能夠左右大局.

交比社民連. 人民力量.

可能暴動都似.

回覆
ヨコ男 05:33 PM 12-06-13
條utube解左留言即刻好多人dislike
回覆
J+1 05:44 PM 12-06-13
作者: ヨコ男:
條utube解左留言即刻好多人dislike
沒法,大陸block 了你管,沉默的14億表達唔到
由手機版發出
回覆
anyone 10:59 PM 12-06-13
上面有方法睇到架啦
回覆
stephen1980 12:38 AM 12-08-13
唔係應該先愛港,之後先來愛國?
愛國,唔表示要愛黨

689玩死香港,之後上面搵過一個人來救香港,等大家覺得上要搵d人好野來的,慢慢染紅香港,溫水煮青蛙,香港死亡
回覆
某F 03:19 AM 12-08-13
作者: 字智波班:
一個民主國家.

都要經過一些事情. 才能成事.

不能夠一步到位.

既然第3屇的特首選舉. 何俊仁能夠入閘.

相信第4屇. 都可以成為候選人.



佢一上位. 慢慢同中央談判.

全民直選. 全民提名. 被選權等等.

都能成事.
香港已經等唔到個日
過多幾年本地人就同新疆西藏班原居民一樣,無自己棲身之處

到時香港已經唔係香港人話事,希望你明白我表達D乜野
回覆
緋村 光 03:42 AM 12-08-13
作者: stephen1980:
唔係應該先愛港,之後先來愛國?
愛國,唔表示要愛黨
我覺得呢個問題
擺係政制討論入面真係毫無價值

打個比喻
如果今日我地要討論改革婚姻制度
第一個條件,係要諗一個方法
「確保兩人一定要愛對方同埋對方屋企」
根本就係講出黎搞笑

一來婚姻既假設就係兩人相愛,因為如非咁樣正常係唔會結婚。就算真係唔愛,你都唔會知。點check?
二來結婚係兩個人既事。你幾時見教堂宣誓要新婚夫婦愛埋對方屋企架?
回覆
1 2 3 4 5 6 7 8 9 13 53 103 503  ... 最後


返回主題版面