Games Animation Forum

查看單個文章
舊 12-08-17, 07:37 AM   #1007
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,716
指市民濫投訴 監警會捱轟 團體:投訴不影響法庭

引用:
監警會日前發表年度工作報告,當中被歸類為「虛假不確」的指控數目按年大升43%,並指有投訴人因應抗辯需要作出「策略性投訴」。組織「民權觀察」擔心,有關言論會令市民誤以為投訴警察可以影響刑事案件的結果,令市民質疑投訴者的誠信,組織對此表示遺憾。



由雨傘運動「被捕支援組」組成的組織「民權觀察」指出,現時投訴人所涉的刑事程序,與他對警察的投訴是分開處理,「法庭不會處理被告人向投訴警察課提出的投訴,也不會因為有人投訴警察便終止審訊」。如果投訴警察的案件正有刑事程序進行,投訴警察課亦須等待程序完結之後方可以總結投訴的調查,再交由監警會覆檢。所以在法庭作出判決或上訴程序完成之前,投訴警察課及監警會根本無法就投訴個案作出結論,「更遑論法庭會依賴他們的決定而影響對被告的裁決」。


「民權觀察」表示,法庭要處理的是刑事罪行,與投訴警察課及監警會對投訴的結論並不相干。但如果法庭判斷警方對被告人所採取的行動並不合法,才會要求將有關個案轉交投訴警察課跟進,在這情況下,被告人才有可能脫罪,但與被告人有否投訴警察並無關係。


「民權觀察」認為監警會作為監察警方的法定機構,卻將焦點放在批評市民濫用投訴機制,並指作虛假指控會負刑責,其定位令人感到奇怪。「民權觀察」期望監警會可就現時的監警制度作出批判性的詳細檢討,以建立獨立、具調查力、可加強警隊問責性的監警法定機構。


監警會回覆《蘋果》查詢指,希望公眾理解並協助他們的工作,提供真實可靠的資料,不但會幫助調查個案和審核的效率,亦讓投訴人和被投訴者獲得公正公平對待。
根本就係想令任何投訴人O既可信性歸零


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
 

返回主題: 警察喎,叫我點信任你!