Games Animation Forum

查看單個文章
舊 08-05-06, 12:36 PM   #259
柴崎幸
The One
車仔蕃薯
 
註冊日期: Jun 2002
文章: 31,170
AC米蘭隱現巨大漏洞 一個隱患比舒夫的出走更可怕

“哥斯達古達的比賽欲望和跑動看起來像個20歲的小伙子。”昨天說這番話的時候,安察洛堤的心裡肯定不好受,確實,哥斯達古達沒有他說得那麼出色,畢竟他不是20歲,而是40歲,面對丙級的萊科隊,全隊表現最不能令人滿意的就是後防線,沒有了舒夫真高,其實鋒線就算不引進任何人,AC米蘭同樣可以打,阿武羅素較6個月前好像換了一個人;古爾庫夫初次亮相就得到了大家的肯定,打“聖誕樹”效果相必也會不錯;基拿甸奴和恩沙基的組合在上賽季也有了很好的默契……鋒線的問題總能解決,但是後防線的問題似乎 反而更加不可調和。

從某種意義上講,史譚的離去比舒夫真高的離去對 AC米蘭的傷害最大,盡管荷蘭人上賽季首選的位置是右後衛,而且還經常受傷。

現在,問題就出來了,表面上看,AC米蘭有6名中後衛,但馬甸尼的身體確實不行了,一來就出現了傷病,上賽季的手術效果看來並沒有預期得那麼理想,隨後,在 冠軍杯資格賽上報的25人的名單中,馬甸尼竟然也沒有入選,因此可以斷言他的身體狀況比有傷的卡拿迪斯、尼斯達更糟。

哥斯達古達的身體狀況好於馬甸尼,但狀態卻有問題,面對丙級的萊克隊,給了對方一個點球,轉身慢的問題顯現了出來。史米算是可用之人,但是馬上要轉會都靈了,博內拉則尚未經過考驗,還有一個費華利,但他打中衛只是客串。

卡拿迪斯-尼斯達,這是AC米蘭上賽季後半段確定的中衛組合,事實證明這一組合讓AC米蘭後防線大大穩固,但這一組合的隱患是,卡拿迪斯和尼斯達都是容易受傷的球員,尼斯達是老傷不斷復發,卡拿迪斯上賽季情況不錯,但是04/05賽季幾乎就傷了一個賽季,AC米蘭此前引進博內拉非常關鍵,但似乎還不夠。

從過去的賽季來看,防守好、丟球少的球隊,往往就是最後的勝利者,AC米蘭盡管失去了舒夫真高,但鋒線仍有較強的進球能力,基拿甸奴、恩沙基、卡卡上賽季三個人的進球數總合為43個占全隊進球數超過50%,但如果沒有優秀的防線,問題很快就會暴露出來,上賽季史譚雖然傷病多,但是在尼斯達、卡拿迪斯無法上場的時候,能夠形成有效的補充,本賽季,史譚換成了博內拉,畢竟從經驗、能力上說要有一些差距。而馬甸尼、哥斯達古達卻又老了一歲。

馬甸尼、哥斯達古達沒有選擇退役,致使AC米蘭的防線看似強大,卻有些虛假繁榮,加拿斯在車路士鬧轉會,對於AC米蘭來說似乎是一個機會,現在與加拿斯聯系在一起的有兩個名字:AC米蘭和阿仙奴。對於車路士而言,如果不選擇強留加拿斯,肯定寧願把法國人賣給AC米蘭也不會給他們的奪冠對手,但問題是在得到了博內拉之後,AC米蘭是否還會考慮法國人呢?


__________________
7/4/2006:東京之旅:池袋、浅草、川越、原宿、新宿、皇居、銀座、秋葉原、月島、築地、三鷹、台場、上野。
22/7/2006:北京之旅:王府井、雍和宮、天安門廣場、故宮、景山公園、什煞海胡同、頤和園、圓明園、八達嶺長城、明十三陵、老舍茶館、天壇。
11/8/2007:北海道之旅:札幌、薄野、定山溪、小樽、登別、富良野。
28/12/2008:華東之旅:杭州、烏鎮、蘇州、無錫、上海。
9/8/2009:首爾之旅:雪嶽山、驪州、南山、新村梨花女子大學、明洞、南大門。
1/8/2010:北海道之旅:札幌、大通、すすきの、富良野、中富良野、上富良野、美馬牛、美瑛、函館、五稜郭。
31/7/2011:歐洲之旅:英國倫敦、意大利羅馬、梵蒂岡、佛羅倫斯、威尼斯、米蘭、瑞士琉森、德國海德堡、法蘭克福、科隆、荷蘭阿姆斯特丹、華倫丹、比利時布魯塞爾、布魯日、法國巴黎。
柴崎幸 目前離線   回覆時引用此篇文章
 

返回主題: AC Milan 球迷會Vol.4 ﹝~ 請到 Vol.5 繼續討論!~﹞