引用:
作者: KARO
老實說, 我真係幾唔鍾意你支那前支那後, 點解要用一個日本人安比我地中國人既名黎講? 咁你係咪即係同意當時日本人既行為?
同埋你一竹竿打晒一船人既態度
|
引用:
作者: KARO
你可以用不知所謂的已洗腦大陸人黎形容, 但如果用"支那"呢個日本人專用既形容詞
真係不敢苟同 , 至少我仲知道咩係民族,響我眼中用得"支那"呢個字既等同認同日本當時既所作所為
同埋我認為好多香港人經常擺脫唔到自我優越感呢種思想就真係死得, 仲成日放到自己高高在上,以為自己係威係勢, 其實受緊上一代貢獻既恩惠都仲未知
|
http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?1367
「支那」原出梵語對秦(Cina)的翻譯(亦譯作「震旦」)。[1] 日本的使用最初以僧侶為主，包括空海(774-835)的《性靈集》，虎關師鍊(1278-1346)的《元亨釋書》及百里集九(1428-?)的〈山谷先生を祭る文〉，但不常見。
...
德川中期「支那」是翻譯西洋語China時第二度輸入日本，由新井白石(1657-1725)翻譯荷蘭文地理書時開其端。
愛國
最鍾意就無限上綱上線, 用一個稱呼就可以講到同意當時日本人既行為.
咁講普通話既人我可唔可以話佢同意文革???同意屠殺人民???唔得架麻, 因為根本冇因果關係
