引用:
作者: N0T51B
呢個正正就係大眾對藝術家嘅誤解囉
藝術家唔係要以離地反大眾為目的
用唔同嘅表達方式只係因為希望觀眾花多啲心機一/換角度理解
我唔係要人認錯道歉，我只係比大家知道，大眾一句類似嘅笑話其實唔多唔帶標籤同嘲諷
即係好似retarded(弱智）咁，講者未必有意，但事實上係對少眾不尊重
呢啲唔係是但補返句”oh I didn’t Know. (You know) I didn’t mean it”就可以當無野...
|
當然有藝術家比較貼地,大眾一睇就知/一睇就鐘意佢表達嘅意思.
但事實上真係有藝術家做緊d離地少少嘅野喎,
有人可以喺個山區隱居式咁鐘意做自己嘅藝術,吾一定要尋求有記者發現佢去報導比大眾知.
又例如畫一幅黑暗feel,有少少血腥嘔心嘅, 去表達對戰爭嘅反感. 幅畫一定無可能放喺商場大堂比大人細路去公開欣賞. 咁依幅接近吾到大眾嘅畫就唔係藝術?
你不認同依兩種藝術家都係藝術家？
你否定我對依種藝術家形態嘅憧景？
其實可以喺吾同人嘅理解/喜好之中有其不同價值(可以係比較少,甚至係負),依d先係藝術
否則只係金錢,一種由市場定價之物
好似一幅成幅粉紅色嘅畫咁, 一定會有多大眾比負評,覺得只係標奇立異,覺得無聊當有聊. 望多眼都廢事. 甚至有人話我photoshop click一下都得, or我買張紅粉色嘅布一樣得
進一步會有人會估下背後嘅意義: 代表緊畫家當時嘅心情? 定係畫家覺得依個世界太煩亂,想表達一個清淨嘅空間?
如果係油畫，亦有人會走埋去,欣賞d顏料嘅質感.
可能佢真係想表達一種心情; 亦可能係引人思考嘅依個動作,包含有負有正嘅評價結果,先係佢完成依幅藝術品嘅一刻
依個就係藝術嘅寬闊，應該包含所有，亦可以闊到乜都冇
我字面表達A，其實係並唔係A嘅意思，依種就係語言嘅藝術。但係咪一定要所有人都明？唔駛，因為咁就唔係語言藝術，只係表述
