引用:
作者: darkvolver
OT個人見解，不要引用及回覆:
蘇聯死在3樣野身上，一太空穿梭機，二核電站失敗，三10年阿富汗戰爭1979-1989年(最奇怪的地方係一開始戰爭，蘇聯書記係不斷死亡，直至戈爾巴橋夫上台)
最後，戈爾巴橋夫經濟改革失敗，加上 蘇聯民主公投，決定蘇聯的命運及 葉公逼供才死。蘇聯成立到結束有69年....中共現在已經活多過蘇聯時期，同時B左的地方係中共忌諱的地方。  |
無 OT 既，64 當時亦無人預計到兩年後蘇聯會死。
所以先諗今次反送中就算震唔死中國，又會有幾傷呢？
我明既，有蘇聯呢個樣板，中國可以學到好多野去避免重蹈覆切。不過歷史呢，總係會以某個方式去重覆，想避都避唔到。
蘇聯滅亡當然就唔只三樣野。
我覺得軍事競賽既影響比穿梭機仲要大好多。
蘇聯技術落後美國時，唔係諗方法去追（起共產黨計劃經濟既模式之下，想追亦追唔到，未死既中國親身驗證），反而係做出大量唔等使既垃圾，e.g. 大量中型空母 + 核動力指揮艦。
全部都係無用兼燒錢。
其實，以現時既角度睇，呢 d 咪軍事版既大白象工程，中間 d contractor 同 consultant 又唔知 cap 左幾多移民走囉。
由手機版發出
