Games Animation Forum

查看單個文章
舊 08-24-17, 09:51 AM   #938
david
The One
 
註冊日期: Mar 2002
文章: 20,221
車主索償 須證人為疏忽

引用:
杏花邨地庫停車場因大量海水湧入,導致20多輛汽車沒頂,國際專業保險諮詢協會會長羅少雄稱,由於海水含泥沙及鹽份,恐怕被浸汽車的機件及電路已損壞,整部汽車或要報廢。羅指若有關車主買了俗稱「全保」的綜合性車保,應可獲保險公司賠償,惟保險公司只會按汽車的市值(折舊後的價值)作賠償,兼極可能要扣除墊底費(佔賠償額15%或以下)。但對於僅買了第三者保險的車主,則僅能考慮以停車場管理人員涉疏忽導致損失為由循民事索償,但法庭上能否勝訴須看證據。


倘判天然意外或不獲賠

據知,昨日有車主指出,當大量海水從地面湧入地庫停車場時,地面並無堆放沙包阻擋海水湧入,亦無及時通知車主,有車主亦指上址排水系統不足。

羅少雄稱能證明這些指控屬實,車主可以以管理公司或法團未有採取適當預防水浸措施為由,向管理公司或法團索償。不過,專業保險經紀聯會會長麥順邦提醒,車主要勝訴必須證明水浸意外有人為成份,若法庭判決事件僅是天然意外,車主則難獲賠償。
多數都無得賠O架啦...


__________________
#AlitaChallenge
---
"This botch job makes Fantastic Four look good." —Peter Travers, Rolling Stone
---
NS CC:Morphus X300
david 目前離線   回覆時引用此篇文章
 

返回主題: 環球氣候討論 VOL6.2017