書面紀錄先說「推」後稱「掟」
指證佔旺者 警被指口供矛盾
引用:
【本報訊】跟車工人被指去年在佔旺區向兩名警員掟鐵馬，他昨否認在公眾地方作出擾亂秩序行為罪受審。辯方指負責拘捕的警員證供前後不一，起初在書面紀錄上寫工人推鐵馬，其後改寫為掟鐵馬。警員解釋「『推』同『掟』係同一個動作，只係文字選擇、字眼嘅差異」。
記者：樊素心
去年10月17日佔領人士重奪旺角，大批群眾於晚上聚集彌敦道。警員勞梓傑在觀塘裁判法院供稱，當晚11時許於彌敦道近倫敦大酒樓外目睹被告梁志恆（28歲）將一個鐵馬由行人路掟出馬路，令兩名警員需閃避。勞為防有人受傷，走進人群捉住被告。
難尋閃避鐵馬兩警
協助勞拘捕被告的警長黃寶民則指，被告案發時激動地叫囂「打死佢！打死啲死差佬」，更煽動其他示威者叫喊。黃指現場人數雖多，但被告叫喊時黃身邊環境較靜，故能認出被告，而且被告身穿黃衣「太易認」。黃稱他沒刻意尋找兩名險被鐵馬掟中的同袍，要找到他們「絕對唔容易」。
辯方質疑勞先以公眾地方行為不檢拘捕被告，其後卻改控在公眾地方作出擾亂秩序行為，只因後者較以入罪，勞表示不認同。辯方又指案發前曾發生「暗角七警」事件，且案發前不久警員被示威者步步進逼，防線後退，更有警司被拉扯及制服，令到警隊士氣低落，辯方質疑警方為報復而隨意濫捕示威者，勞對此否認。
被告在表證成立後自辯，指案發前有一名灰衣少女推倒兩個鐵馬，有警員卻上前對身穿巴西隊黃色球衣及戴眼鏡的他稱：「我睇住係你推，四眼仔！」他隨即被捕。自言只是佔領區「花生友」的他否認掟鐵馬。辯方陳詞時形容控方證人供詞荒謬，不能接受勞混淆推及掟兩個動作，又指案發至今5個月，警方卻找不到兩名被指曾閃避鐵馬的警員。案件5月12日裁決。
|
要砌你就砌硬你O架啦，駛講理由的嗎？
其實而家公安犬將所有技能點加曬去只針對手無寸鐵平民O既主動技到，仲有無可能砍掉重練？
