Games Animation Forum

查看單個文章
舊 05-08-11, 05:57 PM   #679
女裝少年
Game Master
百合
 
註冊日期: Dec 2007
文章: 3,298
引用:
作者: Apricot 查看文章
同你講野真係對EQ ge考驗多過IQ
而家有保安做到死左咩?幾時?死向邊?我做呢行都未聽過,SOURCE?
你係要回避「明明應該受到保障果堆反而比人裁仲衰過以前」話整體得左益,整體得左幾多益?定你權衡利弊就係睇人數?「咦?加薪多過被裁喎,好事丫!」咁?
而家你虛構到未有最底工資個個等餓死,有左之後有一班人被裁唔好理,總之另外果班唔駛餓死啦可喜可賀,基於呢個前提我覺得無咩好講
我淨係知道,原來你所謂保障,就係阿伯有工「保障」到佢無工開,髮廊學徒「保障」佢地直接同髮型師競爭,而所謂保障政策係受保障人仕個待遇唔會差過以前囉(唔信你自己聽番交津討論)
唔使捉字蝨喇
你話[立左法兩個只能活一個,咁唔係問題?]
而我就話[兩邊比人壓價分分鐘係兩邊都冇得活呀...]
無啦啦又問我邊度幾時死左人...
你係要迴避未立法兩個人都會被剝削
兩個人都過得苦呢個重點

比人裁有綜援安全網
唔會餓死人架
比人剝到得十幾蚊果d
拎綜援分分鐘好過佢打份奴工
但你卻一口咬定[比人裁仲衰過以前]...
IQ?EQ?唔係好覺你有
女裝少年 目前離線  
 

返回主題: 最低工資似乎仲有排拗