[肉羊哩咖]

玩 DCS 嘅又同時玩 VR 嘅，應該無玩 MON (2D）嘅咁多，唔係出棍嗰廠，仲係咁出埋啲節流閥手柄以外仲有咁鬼死多掣，玩 VR 鬼用到咩～

但係整 VR 頭罩嘅廠仍然係正方未艾，有啲比較「老牌」嘅，好似 MS、HP 等都似想離場，但係一雞死一雞鳴， 唔好話 APPLE （佢同呢度講嘅嘢無關），PIMAX、VIJARO、Big Screen 等等出高檔系統，Pico 同 Meta 嚮「低價」繼續打餐死。

咁飛 VR 有咩好處？臨場感一流，真係有置身機艙當中，加上係 HI-FI 機艙嘅機體，真係可以「用手」撳到啲掣；而飛直升機嘅，對機體嘅反應更加敏感，有啲老細直頭話降落去張郵票都無問題。

除咗 VR 嚮 ED 嘅開發優先次序，好有二奶仔嘅地位，但係至從（講咗 N 年終於）支援「多線處理」同以下講到嘅 OpenXR 之後，飛 VR 嘅同好會開心好多。始終，玩 VR 點郅貴好多 -- 唔只係個頭罩好鬼死貴，部 PC 性能又要高級好多，連線部份又要有要求，但係畫質又未及 2D 咁靚～～～

由於 DCS 唔係直接嚮啲機體上面玩，PCVR 嘅 VR 系統驅動支援嘅幾有限吓，大致如下：

SteamVR -- Steam 版故然可以，單體版都好以用 SteamVR，好似 Pico 機體就靠呢個玩 PCVR
Windows Mixed Reality -- 呢個系統其實好多廠到支援，MS 咱家唔在講，HP、PIMAX 同 VIJARO 都用到。
Oculus -- 只係得 Meta Quest 機體支援 ～

但係有個大問題，各個廠都各有各做，啲 game 同軟件都要分別寫埋以上啲 VR 系統，結果都係想有個每個機體都用到嘅 PCVR 標準，只要呢「層」放嚮各自廠嘅 VR 系統，只要隻 game 直接支援呢層嘢，就唔洗搞 SteamVR，Oculus Quest 之類，佢就係 OpenXR。

其實 SteamVR 同 Oculus 等都各自有 OpenXR 支援，但另一邊 DCS World 就無，之前有人出咗樣 OpenComposite，等 DCS World 都可以用咗 OpenXR。到而家 DCS 直接用到 OpenXR。

如果老細用緊 Quest 系，又同時有玩 Steam 嘅，要留意，如果飛開 Oculus PCVR 嘅，就應該揀 Oculus 嘅 OpenXR 而唔係 Steam 嘅 OpenXR。前者可以 PC 上面個 Oculus App 揀，而用 Steam 嘅 OpenXR，就要去返 SteamVR 個 app 揀。

用 OpenXR 嘅好處，除咗玩 VR 嘅流暢度好咗，仲用到唔少寫 OpenXR 用嘅應用軟體。本人用得比較多嘅，有以下呢三個：

OpenXR Toolkit -- 呢件嘢除咗可以幫玩家睇到 DCS 嘅 frame rate 表現資料，仲有內置時鐘，可以調較顯示顏色，仲有個 turbo 模，增加流暢度，亦可以調整可見畫面面積，令到較低性能嘅 PC 上都有好嘅 frame rate 等，唔止支援 DCS，MSFS、IL-2 同唔少 STEAM 上面啲車 game 都支援。

XRNeckSafer，用開 TrackIR 嘅好易做到「狼顧之相」-- 啫係拎轉頭 check six，VR 上面因為「像真度」嘅關係，要成個人扭盡晒先得，好傷條頸，有咗呢個，可以較到唔洗拎晒都望到後面，亦唔止前後左咗，上下望都可以較。注意只係支援 DCS 同 IL-2

最後一樣係 Quad View Foveated -- 呢個外掛只係可以有眼球追蹤支援嘅頭頭罩，好似 Quest Pro, Vijaro AREO 先用到，簡化嘅原理係，特登令到眼望緊嘅顯示一定範圍，個解像度正常甚至高少少，但係眼望到以外嘅顯示，解像度畀得佢一半甚至更低，由於電腦要高解像度嘅範圍細咗，所以整體表現會好咗好多，有人話好咗 10% 以至 25% 不等。但係呢個同 OpenXR Toolkit，同 DCS 入面有少部份影像效果會撞，本人又唔多用到 OpenXR 大部份嘅嘢，無乜所謂。