[某F]

容許我POST一篇文,幫助大家破解漢族(大中華)既民族血統迷思

雖然我不想談政治. 但是看到推文有很多意識形態的衝突, 我覺得
我必須說一些去解決這問題. 那麼, 我開宗明義地說, 很多所謂認同
衝突的原因, 是因為臺灣接受大陸的扭曲, 被引導了思考方向.

就說國家認同方面, 大陸的理論是「漢人 => 擁有漢族血統 => 漢族
=> 漢族就應該被統一」這種理論, 一種將中世紀觀念的漢人, 說是
民族, 徙中偷換成現代觀念的國族, 再將國族主義中「一個民族應該
擁有一個國家」, 歪曲成「同一個民族的所有人應該處於一個國家」

臺灣的問題正正是接受了這種理論, 很多論述都是依著這規則來說,
舉一個例子, 強調臺灣人有原居民的血統, 去對抗漢族血統論. 又接
受了「中華人民共和國是中國人的民族國家」, 結果為了肯定自己的
身份, 不能稱對方為大陸, 對方是中國是因為我們不是中國.

這些全都是建立在對方已歪曲了的論述上, 也就是走進別人的遊戲規
則裡, 就產生了自身的矛盾. 對方的論述本來就不合邏輯, 而跟隨著
這種論述, 結果也同樣是不合邏輯的. 對方扯血統時, 你又跟著扯血
統, 那沒有同樣血統的人不就是一開始就被論述排除了嗎?

1. 根本不存在著「漢族血統」這回事, 漢人是外來民族對於他們不
了解的一群人的集體稱呼, 清朝的漢人觀念是相對滿人而出現,
元朝的漢人更是單指華北的居民. 因此這是文化性而不是血緣性
的, 所以根本不用談血緣.

2. 國族主義當初之所以產生「民族國家」, 是因為為了瓦解中世紀
遺留下來的多民族帝國而產生的, 因為那些中世紀帝國例如奧圖
曼, 在底下必然有多個民族. 而主張民族應該擁有國家, 就是為
了給予分裂帝國的合法性. 所以, 說得簡單一點, 「一個民族擁
有一個或多個國家」, 而不是「同一個民族要歸入同一國家」,
所以現在根本就是誤用.

3. 「中華」, 假設你不被中國那個國字誤導的話, 中華是文明而不
是民族國家. 中華文明就像基督教, 伊斯蘭文明一樣, 是一個文
明群體, 華人本身地理上的等位於「歐洲人」, 在文化上等位於
「基督徒」, 所以根本不應該用民族國家的標準去衡量.

4. 臺灣之所以是臺灣, 並不是因為多少年前誰跟誰混血, 而是在某
個時點開始, 不同來源的人在這裡開始面對同一個命運, 同一群
外來壓力. 他們的後代因為有著相近的集體記憶, 就成為了一個
群體, 形成臺灣人的並不是百年前的血緣, 而是你們都經歷過相
同的感情衝擊... 就像你說的, 看過 young gun, 看過布袋戲,
經歷過震災和風災.

5. 這些珍貴的感情和記憶才是臺灣人之所以為臺灣人的原因, 而不
是那些人發神經的政治血緣理論. 甚麼自古以來巴啦巴啦, 人是
活在當下, 不是活在古代. <-集體認同

臺灣說自己有族群衝突多麼的慘, 多麼的沒希望的時候, 到底有沒有
想清楚整件事是自找的?

我上面寫的東西我並不說是真理, 也不說是無懈可擊, 但這在這樣的
論述下, 就無法移民還是不移民, 今天外來的新娘生下的, 身份也不
會有任何疑慮. 因為我打從一開始就不跟隨他們的思想邏輯, 認為人
類之所以是甚麼人, 是因為血緣而決定的. 我認為人類之所以是甚麼
人, 是「出生之後才得到身份認同, 身份認同源自共同記憶」的.

合回之前的「愛」一起談, 當這個身份認同導致肯對這同一群人共同
的未來而付出者, 那就形成了臺灣人. 因為有著共同的成長回憶, 而
對這些共同回憶者的付出意願.

族群衝突本身就是跟隨了有問題的意識形態, 產生的自我矛盾, 再往
他們原本的想法深掘下去: 例如血統決定論, 那麼自己人自然是吵翻
天, 因為這個遊戲規則怎玩都是有矛盾的.

我的想法並不一定正確, 別人可以有比我更正確, 更能夠處理現實的
衝突問題的思想. 這就是我在說不能消極的原因, 面對這些矛盾, 你
認真去學習, 去想, 知道它是矛盾, 你就能夠指出問題所在, 然後產
生一套不同的想法. 臺灣人對臺灣人的事, 一定會比我想得更徹底,
更合理, 但必須是由臺灣人自己去想要解決這問題才會有人這樣做.

消極的話就不會去想, 只會跟隨已有的, 別人給你的套餐, 然後自己
走進別人設好的邏輯陷阱裡. 因為打從一開始就沒有想過要解決這些
矛盾, 不是跟隨這些矛盾起舞, 藍藍綠綠統統獨獨的酸自己人, 就是
去掩耳盜鈴的逃避它, 說族群衝突嚴重全是別人的錯, 然後就想把所
有責任推卸.

西方近幾百年思想不同的改變, 就是不斷去適應新的矛盾, 英格蘭的
王室是來自現今的法國, 一開始是說法語, 一個英格蘭上面有撒克遜
人, 諾曼第人, 丹麥人, 維京人, 愛爾蘭人, 皮克特人, 羅馬遺民..
這麼多的人種, 英國史上數得出的人種也有二十個. 別說得好像只有
臺灣才有這種問題一樣, 全世界都有這問題.

別人也是透過多年重塑思想和觀念走過來的, 今天臺灣說絕望, 那麼
黑死病時代的歐洲叫甚麼? 今天我們去羡慕歐美的時候, 怎樣不想想
這些是一群經歷死掉三份一人口的瘟疫的人建立出來的.

太多,先整理一部份

PS:

http://hk.news.yahoo.com/%E6%9B%BE%E...W9ucw--;_ylv=3

本地政府優先照顧本地人利益,有什麼不恰當?

問題係呢個政府權力歸於邊個?又係咪服務返本地人,會照顧本地人利益?