PDA

查看完整版本 : Dr講野就係真理?!..真係好想投訴佢!


House
11-24-09, 07:32 AM
我讀緊某間院校既AD課程
有條Dr講野廢到嘔血
考mid term 份試題已經出到一舊舊
夠膽死 整幾個民族同d key concept就當出左一份試卷
連想我地答乜都唔講:cwm23:

最火既係有一題佢問主流文化(佢真係比呢四隻字)
咁我解釋左佢d definition 再用流行歌曲做例子
佢夠膽死講"月"曲同山歌先係主流文化
果題佢仲比左我0分
明明d definition 係跟住佢講d野答:32:
最後同佢嘈左幾句 佢最尾個答案造..我鐘意聽山月曲同山歌
佢仲話如果你寫呢兩個實有分 但係寫流行歌實無分!
我想講 一個白痴都知道山歌唔係主流文化啦!
除非你指明少數民族架o者!

可恉佢唔只係教書 佢仲係學校既管理層 真係吹漲:mad:

Iro
11-27-09, 08:58 PM
那麼如果說國家主席愛聽京劇 又大不大到佢?

(* 粵 = 竹田一女尸)

クラウド
11-27-09, 09:19 PM
最火既係有一題佢問主流文化(佢真係比呢四隻字)
咁我解釋左佢d definition 再用流行歌曲做例子
佢夠膽死講"月"曲同山歌先係主流文化
果題佢仲比左我0分
明明d definition 係跟住佢講d野答:32:
最後同佢嘈左幾句 佢最尾個答案造..我鐘意聽山月曲同山歌
佢仲話如果你寫呢兩個實有分 但係寫流行歌實無分!


佢鍾意聽=主流文化x)?
咁佢屈晒機啦即係

W教授
11-27-09, 09:55 PM
我中學見唔到乜廢先生
上到大學反而見到
真係唔知講乜好...

irismong
11-27-09, 10:56 PM
咩AD咁搞笑?

豆腐
11-27-09, 11:54 PM
學生就是要打敗老師

呢個係我大學某政治系教授講過既名句
用學生既知識去同老師駁火,會學到好多野,老師都係

所以你要用盡你既知識去打敗呢位教授
係管理層又如何?無可能因為只係得罪佢所以grad唔到掛

メソウサ
11-28-09, 09:29 AM
對邊間AD有興趣d:cwm26:

一般學店都係搵食jee
邊會得閒做你

relight
11-28-09, 11:49 AM
你個呀sir咁gag既。
睇完真係笑左,咁都得,擺明玩野wor:mask_mk2:

要port佢其實呢單野都已經得啦,粵曲係主流文化都講得出。

ps: 如果真係port佢最好搵多幾個人,呢d廢柴呀sir留係學校到只會害左d學生

HI_Ricky
11-28-09, 01:09 PM
快快手完成課程走人

irismong
11-28-09, 08:09 PM
對邊間AD有興趣d:cwm26:

一般學店都係搵食jee
邊會得閒做你

所以我第一句就問... 邊間先? 哈哈

團子~o~
12-04-09, 04:25 PM
唯我主義奉行者?:cwm26:
我鍾意=主流…嘿,佢真係以為個世界圍住佢轉

其他人有無中招?如果有同學都係咁樣零分,不如聯署上書俾課程主管:cwm34:

ammms
12-04-09, 10:08 PM
我睇完樓主個 post 都覺得條友好唔掂
認真
想投訴o既去膠登出個 post
個兩日應該就可以見報

irismong
12-05-09, 02:15 AM
不了了之了 = =?
樓主去左邊?

woodlcw
12-05-09, 02:43 PM
仲想?
去投訴啦?

動漫遊戲迷
12-05-09, 05:05 PM
我讀緊某間院校既AD課程……最火既係有一題佢問主流文化(佢真係比呢四隻字)……

講真!我都覺課堂上的野都係得一半實用,好似ADVERTISEMENT咁,LECTURER話成功的ADVERTISEMENT係以賣BRAND的IMAGE為先,產品或服務的優點只係其次(甚至不用),但實際上我覺得兩樣同樣重要,試諗ADVERTISEMENT如不突出產品或服務的優點,人又會否知道該BRAND係賣乜產品或服務,與及產品或服務如何滿足人的需要,從而增加BRAND的銷量呢?

irismong
12-08-09, 04:25 PM
講真!我都覺課堂上的野都係得一半實用,好似ADVERTISEMENT咁,LECTURER話成功的ADVERTISEMENT係以賣BRAND的IMAGE為先,產品或服務的優點只係其次(甚至不用),但實際上我覺得兩樣同樣重要,試諗ADVERTISEMENT如不突出產品或服務的優點,人又會否知道該BRAND係賣乜產品或服務,與及產品或服務如何滿足人的需要,從而增加BRAND的銷量呢?

咁佢有冇例證黎backup先?

團子~o~
12-10-09, 02:00 PM
講真!我都覺課堂上的野都係得一半實用,好似ADVERTISEMENT咁,LECTURER話成功的ADVERTISEMENT係以賣BRAND的IMAGE為先,產品或服務的優點只係其次(甚至不用),但實際上我覺得兩樣同樣重要,試諗ADVERTISEMENT如不突出產品或服務的優點,人又會否知道該BRAND係賣乜產品或服務,與及產品或服務如何滿足人的需要,從而增加BRAND的銷量呢?
你同lecturer也有道理,只是一間企業在不同的發展時期,應該有不同的推廣方針。
開始時,產品/公司知名度不高,推廣重心往往要放在高質素產品、良好的售後服務,妥善的支援等,用質素去吸引客源。
但當公司主要客源開拓完成,佔有率達標後,就會開始去打造形象,不再純推廣產品,因為它已成眾所週知的事物,再以產品質素為主打成效不彰,例如Coke、麥記,兩者都極力去打造光顧他們是一種型格的表現,麥記近年比較明顯,以前滿店的麥當勞叔叔,現時已漸漸被取替,反而潮流、活力等元素就被加入到它的廣告內。

House
12-11-09, 01:09 PM
頂唔住 班垃圾Lecturer
佢地唔係言辭空廢就一個二個趕住收工咁既樣
我果間個名又臭又比人睇唔起


我決定轉校
*提示:我而家讀緊果間係 某間大學+年年都好歡樂既慈善團體搞既AD

メソウサ
12-11-09, 02:20 PM

課室樓底高到個人生得高d都撞頭o個間:cwm26:

動漫遊戲迷
12-12-09, 02:32 PM
但當公司主要客源開拓完成,佔有率達標後,就會開始去打造形象,不再純推廣產品,因為它已成眾所週知的事物,再以產品質素為主打成效不彰,例如Coke、麥記,兩者都極力去打造光顧他們是一種型格的表現,麥記近年比較明顯,以前滿店的麥當勞叔叔,現時已漸漸被取替,反而潮流、活力等元素就被加入到它的廣告內。

我就係不明呢度(LECTURER都係咁講),既然市場都佔了,那麼何需賣廣告去打造形象呢(除非有新產品或服務推出才賣新廣告)?同埋打造形象又有咩實用性/點樣吸引潛在顧客購買呢(坦白講,我受廣告的影響與否,主要視乎廣告點樣清楚地介紹產品或服務的用途)?我覺得潛在顧客連產品或服務的用處同優點係乜都不知,就算形象點樣好,都係講不出點樣幫到人。

正如閣下咁講,麥記近來的廣告係行打造形象的路線,我都覺佢的形象仲好型添!不過,我都係完全不受佢吸引而光顧多D麥記。

irismong
12-12-09, 03:13 PM
頂唔住 班垃圾Lecturer
佢地唔係言辭空廢就一個二個趕住收工咁既樣
我果間個名又臭又比人睇唔起


我決定轉校
*提示:我而家讀緊果間係 某間大學+年年都好歡樂既慈善團體搞既AD

CUTW? 咩course

woodlcw
12-12-09, 03:26 PM
我就係不明呢度(LECTURER都係咁講),既然市場都佔了,那麼何需賣廣告去打造形象呢(除非有新產品或服務推出才賣新廣告)?同埋打造形象又有咩實用性/點樣吸引潛在顧客購買呢(坦白講,我受廣告的影響與否,主要視乎廣告點樣清楚地介紹產品或服務的用途)?我覺得潛在顧客連產品或服務的用處同優點係乜都不知,就算形象點樣好,都係講不出點樣幫到人。

正如閣下咁講,麥記近來的廣告係行打造形象的路線,我都覺佢的形象仲好型添!不過,我都係完全不受佢吸引而光顧多D麥記。

其實近排canon個廣告(Lens for professional) 就係正正想打造一個專業人仕會用canon既feeling出黎
而唔係直接sell佢地自己新出既product

從而令到人地買相機果時諗到,"咦係wo, canon係比專業人用...咁即係好啲啦"
去增加佢地自己product既銷量
即係打造緊個品牌image....





不過個人對canon呢個廣告好反感.......

House
12-13-09, 11:59 PM
痴線
revision week 某個lecturer話要放假去旅行:cwm23:

我遲下去interview第間ad算:rrbt:

STAN
12-14-09, 12:15 AM
痴線
revision week 某個lecturer話要放假去旅行:cwm23:

我遲下去interview第間ad算:rrbt:

唔止ad嫁~大學都有咁ge情況:cwm26:

メソウサ
12-14-09, 08:34 AM
痴線
revision week 某個lecturer話要放假去旅行:cwm23:

我遲下去interview第間ad算:rrbt:

製造假期
好合理丫:cwm26:

代官
12-14-09, 09:58 AM
去space讀lo
包你係班staff身上見識到"冗"同"食飽飯無屎屙"的真理:good:

團子~o~
12-15-09, 03:30 PM
痴線
revision week 某個lecturer話要放假去旅行:cwm23:

我遲下去interview第間ad算:rrbt:
你個lecturer唔係話請定假去打FF13已經還得神落…:cwm26:

怪叔叔
01-07-10, 11:39 AM
我就係不明呢度(LECTURER都係咁講),既然市場都佔了,那麼何需賣廣告去打造形象呢(除非有新產品或服務推出才賣新廣告)?同埋打造形象又有咩實用性/點樣吸引潛在顧客購買呢(坦白講,我受廣告的影響與否,主要視乎廣告點樣清楚地介紹產品或服務的用途)?我覺得潛在顧客連產品或服務的用處同優點係乜都不知,就算形象點樣好,都係講不出點樣幫到人。

正如閣下咁講,麥記近來的廣告係行打造形象的路線,我都覺佢的形象仲好型添!不過,我都係完全不受佢吸引而光顧多D麥記。
你市佔高,你估你o的對手會唔會因此轉行讓晒成個市俾你,等你做獨市生意呢?:hehehe:

動漫遊戲迷
01-07-10, 06:20 PM
其實近排canon個廣告(Lens for professional) 就係正正想打造一個專業人仕會用canon既feeling出黎
而唔係直接sell佢地自己新出既product

從而令到人地買相機果時諗到,"咦係wo, canon係比專業人用...咁即係好啲啦"
去增加佢地自己product既銷量
即係打造緊個品牌image......

雖然我知道有顧客會受品牌的形象影響,令自己有購買產品或服務的衝動(相信品牌的象徵等同實際作用),但是形象及實證同時並重於廣告,可能比單純地介紹品牌的形象來得更好/更有說服力(同時吸引感性型及理性型的顧客)。當然,廣告宜簡接顯示品牌的實效,總比直接介紹好得多?

你市佔高,你估你o的對手會唔會因此轉行讓晒成個市俾你,等你做獨市生意呢?:hehehe:

你說對,我忘記了這一點。x)